最近はどの会社が信用できるのか、わかりにくくなっています。

アップルがFBIの「バックドア・アクセス」の要求に屈しなかったことは称賛に値するが、他の多くの企業は一も二もなく米国の○○局に情報を渡していたことだろう。

以下では、***事務局がユーザーデータへのアクセスを暗黙のうちに許可していることが分かっている組織を紹介します。 これらのサービスは、ご自身の責任でご利用ください。

1ヤフー

おそらく、○○局にデータを渡した犯人だろう。

2013年8月に30億アカウント、2014年末に5億アカウント、2015年末に2億アカウントがハッキングされたのだ。

しかし、同社とNSAとの癒着に比べれば、たいしたことはない。

2016年、ヤフーがユーザーの受信トレイを監視し、フラグが立ったメールを自動的に米国の○○局に送るために特別に秘密のメールフィルターを作成していたことが明らかになりました。米国の○○局は、もはやこのデータを要求する必要さえないのです。

当時のCEO、マリッサ・メイヤー（marissamayer）は、このフィルターを作ることを決意した。彼女は、同社のトップセキュリティエンジニアであるアレックス・ステイモスの知らないところで、そのようなことをしていたのです。この手続きを知って、彼はその場で辞職した。

その後、他の社員もこのフィルターを発見したところ、あまりに侵入性が高いため、悪意のあるハッカーの仕業だと思われたそうです。

2 アマゾン

PRISMとNSAによる最初の怒りは少し落ち着きましたが、誤った安心感に騙されないようにしてください。

アマゾンは、米国○○局から流出したオリジナルのスライドに記載されている企業の一つでもなかったが、米国○○局に大量のユーザーデータを提供していたのである。

2017年12月末に発表された最新の透明性レポート[PDF]で、アマゾンは受け取った。

• 同社は、召喚状の42%に完全に応じ、31%に部分的に応じました。
• 229件の捜査令状のうち、44%は完全に遵守し、37%は部分的に遵守した。
• その他の裁判所命令については、52%が完全に、32%が部分的に遵守しています。

1件を除き、すべて米国内からの依頼で、前年の6ヵ月間に比べて約15％増加しています。

また、アマゾンは何通の○○○○レターを受け取ったかを公表することはできません。ただし、通知を受けなかった場合は言うことができます。アマゾンは、0枚から249枚を選んで発表しています。

III.ベライゾン

2013年6月、英国ガーディアン紙は、米国の○○局が毎日、ベライゾンの顧客数百万人から電話記録を収集していることを明らかにするリーク文書を入手しました。

同年4月の極秘裁判所命令の結果、ベライゾンはNSAに対し、同社のシステム上にあるすべての電話について、国内通話、国際通話を含む詳細な情報を提供することが義務づけられた。

**注文の有効期限は3ヶ月、有効期限は2013年7月です。

命令では、ベライゾンは双方の電話番号、位置情報、通話時間、あらゆる固有識別子、すべての通話の時間と時間を引き渡さなければならないとされている。これらのメタデータは、電話の背後にいる人物について多くのことを明らかにすることができます。

さらに悪いことに、この判決では、ベライゾンが裁判所命令やNSAの要請について一般に公表することを禁じている。

このプログラムはコードネーム「Ragtime」と呼ばれており、2017年末にさらに流出した文書により、Ragtimeプログラムは健在であるばかりか、当初考えられていたよりもはるかに広い範囲に及んでいることが判明した。

Ragtime-PはVerizonの裁判所命令が属するプログラムの一部であり、現在も稼働中である。しかし、リーク情報では、他に10種類のバリエーションがあることが分かっています。米国人から見て一番厄介なのは、ラグタイムUSP（米国人向け）である。

理論的には、2015年の判決を受け、米国市民と永住権保持者は電話記録の収集から保護されないが、Ragtime USPの存在により、これに疑問符がつく。

残念ながら、どの企業がラグタイムUSPと結託していたのかはわからない。

4 フェイスブック

フェイスブックは、米国の○○局（NSA）の監視論議の最前線にいる。アマゾン同様、資料請求の件数を公表している。そして今日、NSAはかつてないほど多くの情報を要求しています。

最新の数字は2017年1月から6ヶ月間のものです。この数字によると、この期間にNSAが行ったリクエストの数は、前の6ヶ月と比較して26%も増加しています。

これは、2013年上半期に1万件程度だったリクエスト数が、2017年上半期に3万3千件以上に増加したのと同じ長期的な上昇トレンドの一部です。

そして、Facebookがより多くの要請を受けると同時に、同社はより多くの要請に同意している。2013年の上半期、同社は米国***局からの要請の79%に同意したが、2017年の上半期にはその割合は85%に上昇した。

Facebookが受け取るNSA要請の57%に機密保持条項が含まれています。つまり、FacebookはNSAからデータを要求されたことをユーザーに伝えることができないのです。この条項が悪用される可能性があると思えばその通りで、2017年上半期の秘密保持命令の件数は、2016年下半期と比較して50％増と驚異的な伸びを示しています。

5 アメリカ電話電信会社

Yahooのカスタムメールフィルターは、このリストの中で最も大胆な**スパイツールかもしれないが、AT&Tは間違いなく、戦争に勝つために最も加担している企業である。

2015年、米国の○○局文書が大量に流出し、通信大手と○○局との関係が暴露された。

ある資料によると、両者の結びつきは「ユニークで特に生産的」であったことがわかる。また、別の資料では、AT&Tは「協調性が高い」とし、「極めて積極的に協力している」と評価している。

3つ目の文書によると、NSAの職員はAT&Tを訪問する際、"これはパートナーシップであり、契約関係ではない "と、繰り返し礼儀正しくするよう念を押されていたそうです。

このフェアビューという共同プロジェクトは、マベル社の解散後の1985年に始まりましたが、9.11以降、その数は現在の水準まで増加しました。AT&Tは、攻撃から数日以内にNSAへの情報提供を開始し、作戦開始から1カ月以内に、4000億件以上のインターネット・メタデータをNSAに提供した。

2011年、ビジョンプロジェクトはさらなる一歩を踏み出しました。AT&TがNSAに1日11億通の国内向け******メッセージを提供し始めたことが文書で明らかになった。

AT&Tの顧客ではないから問題はないと思っている人は、よく考えてみてください。流出した文書の中には、AT&Tとの関係が "他の電気通信事業者やISPへの独自のアクセスを提供する "と書かれているものがある

メールデータの収集方法から、ISPをまたいだ監視が可能です。あるメールをクリックするためには、他の複数のメールの一部を収集する必要があります。米国から米国への通信については、この法律により、***局はこれらの電子メールを（理論的には）直ちに廃棄することになる。

ただし、外国人からアメリカ人、外国人から外国人への郵便物には適用されません。その結果、***局は令状なしに大量の取り立てを行うことができる。この抜け道は、ネットワーク上のデータの多くがアメリカの電信で送信されていることを考えると、特にCIAにとって好都合である。

サイバー監視から身を守る

ここでは、○○局が企業からデータを強制的に入手した事例のうち、最も懸念され、かつ知名度の高い5つの事例のみを取り上げた。

しかし、小規模な企業でも自主的に、あるいは法的な手段でデータを渡しているケースが後を絶たないのは間違いない。悲しいことに、これらのケースは公になっておらず、おそらく今後も公表されることはないでしょう。

しかし、過度なインターネット監視から身を守るためにできることがあります。