(Ubuntu や Fedora のような) 多くの人気 Linux オペレーティング・システムが GNOME エコシステムに投資しているため、KDE は簡単に見落とされてしまうかもしれません。

しかし、このデスクトップ環境を試してみる理由はたくさんあります。そうすれば、Linuxの新しいお気に入りの使い方を選択することができるかもしれません。

1 欲しいインターフェース

KDE Pla**aデスクトップの挙動は、Pla**aのように好きな形に整形することが可能です。Windowsから来た人は、デフォルトのレイアウトに親しみを感じるかもしれませんが、似ているのはほんの一部です。下部のパネルにある各コンポーネントは、移動・削除が可能です。パネルの枚数を増やしたり、画面の好きな面に配置したり、完全に省いたりすることも可能です。

構成要素としてのウィジェットは多数存在します。デフォルトのタスクマネージャーをドックに切り替え、デジタル時計をアナログ時計に置き換える。それでも、まだスタート地点に立ったばかりです。

大きな窓枠が欲しい？窓枠は必要ない？Mac OS X以前のように、ウィンドウをタイトルバーに巻き込みたい？タブを通したカードのように、ウィンドウを通したタブを交換したいですか？閉じるボタンは右ではなく、左に配置しますか？Plasmaは他のどのデスクトップよりも多く、あなたが望むものを備えています。

2 アプリケーションについても同様です。

KDEアプリケーションのカスタマイズ性についても同様です。まず、従来のデスクトップソフトウェアのパラダイムに従っている。タイトルバー、メニューバー、アイコンやオプションでいっぱいのツールバーがありますね。問題は、KDEではそのすべてを変更できることです。

ヘッダーの下に伝統的なメニューバーを表示させたいですか？それがデフォルトです。しかし、スペースの無駄だと思うなら、メニューをタイトルバーのボタンに収めてしまうのも手です。あるいは、画面上部にmacOSやubuntuunity風のグローバルメニューがあってもいいでしょう。

ツールバーのない空のテキストウィンドウを入力したいですか？すべてを捨てるのは自由です。また、ツールバーはそのままに、アイコンをすべて変更することも可能です。そうすることで、最も必要なオプションに簡単に手が届くようになるのです。

KDEソフトウェアの設定は、外観にとどまりません。多くのアプリケーションは、他のデスクトップでは開発者が通常サポートする価値がないと考えるようなオプションを保持しています。これにより、ナビゲーションの設定が混乱することがありますが、アプリケーションを思い通りに動作させる可能性が高くなります。

3.kdeのソフトは強力です

KDE Pla**aは、パワフルなデスクトップのように感じられます。Dolphinファイルマネージャーは、スピード、機能、オプションに不足はありません。Gwenview画像ビューアは、サムネイルを素早く表示して編集を実行できます。システム全体が単純作業で埋もれることはありません。多くの GNOME アプリケーションが基礎作業をやり直そうとしてリソースを消費しているのに対して、Pla**a はより困難な作業を引き受ける準備ができていると感じています。

digiKam は、Linux デスクトップで利用できる最高のフォトマネージャーです。デジタルアート作品を作りたい方KDEには、LibreOfficeに匹敵する数少ないオープンソースオフィススイート、Calligraがあります。 KDE Connectは、スマートフォン**とLinux PCを同期させるのに最も適した方法です。

そして、ファイルの検索やアプリケーションの起動を非常に高速に行うKrunnerがあります。

長年、KDE は有能なウェブブラウザの欠如に悩まされてきました。Falkon（以前はQupZillaとして知られていた）がKDEの公式プロジェクトになったことで、この状況は変わりつつあります。

驚異の4kdeスピード

Linux のエコシステムでは、GNOME と KDE の両方が重いと考えるのが妥当でしょう。デスクトップ環境として完成されたものであり、軽量なものに比べて可動部品が多い。しかし、どちらが速いかというと、見た目にごまかされることがあります。

KDE の輝かしいテーマと豊富なウィジェットにもかかわらず、私は KDE の方がはるかに高速なエクスペリエンスであることを発見しました。GNOME では、拡張機能、検索インデックス、あるいはその他の悪戯のためであろうと、システム全体が時々遅くなることがあっても不思議ではありません。Pla**aのデスクトップでは、アプリケーションがクラッシュすることはあっても、実行中にコンピュータ全体が遅くなることはありません。

客観的にKDEが速いとは言いません。使用するハードウェアから、ディストロが各デスクトップ環境をパッケージする方法まで、考慮すべき点があまりにも多いのです。しかし、KDE の 4.0 の時代に初めて Linux に乗り換えたときとは印象が変わりました。 GNOME はより軽いシステムのように見えますが、私にはもはやそのように感じられません。

5システムのさらなる部分へのアクセス

GNOME のログイン画面を変更するのは簡単なことではありません。他のテーマに切り替えたとき、ロック画面もなかなかマッチしないことを受け入れてしまいがちです。

KDEでは、システム設定からログイン画面を変更することができます。また、ロック画面の調整も可能です。ついでに、GRUBブートローダのようなKDE以外の要素もいじってみてはどうでしょう。ターミナルを開いたり、テキストエディタでファイルを編集したりする必要はなく、GNOMEよりもKDEの方が簡単です。

6kdeはアプリケーションの統合が優れている

アプリケーションの統合は GNOME の弱点の一つです。あるアプリケーションが GNOME デスクトップと完全に統合されている場合、(主要なオペレーティング・システムは別として) 他の環境では場違いな存在に見えるかもしれません。現在のデザイン言語を使用していない古いバージョンの GNOME アプリケーションも場違いな感じがします。これは GIMP や LibreOffice のような GIMP ツールキット (GTK+) をまだ使っている非 GNOME アプリケーションにも当てはまります。

これはKDEでは問題ありません。最新のKDEアプリケーションだけでなく、何年も更新されていない多くのアプリケーションも良く見えます。GIMPやLibreOfficeなど、従来のメニューバーを使用するGTKアプリケーションも、プラズマデスクトップでの使用に適しています。

7 kdeでより多くのものを得るのは簡単だ

GNOME では、さらに多くの拡張機能が必要な場合、ブラウザの GNOME Extensions に移動することができます。これは、mozillafirefoxやgooglechromeでの動作と同様です。

KDEにはKDEストアがありますが、ブラウザを開かなくてもそこに行くことができます。統合は、デスクトップに直接焼き付けられます。それは、拡張機能に限ったことではありません。また、ウィジェットやデスクトップ壁紙も同様にダウンロードすることができます。

Pla**aのデスクトップは、時に複雑な印象を与えますが、このような機能があるからこそ、他のデスクトップよりもシンプルにできているのです。他のデスクトップと違って、ブラウザーを開いて、デスクトップ用のアドオンがどこにあるか調べる必要はありません。

そのかわり、マウスでクリックするだけで、簡単にアクセスできます。

8kdeはトレンドに左右されない

コンピュータは年々変化しています。デスクトップのインターフェースは、タッチスクリーンやモバイルデバイスに対応するため、多くが変更されています。今までのパソコンに満足している人には、もどかしい時代です。

KDE Plasmaは、あなたが作るものです。デフォルトのレイアウトは、従来のWindowsのような感覚です。アプリケーションにはまだメニューバーがあります。Windowsにはタイトルバーがあります。基本的なOSであるmacOSやChromebookのようなインターフェースに変更することは可能ですが、その範囲はあなた次第です。

KGetはスタンドアローンのダウンロードマネージャで、kMailは古き良き時代の電子メールクライアントです。オンラインアカウント不要のRSSリーダーを使いたいなら、Akregatorがおすすめです。

もし、あなたの考える進歩とは、古いやり方をあきらめずに新しい特徴や機能を手に入れることであるなら、KDE は快適な住処となりえます。

印象的なコードで構築された9kde pla**a

KDE plasmaのデスクトップとアプリケーションはQtで書かれています。プラットフォームに依存しない言語であり、Windows、macOS、Android、iOSでも多用されています。これにより、KDEの技術を簡単に移植することができます。

Pla**aは、他のデスクトップと比較して、ある意味先進的でもあります。pla**a Mobileはスマートであることを目指し、開発者がゼロから多くのコードを書く必要がありません。

純粋主義がクラウドファンディングで資金調達した librem5** で GNOME よりも先に Pla**a Mobile を稼働させることを計画しているのは、このためでもあります。(また、KDEでは、Discoverなどのアプリケーションのために、より小さな画面に対応したインターフェースであるKirigamiを作成しました。

10kdeは自由を体現している

ユーザーのための自由はKDEの理念の中心であり、その過程で挫折もありました。数年前のkde4への移行はスムーズなものではありませんでした。

しかし、一般的に、KDE は、人々が望むようにデスクトップを使うことを可能にし、そのためのツールを提供します。また、他のプロジェクトでは敬遠されがちなプライバシーやフリーソフトの価値も、コミュニティではオープンに推進されています。KDEが将来のビジョンで述べているように。

"プライバシー "がますます脅かされる世の中で、その重要性を訴えたかったのです。プライバシーのない自由は、自由ではない」。

他の多くのデスクトップ・インターフェースは、あなたが見たいと思う機能や変更を誰かが実装するのを待たされます。Plasmaの場合、自分でできる可能性が高いです。背景がどこに埋まっているか、それを見つけるだけでいいんです。

gnome よりも kde を使うべき最良の理由

自由度が高いからこそ、気が散ることもあるのは認めます。たとえ機能やオプションが犠牲になったとしても、ソフトウェアに優れたデザインを提供することは大切なことです。デスクトップを最適な状態にするためには、他のことに時間を割く必要があります。KDEを素晴らしいものにしている機能は、あまり目立たないものです。

それでもノームを使いたいという方は、Gnome Classicsをチェックしてみてはいかがでしょうか。しかし、KDEを使えば使うほど、その方法がわかり、愛着が湧いてくるはずです。