YouTubeに代わるものを探している場合でも、単に自分の動画を管理したい場合でも、セルフホスティングビデオは魅力的な選択肢となります。しかし、それで本当に何か問題が解決するのでしょうか？

YouTubeのマネタイズに関する変更は、あなたを驚かせるかもしれません。それでも、自分の動画をポケットに入れない方が良い方法が見つかるはずです。Vimeoのような代替手段がたくさんあり、そのうちの1つは、セルフホスティングよりも確実にあなたのニーズを満たすでしょう。これが、自分でビデオをホストしてはいけない理由です。

セルフホスティングとエンベデッドの違い

動画を自分でホストしない理由を見る前に、動画の埋め込みとどう違うのかを概説することが重要です。

セルフホスティングとは、ビデオが自分のウェブサイトに保存されていることを意味します。サムネイルや一部のオーディオクリップもそこに保存されることがあります。これらのファイルはすべて、FTPや、ブログの場合はWordPressのアップローダーを使ってウェブサイトにアップロードすることができます。

また、動画の埋め込みとは、他の場所にアップロードされた動画を指し示すウェブサイトへのリンクを貼り付けることを意味します。YouTube、Vimeo、Facebookに動画をアップロードすることができます。埋め込みコードをページで共有することにより、動画がホスティングビデオプロバイダーによって保持されている場合でも、ウェブ経由で動画を視聴することができます。

では、なぜホスティング（埋め込みではなく）が間違った選択かもしれないかを見てみましょう。

1 帯域の拡大

自分のウェブサイトでホストしているビデオを共有し、人々がそれを見始めると、ウェブサイトが使用する帯域幅が増加します。これは、サーバーのスピードやコストなど、いくつかの弊害があります（下記参照）。

その理由は、動画ファイルの容量が大きいからです。標準画質や低画質の動画クリップは小さくなりますが、高画質に慣れた視聴者にとっては魅力が半減します。一般的な動画は100MB以上あり、決して小さくはありません（例えば、CD-ROMに収まる動画は7本だけです）。複数の視聴者がクリップを楽しむことができれば、サイトの帯域幅を減らすことができます。

なぜウェブサイトにはアップロード制限があるのか、不思議に思ったことはありませんか？その理由はこうです。通常は50MBが上限で、どうしたって動画のアップロードは制限されます。これを回避する方法はたくさんありますが、ウェブホストの使用条件に違反するのは割に合いません。

ama***3のようなクラウドソリューションに動画をアップロードすることは可能ですが、再生が遅くなったり、途切れたりすることがあります。S3を使うなら、YouTubeかその競合他社を使った方がいい。完璧とは言えませんが、YouTubeのパフォーマンスの問題は解決できます。

2 性能と速度

ネットワーク帯域は一つの問題に過ぎない。サイトでの動画視聴が増えると、ネットワーク帯域だけでなく、サーバーのパフォーマンスにも負荷がかかります。

あなたのウェブサイトがホストによって遅くされることを望みますか？もちろん、そんなことはないのですが、ウェブサイトの常連さんに動画を提供するようになると、こんな反応が返ってきます。あなたのウェブサイトは、共有ホスティングパッケージでホストされている可能性が高いです。

これは、多くのサイトが同じサーバーでホストされていることを意味します。これらのサイトの1つが他のサイトを圧倒するようになった場合、ホストはそのサイトのサーバーリソースを削減するか、完全にオフラインにします。

お客様のサイトは、他のサイトに悪影響を及ぼしてはなりません。ウェブホスティングは、ほぼ100%のアップタイムの提供に依存しており、ユーザーによるハードウェアの誤用は許容されません。不正使用を続けると、アカウントが閉鎖され、バックアップされていない場合、サイトが消失する可能性があります。

iii. サーバーコストの高騰

これら2つの問題は、必然的に3つ目の、より破壊的な問題、つまりサーバーコストの高騰につながる可能性があるのです。セルフホスティングのライブラリでビデオをオンラインに維持したい場合、専用ホスティングに移行するか、まったく別のソリューションを見つける必要があります。

一般的に、ウェブサイトは、最も基本的なWordPressのパッケージを実行するために月額約5ドル（それ以下でない場合）かかります。ウェブサイトが独自のビデオを持つには、少なくともその10倍を支払う必要があります。それ以上の可能性もある。私たちの最高のウェブホスティングパッケージのガイドは、あなたがかなり大きな予算を持っている場合にのみ、役立つかもしれません。

同時に、自宅のサーバーでセルフホスティングするのは非現実的です。ほとんどのISPは、専用IPアドレスを使用している場合でも、異常な活動を検出すると、そのIP範囲内の帯域幅を制限します。

4 フォーマットと互換性

YouTubeやVimeoなどの動画ホストにアップロードすると、サイトが動画をブラウザに適した形式に変換します。こうすることで、ほぼすべてのブラウザやデバイスで映像を見ることができるようになります。

しかし、自分のホストにビデオをアップロードする場合、フォーマットに制約があります。YouTubeなどのプロバイダーはHTML5を採用していますが、この仕様では、ブラウザがサポートすべき動画フォーマットが規定されていません。

Chromeは主要な動画形式をすべて再生できますが、Edge、Mozilla Firefox、Safariは再生できません。ここで、動画をウェブ用に変換するために盗聴するサーバーを減らすには、自分で動画を変換するのが一番の解決策です。MP4、OGV、WEBMの3つの動画フォーマットが必要です。

独自のホスティングを始めたばかりなら、これは許容範囲かもしれませんが、YouTubeから動画を移行している場合は、問題です。時間はあるのか？あなたのコンピューターは、大量の動画を複数のウェブ用フォーマットに変換する作業に対応していますか？仮にそうなったとしても、ブラウザによって品質が落ちてしまう。

5 視認性の低下

もう一つの問題、おそらく動画にとって最悪の問題は、視認性が損なわれることです。YouTubeやVimeoなど、いつでもどこでもあなたのビデオを見ることができます。地球上で最も大きなサイトのいくつかにホストされており、いつでも利用可能です。

しかし、自分のウェブサイトでは、Facebookの友人やTwitterのフォロワー以外の人があなたのビデオを見ることはまずないでしょう。YouTubeの再生回数や登録者数が数千人いるのに対して、今は数十人しかいない。

この知名度の低下は、YouTubeがあなたのビデオをキャンセルした場合よりもはるかに大きな打撃を与えるでしょう。YouTubeは、おそらく後日、小規模なYouTubeのためのマネタイズを再導入する予定です。視聴者の再構築？それはほとんど不可能です。

海賊版や不正使用もある

前述したように、セルフホスティングには大きな金銭的コストがかかります。会員制のサイトを立ち上げて、購読者がコンテンツにアクセスできるようにしてみてはいかがでしょうか。この方法は場合によっては有効ですが、コンテンツは非常にユニークでなければなりません。

ただし、その場合でも、動画がダウンロードされ、共有される可能性があります。自分のホームページ用に用意した動画が、いつの間にかファイル共有サイトに流れてしまう。それどころか、YouTubeに帰ってくるかもしれません。

ちょっと意味不明ですよね。

YouTubeに飽きていませんか？まあ、収益化するオプションは与えられないかもしれませんが、代替案であるセルフホスティングは、本当にあなたのポケットを直撃します。誰もそんなこと望んでいない。