\r\n\r\n

ハンター・バイデン氏のノートパソコン修理業者がツイッターを提訴、裁判官が訴えを却下

ハンター・バイデンのノートパソコン論争の背後にある情報源は、Twitterが彼にハッカーのレッテルを貼ったと言っています...

ハンター・バイデンのノートパソコンをめぐる論争に火をつけたコンピュータ修理店のオーナーが、名誉毀損でツイッターを訴えている。Twitterが誤って "ハッカー "のレッテルを貼ったと主張している。

ツイッター、名誉毀損訴訟で大炎上

デラウェア州でコンピュータ修理店を経営するJohn Paul Mac Issac氏は、Twitter社に対して5億ドルの名誉毀損訴訟を起こしました。

Mike Isaacは、Hunter Bidenのラップトップに関するNew York Postの記事で引用された、これまで知られていなかった情報源です。この記事は、2020年の米国選挙に向けて公開されたもので、ハンター・バイデンのノートパソコンの中身について疑惑を呈しています。多くのファクトチェッカーが、この報告書の主張に異議を唱えている。

このため、TwitterやFacebookでは、いち早く記事の規制が行われました。Facebookは「誤った情報が含まれている可能性がある」として記事を禁止したのに対し、Twitterは「ハッキングされた資料に関するポリシーに違反する」として記事を禁止した。

Mac Isaacは、Twitterが自分の評判を落としたと考えている。Mac-Isaacは、バイデンのラップトップの内容を回復するために支払われたと述べたが、プラットフォームは彼の発見を「ハッキングされた資料」と呼んだ。

Mac Isaacの訴訟では、Twitterの行為によって「ハッカーとして広く認識されるようになった」「自分のビジネスについて否定的なコメントを受け取るようになった」と述べている。

フロリダ州判事のBeth Bloomは、その後、技術的な問題でこの訴訟を却下した。裁判資料には、訴状が「完全な多様性を主張していない」と書かれています。裁判は「予断を与えることなく」却下されたので、マイク・アイザックは法的な技術的な問題が解決されれば、また訴訟を起こすことができます。

twitterの誤報に対する強硬な規制は逆効果か?

TwitterがNew York Postの記事をプラットフォームから禁止して問題になっています。Twitterは行動を改めましたが、潜在的に誤った情報に対する制限的な措置は、すべての場合に適切ではないことが示されました。

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ