FacebookとTwitterが、New York Postの記事の拡散を止めようとしている。両プラットフォームによると、この記事にはジョー・バイデン前米国副大統領の息子、ハンターに関する誤った情報が含まれている可能性があるとのことです。

フェイスブックとツイッターは誤報を阻止するために迅速に行動する

問題のNew York Postの記事に含まれる電子メールとされるものは、Hunter Bidenの個人用ノートパソコンから抽出されたものとされています。一部の関係者は、この話の信憑性に疑問を呈している。

Facebookのポリシー・コミュニケーション・マネージャーであるアンディ・ストーンは、この動きを説明するツイートを発信しています。

ストーン氏は、フェイスブックの第三者による事実確認がまだ必要であると指摘した。このとき初めて、プラットフォームはストーリーを完全に削除するかどうかを決定します。ストーン氏は、事実確認は誤報の拡散を阻止するためのFacebookの「標準プロセス」の一部であるとも述べています。

現在、Facebookは「プラットフォーム上での配信を減らす」ことを計画しており、これは記事が完全にブロックされるわけではなく、ユーザーのニュースフィード上で目立たなくなるだけであることを意味する。

Twitterも記事の拡散を止めようとしたが、理由は異なる。ナショナル・レビュー誌への声明の中で、Twitterの広報担当者は、記事がハッキング素材に関する規則に違反しているため、このプラットフォームが記事を禁止したと述べた。

Hacked Materials Policyに基づき、URLのブロックの考え方と同様に、Twitter上で当該素材へのリンクや画像をブロックする措置をとっています。

ニューヨーク・ポストの記事には、ハンター・バイデンのコンピュータからハッキングされたメールが含まれていた可能性があり、ハッキングされたコンテンツに関するTwitterのポリシーに違反しています。Twitterの規則には、"悪意ある目的のためにコンピュータシステムを侵害したり侵入しようとする試みを容認しない "と明確に記載されています。

その結果、Twitterユーザーは、ダイレクトメッセージでNew York Postの記事のURLをツイートしたり投稿することができなくなりました。禁止令が出されるまでは、記事のURLを含むツイートをすると、"このリンクは安全ではない可能性があります "という警告ページにリダイレクトされるようになっています。

ツイッター（Twitter）、フェイスブック（Facebook）の両社は、2020年の米国選挙を確実に実施するために行動を起こしました。Twitterがリツイートの停止に取り組んでいる一方で、Facebookは選挙当日にコンテンツを制限する可能性があると指摘しています。

ソーシャルメディアはフェイクニュースの可能性に挑む

物議を醸したNew York Postの記事に対して、FacebookとTwitterの両社はすぐに反応を示しました。しかし、だからといって、ソーシャルメディアが常にあなたの背中を押してくれるとは限りません。

フェイクニュースは、しばしばその隙間に入り込み、何日も気づかれないことがあります。とはいえ、事前に準備をし、フェイクニュースを見分ける方法を知っておくに越したことはないでしょう。