\r\n\r\n

監査とアシュアランスの違い

監査と保証は、企業の財務記録を評価する際に通常使用される同時進行のプロセスである。監査と保証は、企業の会計記録の情報の正確さと会計基準や原則の遵守を検証する同じプロセスの一部である。このような共通点がある一方で、両者にはいくつかの相違点があります。以下の記事では、監査と保証についてわかりやすく説明し、両者の類似点と相違点を示しています...

監査・保証

監査と保証は、企業の財務記録を評価する際に通常使用される同時進行のプロセスである。監査と保証は、企業の会計記録の情報の正確さと会計基準や原則の遵守を検証する同じプロセスの一部である。このような共通点がある一方で、両者にはいくつかの相違点があります。以下の記事では、監査と保証についてわかりやすく説明し、両者の類似点と相違点を図解しています。

監査

監査は、組織の財務諸表に記載された会計情報を評価するプロセスである。監査には、財務報告が正確かつ公正で倫理的に表示されているか、一般に公正妥当と認められた会計原則および基準に準拠しているかを確認することが含まれます。また、監査は、通常、税務目的の個人の財務記録にも適用されます。監査は、資金の不正使用、不正な事業活動、財務諸表の虚偽表示、公的資金の不正流用などを発見します。内部監査と独立監査があります。

内部監査は、組織内の会計士によって行われる。内部監査を定期的に実施し、財務記録が標準に達していることを確認することができます。また、監査機能は、企業が財務諸表について公平な見解を得ることができるように、そのような評価を専門とする独立した企業に組織から委託することもできます。監査法人は通常、財務諸表が一般に公開される前に監査を行い、その数字が企業の財政状態を正しく、かつ公正に表示しているかどうかを確認します。

保証

保証とは、プロセス、業務、手順などを分析し、評価することである。また、保証は、会計情報や財務記録の評価にも用いられます。会計においては、会計情報や記録の正確性をチェックし、財務報告に赤信号や虚偽、不正がないことをすべてのステークホルダーに保証することが保証の主な目的である。保証の目的は、会計記録に発見された問題を修正することではなく、会計記録が様々な会計基準および原則に準拠していることを確認することです。

保証は、オペレーションで踏まれた手順やプロセスの評価など、他の側面にも適用されます。この場合、プロセスやシステムを綿密に観察し、そのプロセスが最良の結果を生むように実施されていることを保証することになります。

監査と保証の違いは何ですか?

監査と保証は、企業の会計情報や財務記録を評価・査定する際に、通常、同時に行われる手続きである。監査と保証は、企業の会計記録が様々な会計基準、原則および手続きに準拠していることを確認するために用いられる手法であり、非常によく似ています。保証は次のステップと監査です。監査は、企業の内部会計や個別企業による外部監査がありますが、保証は通常、専門の監査人や監査委員会によって行われます。

会計記録に虚偽の記載や赤旗がないことを保証するのは、通常、監査後であるためです。この保証は、会社の意思決定のために真実かつ公正な情報が提供されることを保証するものであり、会社のステークホルダーにとって不可欠なものです。

概要

監査・保証

-監査と保証は密接に関連するプロセスであり、企業の財務記録を評価する際によく使用されます。

-監査には、財務報告が一般に公正妥当と認められた会計原則および会計基準に準拠して正確かつ公正に作成され、報告されていることを確認することが含まれます。

  • 2020-09-25 08:00 に公開
  • 閲覧 ( 21 )
  • 分類:商業金融

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ