見たい映画やドラマを探してお気に入りのストリーミング・プラットフォームにアクセスしたら、もう見られないとわかったことはありませんか？

NetflixやHuluなどのストリーミングプラットフォームが常にタイトルを配信できないのには、さまざまな理由があります。さらに、ストリーミングの競争が激化するにつれ、これらの理由はますます複雑になってきています。その理由を見てみましょう。

ストリーミングの仕組み

あるシリーズや映画が常に配信されていない理由を理解するためには、まず、ストリーミングサービスでどのように配信されているかを理解する必要があります。

ライセンスについて

ストリーミングサービスが常にコンテンツを提供できない主な理由には、ライセンスが関係しています。ライセンスとは、基本的に配信事業者（ストリーミングサービスなど）が、他者が所有するコンテンツを配信する権利のことである。一般的なストリーミングサービスで利用できるコンテンツのほとんどは、実はそのストリーミングサービス以外の事業者が所有しているものです。

お気に入りのストリーミングプラットフォームを閲覧すると、ソニーなどの会社の映画や、FoxやBBCなどの会社のテレビ番組が表示されることがあります。MPLCの説明によると、これらの製品は、ストリーミングサービスが各社にライセンス料を支払っているため、ストリーミングサービスで視聴することができます。

オリジナルコンテンツは除く。ほとんどのストリーミングサービスは、明らかに自社が所有する**コンテンツを持っています。例えば、Huluの「The Handmaid's Tale」、Netflixの「Stranger Things」などがあります。

残量と製造原価の把握

もし、ストリーミングサービスがオリジナルコンテンツにライセンス料を支払う必要がないのであれば、なぜわざわざそれを削除するのか？

ストリーミングサービスは、自社のコンテンツを配信するために自ら料金を支払う必要はありませんが、この料金は支払われることになっています。ほとんどの俳優は、映画やシリーズ作品に出演することで最初に受け取る前金に加えて、残留賃金と呼ばれるものを受け取ります。残金とは、配給会社から俳優に支払われるものです。

通常、残留料は配給会社が支払うライセンス料の一部ですが、「自社制作」**の番組では、これらの請求書を支払う必要があります。

また、「オリジナル」はすべて自社で生産しているわけではありません。Netflixによると、同社のオリジナルコンテンツの一部は、独占配信権を持つ他者が制作しているとのことです**。例えば、『ピーキー・ブラインダーズ』シリーズはNetflixオリジナルと表示されていますが、制作はBBC、タイガー・アスペクト・プロダクトイ***、カリン・マンダバッハ・プロダクトイ****の3社で行われています。

ストリーミングサイトは、映画やシリーズの1シーズンにかかる**コスト**も支払わなければなりません。これは、映画やシリーズものの場合、**内部で直接的に影響します。しかし、ストリーミングサービスが内部で**コンテンツを行う場合、**コストはライセンスコストに反映されたままです。

なぜ、この番組が終わってしまうのでしょうか？

そもそも、コンテンツがストリーミングサイトに届く仕組みがわかったところで、なぜそれが降りてこなければならないのか。

製造コスト

Netflixの最高コンテンツ責任者であるTed SarandosがVarietyに語ったように、「高額な番組は幅広い視聴者にとって素晴らしいものです。我々のモデルでも、高価な大きな番組は、ごく一部の視聴者にとっては辛いものです。"

オリジナル番組の場合、タイトルで勝負することがあります。特に、Newsweekが指摘するように、Netflixのようなサイトは、オリジナル番組にこれまで以上に資金を投入しています。さらに、競合するストリーミングサービスが増えたことで、各社は他のサービスに対して優位に立ちたいと考えています。

ライセンスに関する問題

Netflixによると、タイトルを撤回する主な理由の1つは、ライセンスの入手性である。これは、ストリーミングサービスが増えるにつれて、ますます重要な部分です。

ストリーミングサービスは、独占的なコンテンツを持ちたがります。特に、ディズニーやNBCといったコンテンツ**の人々が独自のストリーミングサービス（それぞれDisney+とPeacock）を立ち上げたときは、その傾向が顕著でした。

コンテンツプロバイダーが自社でストリーミングサービスを開始すると、そのコンテンツのライセンスをNetflixやHuluなどの他のストリーミングサービスに提供しなくなるケースが多くあります。これは、自分たちの競争力を高めるためです。

ライセンス費用および収入

前述したように、ストリーミングサービスは、自社のコンテンツを所有していなくても、他人のコンテンツをホストするためにお金を払っているのです。誰も見ていないコンテンツにお金を払っているとしたら、これは彼らの収益に響くでしょう。

Netflixのようなストリーミングサービスは、当然ながら購読料で利益を得ています。だから、大局的に見れば、一つのタイトルが彼らを大きく儲けさせることも、大きく損をさせることもないのです。しかし、もし彼らが購入しているコンテンツが購読者を引きつけ、維持できていないのであれば、それを考え直す必要がある。

Huluのようなストリーミングサービスは、広告という別の要素も考慮する必要があります。これらのプラットフォームは、購読料だけでなく、通常のテレビ局と同じように広告スペースを販売することで収益を得ています。しかし、視聴者が少なければ、広告主は広告枠を払ってくれません（もしくは、それほど払ってくれません）。

ビジネスモデルに関わらず、ストリーミングサービスは人気のあるコンテンツをサポートすることで、より大きな利益を得ることができます。つまり、最高のライセンスコンテンツやオリジナルコンテンツを奪い合う一方で、人気のないコンテンツはサクラにするということです。

魅力と使いやすさ

ストリーミングサービスが競合するのではなく、ケーブルテレビと競合する時代もありました。多くの人が、延々とチャンネルを回して、見るべきものがないことに嫌気がさしたのだ。そこで、ストリーミングに切り替えたのです。

もちろん、当時はストリーミングサービスは1つか2つしかありませんでした。現在、ストリーミングサービスは互いに競合することが多い。ストリーミング・プラットフォームでのユーザー体験が、ケーブルテレビと同じように、スクロールする時間が長すぎて、視聴時間が短くなることを懸念しているのです。

ストリーミングサービスでは通常、****を提供しています。この間は、いかに質の高いコンテンツを提供し、潜在的な購読者を惹きつけたいのです。つまり、見たい人が少ないコンテンツは最小限に抑えるということです。有料会員でも、面白い番組が見つからなければ、購読料を他所に持っていかれるかもしれない。

四季と季節

また、ほとんどのストリーミングサービスは、再生回数が多いコンテンツのみをホストすることで、ライセンス料を削減しています。彼らはこのコンテンツを「季節の人気商品」などの特別なカテゴリーに分類し、その名称を付けることが多い。ハロウィンの時期には番外編（または別作品）のホラー映画を、クリスマスの時期にはホリデータイトルを思い浮かべてください。

HuluはNetflixよりもネットワーク上でまだ制作中のシリーズが多く、さらにHuluが「ローリングアベイラビリティ」と呼ぶ長期シリーズを管理するシステムを持っています。ローリングアベイラビリティでは、最近放送された一部のシリーズのみがプラットフォーム上で視聴可能です。

ローリングプレイは、そのまま見ている人を促すことや、ライセンスの問題が発生する可能性があるなどの理由で使用されています。

ストリーミングは複雑な世界

ストリーミングサービスが私たちの生活に入り込み、質の高いコンテンツを探すことがより簡単になりました。ユーザーにとっては、通常このような感じです。つまり、お気に入りの番組や映画が消えるまでは。

実は、ストリーミングは単純なものではないのです。ストリーミング・プラットフォームは、コンテンツの回転によってのみ克服できる法的およびマーケティング的な課題に直面しています。

視聴者にとっての朗報は、ほとんどの場合、映画や番組が実際になくなったわけではなく、別の場所に移動しただけだということです。

写真提供：TAKAPIC/Pixabay