読んだり見たりしたものをすべて信じてはいけない。ソーシャルメディアには、**勝手な思い込みや「写真加工」された画像が溢れています。ここでは、改ざんされた画像を見ているサインをいくつか紹介します。

スプレーガンは発見しやすい

写真に違和感を覚えたことはありませんか？自分の直感を信じることは、最も科学的なアプローチではないかもしれませんが、自分が思っている以上に、偽物を見分けることができるかもしれません。もし、心配になるような画像があったら、もう少しよく見てみるといいかもしれません。あなたは**耽溺の兆候を発見することができるかもしれません。

エアブラシを使った画像は、しばしば「ミステリーバレー」の領域に入ることがあります。たとえ完璧な肌であっても、ほとんどの光源は、小さなシワや毛穴などの小さな欠点に小さな影を落とします。これらの欠点をデジタルで解消すると、自然光の見え方も消えてしまいます。

プロのレタッチャーは、完璧さとリアルさのバランスをとることが多いのですが、アマチュアやモバイルアプリはほとんどそうではありません。特にアプリでは、既存の肌色をもとに、フレーム内のどの部分をタッチアップするかを判断しています。そのため、重厚感のあるエアブラシ効果になることが多く、目につきやすい。

反りの兆候を確認する

写真の全体像を把握するためには、時には被写体の枠を超えることも必要かもしれません。これは特に、誰かがツールを使って画像の領域を掴み、それを移動、縮小、拡大する歪曲に当てはまります。

背景の直線を探し、それが物理法則に合致しているかどうかを確認します。例えば、上腕二頭筋が隆起している画像を共有する場合、その上腕二頭筋付近の背景のタイル列が不自然に歪んでいたら、その写真は筋肉の成長を強調するために編集されたものだと考えられます。

同じ手法は、減量や「痩せる」服の効果を誇張するためによく使われます。

パターンや繰り返しのオブジェクトを見つける

クローンとは、画像の一部をコピーする、Photoshopの基本的なテクニックです。別のパーツを「クローン」して、肌の小さな傷を消すために使われることが多い。また、エアブラシを使用した痕跡を消すことができます。

この技術は、他の方法にも使われています。再現される対象は、人ごみや木、夜空の星などの一部かもしれません。これは、風景写真をより色鮮やかな花々にポップダウンさせるのに有効な方法です。また、サッカーのピッチやイベントを実際よりもずっと賑やかに見せることができます。

この場合の景品は、画像に現れる認識可能なパターンです。目立つディテールの中にユニークな面を探し、そのディテールを画像の他の部分にも見つけられるかどうか見てみましょう。人ごみの中で特徴的な帽子をかぶっている人、特定の星（または星座）のパターン、画像内の他の場所に現れた同じ照明を持つ木などです。

影を忘れてはいけない

これは最悪の画像操作にしか当てはまらないが、影を探すことを忘れてはいけない。これは初心者が犯すミスですが、今でも犯す人がいるのです。画像内のオブジェクトが全く影を落とさないこともあります。

シーン内のすべてのオブジェクトに影がつくようにします。また、夕方5時に集合写真を撮る場合、真昼に撮った写真よりも夕陽の影が長くなることが予想されます。人工的な照明が施されたシーンでは、これを見分けるのは難しいかもしれません。ただし、太陽を見た場合は、影の長さや角度が合うようにする必要があります。

また、それぞれの被写体にどのように影がかかっているかも見てください。テクスチャーのあるオブジェクト（岩など）がある場合、影は画像内の他のテクスチャーオブジェクトと非常によく似ているはずです。

ぼやけた部分やJPEGノイズを見つける

ソーシャルメディアへの共有、保存、再パッケージングというサイクルを数回繰り返した画像には、通常、圧縮されたアーティファクトが表示されます。目立たない程度のぼやけや、色の縁の硬い部分が見られる場合があります。画像に手を加えた場合、通常、編集のエッジに同様の見苦しいアーチファクトが現れます。

これは、異常に滑らかな部分や固い部分と組み合わせると発見しやすくなります。例えば、白いオブジェクトの上に白いブラシで描画してテキストを削除しようとすると、JPEGのアーティファクトは通常、描画領域のエッジに糊のように付着します。

高画質なJPEG画像であっても、異常に滑らかな部分や不自然なベタ塗りは要注意です。

exifとジオロケーションデータを確認する

EXIFデータとは、撮影時に写真と一緒に保存されるメタデータのことです。どのカメラを使ったか、焦点距離、絞り、シャッタースピード、ISOなどの情報が含まれます。また、写真には実世界の座標という形で位置情報が保存されていることが多い。

EXIFデータを理解するためには、写真について詳しく知る必要があります。被写界深度が非常に浅い（F1.8など）画像では、背景が非常にぼやけているのがわかると思います。シャッタースピードが遅いと、動いているものはボケてしまいます。焦点距離が長い（300mmなど）場合は、背景を圧縮して被写界深度を浅くし、「平坦な」画像にする必要があります。

これらのパラメータ（およびその他のパラメータ）が、あなたが見ている画像と一致しない場合、その画像は**indulgentであった可能性があります。同様に、EXIFデータもストーリーと矛盾する場合があります。例えば、2枚の写真を接近して撮影し、より長い時間を表現したとします。もし、ジオロケーションデータがあれば、Googleマップに飛び、ストリートビューや衛星画像で場所を確認することができます。

写真に使用された編集ツール（PhotoshopやGIMPを含む）もEXIFデータに記載されることを覚えておいてください。しかし、これは必ずしも画像が**崩れ**て不正になることを意味するものではありません。写真家が写真編集ツールを使用する正当な理由は、ちょっとした手直しや一括編集など、数多くあります。

画像編集ソフト」を使うか」決定

画像編集の痕跡を見つけるために拡大したり、ピクセルをのぞいたりするだけでなく、贋作を発見するためのツールも数多くあります。その中で最も基本的なのは、「画像編集」というサイトでしょうか。を使用して、画像にレタッチが施されているかどうかを判断します。

画像は編集されているのでしょうか？上記の手法のほとんどを使ってチェックし、矛盾が見つかれば報告する。このツールは、EXIFデータにカメラモデルや色空間などの矛盾がないかをチェックします。また、JPEGアーチファクト、過飽和、画像の一部がクローンされたことを示すパターン、平行光の不一致も検出します。

明らかに**勝手気まま**な画像をテストして、編集した画像？報告書によると、"ピクセルがソフトウェアエディタと一致するだけ "なので、画像は改ざんされた "かもしれない "という。

fotoforensicsでさらに詳しく見る

FotoForensicsは、画像編集に近いのでしょうか？いや、解析を任せるということ以外は。このサイトでは、お客様に代わって意思決定を行うのではなく、エラーレベルアナリシス（ELA）のビジュアルを生成しています。これは、肉眼では捉えられないような、フォトショップで加工された要素を強調するものです。

ELAチュートリアルによると、「画像を見渡して、コントラストの高いエッジ、低いエッジ、表面、テクスチャを識別する」必要があるそうです。これらの領域をELAの結果と比較する。大きな違いがあれば、デジタル加工された可能性のある疑わしい箇所を特定します。"

何を見るべきかを正確に知るには、掲載されている例から学ぶのが一番です。こちらは、トラックが衝突した写真の加工で試してみたところ、良い結果が得られました。編集した部分が他の部分と対照的な画像になります（上図）。

逆画像検索やファクトチェックサイトの活用

Google画像検索では、同じ画像の他の例や類似した画像を検索するために、画像の逆引きを行うことができます。これによって、画像が偽物であることを明確に示しているウェブサイトを見つけることができますし、編集されていないオリジナルのバージョンを見つけることもできます。

また、事実確認サイトで疑わしい画像に関する情報を検索することもできます。例えば、ニューヨークの街中に小さな緑色の宇宙人がいると主張する画像があったとします。ニューヨークの緑色の小さな宇宙人」で検索すると、この写真の分析記事が見つかり、その緑色の小さな宇宙人は実在しないことを説明する事実確認記事が見つかるかもしれません。

これは極端な例ですが、ウェブ上の疑わしい画像や議論を呼ぶような画像にも同じ手法が適用されます。誰かが何かを見せていると主張するのを信じる前に、軽く検索して少し調べてみてください。

百聞は一見にしかず

フォトショップで加工された画像は、今に始まったことではありません。インターネットが誕生したときから存在し、再共有化されているのです。過去に多くの人が被害に遭っている。そして、ますます高度化する技術が身近になれば、将来、多くの人が再び惚れ込むことでしょう。

しかし、これで何を見るべきかがわかったので、画像に改ざんの痕跡がないかどうか、よりよく分析できるようになりました。

動画の偽物（ディープフェイク）の見分け方も知りたい！という方は、以下の記事をチェックしてみてください。

関連記事：偽物とは何か、心配する必要はあるのか？