HDR（ハイダイナミックレンジ）映像は、大きな飛躍を遂げつつあります。お気に入りの映画の中には、すでに色や明るさが強化され、オリジナルの劇場公開版よりも美しく見えるものもあります。

しかし、一部のリミキサーはすでに批評家の間で不満を募らせ、技術的能力と芸術的意図をめぐる論争を巻き起こしている。

hdrのメリットは何ですか？

フェイクHDR」という言葉が有効かどうかを考える前に、HDR映像とは何かを理解することが重要です。ハイダイナミックレンジ映像は、その名の通り、SDR（Standard Dynamic Range）コンテンツよりもダイナミックレンジが広い映像です。

HDR映像は、可視光線の約75％を含む拡張Rec.2020色空間を使用しています。これは、SDRコンテンツに使用されているRec.709規格が36%しかカバーしていないことを改善したものです。

つまり、より多くの色情報を画面上で見ることができ、より実生活に近い状態で見ることができるのです。色の濃さが高いほど、グラデーションの見苦しい「筋」が目立たなくなります。この差は、雲の形や微妙な色の変化がある部分など、細かい部分で顕著に現れます。

また、HDRは輝度やピーク輝度を上げることができます。HDR対応テレビの大半は、基本規格であるHDR10を内蔵しています。従来の標準的な定義である100nits（最近200nits程度に改定）ではなく、1000nitsでコンテンツをマスタリングすることが望ましいとしています。

つまり、太陽や松明、銃声などの明るい対象は、HDR対応ディスプレイで見ると爆発的に明るくなるのです。輝度を上げることで、より実物に近い見え方を実現し、臨場感のある視聴体験を提供します。

HDR映像は、実際に見てみないとわからないものですが、SDRに比べると格段に進歩しています。

関連記事：HDRフォーマット戦争：HDR10とDolby Visionは何が違うのか？

"fake hdr"("fake hdr")は何ですか？

いくつかの話題のブルーレイの発売後、YouTubeやRedditなどで「フェイクHDR」という言葉が登場しました。スタジオがHDR作品を十分なピーク輝度にグレーディングし、画像をポップにすることに消極的であることを指します。

プロのディスプレイキャリブレーター兼コメンテーターのVincent Te'o氏によると、『スター・ウォーズ／最後のジェダイ』の4Kブルーレイは最大輝度250nitsに達し、ソーラー評価は200に過ぎないとのことです。

Teohはまた、Blade Runner 2049 4Kブルーレイがかろうじて200nitsを超えており、"HDRコンテナの中のSDR映画 "になっていることを発見した。

これらのHDR版は、10ビット（場合によっては12ビット）の色深度を使用しています。つまり、SDRよりも優れた画質を提供することができるのです。しかし、他の多くの製品に見られるピーク輝度フラッシュがないため、これらのリリースを "偽HDR "と見なす人もいるようだ

ちなみに、VizioPシリーズのQuantum Xのような超高輝度液晶は、ピーク輝度2000nitsを大きく超える。LGの比較的「鈍い」有機ELパネルでも、700nits程度は確保できる。一部の評論家やブルーレイコレクターは、これらの「偽HDR」バージョンはピーク輝度の不足によって制限されていると主張しています。

これは、映画が悪く見えるということではなく、他のバージョンのように映像がスクリーンから「飛び出さない」だけなのです。ハリウッドの大手スタジオの作品ですから、カラーリストやディレクターが自分たちの仕事をきちんと理解していることは明らかです。HDR効果に消極的なのは、意図的なものです。

しかし、これが「フェイクHDR」という言葉を成立させているかというと、まだ議論の余地があります。ブルーレイのパッケージには、ピーク輝度という、ほとんどの購入者が理解できない用語の情報が含まれていません。

だからファンは、HDRというツールを使いこなせるチャンのような評論家に、その全貌を頼るしかないのだ。

hdrの標準とクリエイティブな意図

上記には、現代のディスプレイの技術的な限界と、クリエイティブな意図の2つの要因があります。

HDRビデオは、まだ有意義な方法で標準化されていません。ベースライン規格に最も近いのはHDR10で、現在、テレビ**メーカーや映画スタジオのサポートが充実しています。HDR10は、ピーク輝度1000nitsを目指す規格ですが、すべてのテレビがこのレベルを達成できるわけではありません。

この高い目標を達成できないディスプレイは、地図のイメージを際立たせてしまいます。しかし、明るい要素はハイライトとシャドーのコントラストにより、やはりインパクトがあります。しかし、ディレクターは、モニターが正しく地図を調整する能力にも依存するため、リスクファクターが高まります。すべてのモニターが正しく使えるか？

また、一般的なモニターの性能を超えないように、フィルムをグレードアップする方法もあります。200nitsや300nitsの明るい素子を使った控えめな階調の画像は、迫力や鮮やかさに欠けて見える。その結果、広い範囲にわたってかなり安定した画像を表示することができるようになります。

また、HDR規格のワイルドウェストは、Dolby VisionやHDR10+**といった競合技術間のフォーマット戦争も生み出しています。これらの最新のHDR規格では、ダイナミックメタデータを使用して、Tvがシーンごとまたはフレームごとに調整できるようになっています。しかし、標準的な古いHDR10にはダイナミックメタデータがなかったため、テレビが自分で判断することになる。

それから、クリエイティブな意図の問題です。HDRは嫌いだ、もっと言えば、HDRを使って明るいハイライトで視聴者を幻惑したい、という監督もいるかもしれない。こうしたプロフェッショナルにとってのHDRのメリットは、最新のテレビが提供する明るさではなく、色の量と正確さにある。しかし、多くの監督がHDRやピーク輝度を駆使していることは特筆すべきことです。

しかし、誰かのクリエイティブなビジョンに反論することは難しいです。カラーが主流になってからも、白黒フィルムは生産されていた。今でも35mmフィルムで撮影したり、アスペクト比4:3で撮影する監督もいます。

これらの判断は間違っていたのでしょうか？もし、ある映画が当時の技術的な手段を尽くして作られていたらどうなっていただろう、と観客が考えることはいけないことなのだろうか。

それは、考える材料になりますね

関連：HDRフォーマット比較：HDR10、Dolby Vision、HLG、Technicolor

間違いなくhdrムービー

ブルーレイHDR10、ドルビービジョン、またはその他の競合フォーマットで映画がリリースされた場合、スタジオがリメイクする時期が来るまでは、この程度で十分でしょう。dvdや通常のブルーレイからアップグレードする場合、4Kへのジャンプと広い色域は、やはり良いインセンティブになりますね。

技術的なスペックで好きな映画を選ぶのは、フォントで好きな本を選ぶようなものです。確かに全体の表現に影響を与えることはありますが、基本的なストーリーやセリフなどの要素は変わりませんし、同じように楽しむことができます。

HDR機能付きのブルーレイを購入する場合は、お金を節約して、期待に沿えないものだけを避けたほうがいいかもしれません。残念ながら、テオが使っている専門的なツールを使える人は少ないので、この時点では些細な情報です。

あとは、『マッドマックス 怒りのデス・ロード』（約10,000nits）、『グレイテスト・ショーマン』（1,500nits以上）、『ムーラン』（900nits以上）などの「良い」HDR作品にこだわっていればいいのです。

ハイビジョン映画を見るためにテレビを買い替える？ よくある6つの失敗に気をつけてください。

関連：テレビを買うときに陥りがちな6つの失敗例