\r\n\r\n

ミラーのないカメラは、なぜ小さくならないのでしょうか?

ミラーレスカメラは、当初、デジタル一眼レフカメラに代わる小型・軽量・便利なカメラとして考えられていました。しかし、キヤノン、ニコン、ソニーの最新のミラーレスカメラを見ると、それがあまり奏功していないのです。その理由を見てみよう...

ミラーレスカメラは、当初、一眼レフカメラに代わる小型・軽量・便利なカメラとして考えられていました。しかし、キヤノン、ニコン、ソニーの最新のミラーレスカメラを見ると、それがあまり奏功していないのです。その理由を見てみましょう。

キヤノンの新しいフラッグシップミラーレスカメラ「EOS R5」は、重量わずか26オンス、サイズは5.43×3.84×3.46インチです。同社の最も近いデジタル一眼レフカメラである5D Mark IVは、重量31.4オンス、サイズ5.94 x 4.57 x 2.99インチとなっています。確かに差はありますが、R5は(ほとんどのサイズで)軽くて小さいので、昼夜逆転しているわけではありません。もちろん、レンズも付けなければなりません。

R5にRF 24-105mm F4 L IS USMレンズ(24.5オンス)、5DにEF 24-105mm F4 L IS IIレンズ(28.1オンス)を装着すると、それぞれの総重量は50.4オンス、59.5オンスに増加します。両方持っていただくと、その違いが実感できると思います。しかし、どちらも特別に軽いというわけではなく、実際にはよく似たセットアップです。

しかし、ここからが本題で、RF 24-105とEF 24-105はサイズも性能も似ているのです。ミラーレスカメラの最大のメリットは、新しいレンズマウントを採用することで、**商人**はより良いレンズを手に入れることができることです。

EF 24-70f/2.8L II USMレンズ(28.4オンス)に代わるミラーレス用レンズとして最も人気があるのはRF 28-70f/2.0L USMで、その重量は50.4オンスととんでもないものです。5Dと24-70mmレンズの3.74ポンドに対して、R5を装着すると4.75ポンドになります。今、ミラーレスカメラの機材はさらに重くなる!

どうやってここまで来たのか?

キヤノンとニコン**の決定

ミラーレスカメラが小型軽量でない最大の理由は単純で、キヤノンやニコンがそれを望んでいないことです。その理由は後ほど詳しく説明しますが、まずは歴史を簡単に説明します。

1987年にキヤノンEFマウント、1959年にニコンFマウントのレンズが発売され、技術的にはキヤノンとニコンの一眼レフのプラットフォームは古い。それは基本的に前史の話です。

キヤノンとニコンは、これまでレンズプラットフォームをうまく活用してきましたが、今度は、レンズをどこまで使えるかという物理的な限界という大きな課題に直面しました。キヤノンなら、先に紹介したモンスターRF 28-70F/2を一眼レフ用に出してもいいのではないでしょうか。

しかし、レンズマウントの設計上、**同等のレンズは作れませんでした。何十年もの間、キヤノンは24-70mm F2.8が限界だった。

キヤノンとニコンは、フラッグシップミラーレスカメラの新しいレンズマウントを設計する際、小型化ではなく、大型化を選択しました。ミラーを取り除くことで、レンズとセンサーの距離を縮め、画質を向上させることができたのです。マウントが広いと、レンズの口径を**広くすることができます。

より革新的な選択肢が増え、より大きく、よりクレイジーなレンズが使えるようになったのです。

理論的には、キヤノンやニコン(その前はソニー)がレンズマウントを小さく設計することは可能でしたが、それではさらに制約を受けることになります。

ここで、ミラーレスカメラがまだ大きいという次の理由に行き着くわけです。

レンズの大きさ

カメラに注目が集まりますが、写真の仕事のほとんどはレンズが担っているのです。モノを小さくしようとする**商人**にとって、大きな問題となるのが物理法則です。

フルサイズカメラのセンサーは、35mmフィルムで標準化されています。36×24mmで、これを変更することはできません。もちろん、スマート○○やAPS-Cカメラに搭載されているような小さなイメージセンサーもありますが、様々なトレードオフがあります。

ハイエンドのアマチュアやプロの写真業界は、レンズを含む35mm規格を中心に成り立っています。

レンズの焦点距離とセンサーサイズの関係は、物の見え方に影響します。フルサイズカメラでは、広角レンズは焦点距離約40mm以下、望遠レンズは焦点距離約70mm以上となります。真ん中が通常のレンズで、人間の目と同じような視界が得られます。

焦点距離が100mmのレンズは、厳密に言うと100mmである必要はないのですが、その範囲内であることが必要です。

カメラ商がフルサイズカメラにこだわる限り**、レンズも特定の(かなり大きな)サイズにこだわります。より軽い素材を使ったり、よりコンパクトな設計にすることで、小さな節約をすることができます。しかし、24-70mmのズームレンズを現在よりずっと小さくして、良い結果を出す方法はありません。

レンズの大きさが決まっているから、カメラもそうでなければならない。そのため、キヤノンのフルサイズミラーレスカメラで最も軽いRPでも17.1オンスで、フラッグシップモデルのR5の約2/3の大きさです。

より安価で軽いカメラでも、同じレンズを使わなければならない。

コンシューマー向けカメラ市場の衰退

これまでは、「**商人」が最も期待できる分野として、ハイエンドカメラ市場に焦点をあててきましたが、これからは、「**商人」が最も期待できる分野として、ハイエンドカメラ市場に焦点をあてていきます。

世界のデジタルカメラの販売台数は、2010 年以降、1 億 2,150 万台から 1,520 万台へと 87%減少しています。スマート**は、ローエンドのコンシューマー向けカメラ事業を奪いました。

小型・軽量で持ち運びしやすいカメラを求める人は、すでにほとんどの人がポケットに入れているため※2、ベンダーが競合製品を開発するインセンティブはあまりありません。

鏡はそんなに大きくなかった

カメラの大きさや重さの話で少し迷うのは、そもそもデジタル一眼レフのミラーはそれほど大きくないということです。場所はとりますが(だからミラーレス一眼は少し小さい)、特別重いということはありません。センサー、電子回路、バッテリー、液晶画面、ファインダー、SDカードスロット、レンズマウントなど、すべてがそのまま残っているのです。

また、先にも述べたように、小型軽量化のため、**メーカーはより高度なレンズマウントを採用してきました。それと同じで、**からヘッドホンジャックを取り除いても、小型軽量化**にはならず、むしろ先進的**になります。

小型のミラーレス一眼はないのですか?

小型・軽量なミラーレスカメラがどうしても欲しい!という方は、ぜひご検討ください。確かに存在するのですが、ほとんどのブランドのフラッグシップではないだけなのです。それは、スタンダードにするために必要な妥協が、優れたスペックシートには向かないからです。

例えばキヤノンには、APS-Cサイズのミラーレス一眼カメラ「EOS M」シリーズがあります。ソニーのαシリーズには、APS-Cモデルも多くあります。しかし、フルサイズカメラと同じレンズマウントを採用しているため、残念ながら、ほとんどのレンズはまだかなり大きいです。

しかし、ライカのミラーレスレンジファインダー「Mシリーズ」は、フルサイズカメラとほぼ同等のコンパクトさを実現しています。

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ