変化の風は、アップルに向かって吹いている。同社は、2年以内にMacの全製品をARMベースのアップルシリコンカスタムプロセッサに完全移行させる意向を表明しています。

また、Appleは27インチiMacにIntelの最新の第10世代Core i5とi7プロセッサを搭載してリフレッシュしたばかりです。さて、あなたは今新しいMacを購入しますか、それともARMを待ちますか？

2020年にIntel macを購入する理由

まったく新しいアーキテクチャが登場しても、2020年にIntel Macを買うべき理由はいくつかあります。要するに、今、新しいMacコンピュータが必要なのです。パソコンが壊れたり、盗まれたり、あるいは単に修理不能になっただけかもしれません。

仕事、勉強、創作活動などでMacに依存している人は多く、Appleの次期ARMモデルを待つという選択肢はないでしょう。2020年8月現在、Appleはまだ最初のARM Macのモデルが何になるかを発表していません。噂によると、MacBookAir、そしてiMacとMacBookProの再設計が進められているそうです。

現在アップルが導入しているインテルチップは、64ビットのインテルアーキテクチャを採用しており、今後導入されるARMベースのチップとは演算命令の扱いが異なる。つまり、Intel Mac向けに書かれたソフトウェアは、ARM上では動作しない。

Rosettaプロジェクトのおかげで、Appleはある程度の互換性を約束しているが、Intel Mac向けに書かれたアプリケーションがARM上でそれほどうまく動くとは思えない。

インテル® ネイティブ・アプリケーションのパフォーマンスを最大化したい場合は、この点に留意してください。例えば、ニッチなオーディオ・ワークステーション・アプリケーションを使っている音楽**の人なら、頼りにしているソフトウェアがリリース時にARMに対応していない可能性があります。IntelのネイティブアプリケーションをARMプロセッサに変換するRosettaの性能は、まだ誰も知らない。

Intelベースのmacの最大のメリットは、Windowsをデュアルブートできることです。ARM版Windows 10は存在しますが、アプリケーションの選択肢が限られるなど、多くの問題点を抱えています。多くのMacゲーマーがそうであるように、X86-64のネイティブアプリケーションを実行するためにデュアルブートウィンドウを使用している場合、この最後の世代のIntel Macに飛びつくことができるかもしれません。

マイクロソフトのSurface Pro Xの登場は、ARM版Windowsをめぐる議論を再燃させた。ARM版Windows 10と不遇のWindows RTの違いもある。現時点での最大の欠点は、X86アプリケーションは32ビットエミュレータで動作するため、64ビットアプリケーションには対応していないことです。Windowsでは動作しないソフトがたくさんあります。

ARMを待つことで得られる可能性のあるメリット

AppleはAppleシリコンについて、またMacのエコシステムにどのような影響を与えるかについて多くを明らかにしていませんが、私たちはARMの潜在的なメリットについてよく理解しています。同社がMacコンピュータのためにカスタムプロセッサを設計するのは今回が初めてですが、iPhoneやiPadには何年も前から独自のシステムオンチップ（SoC）が採用されています。

ARMはX86-64よりも簡素化された命令セットを使用するため、低消費電力デバイスのためのアーキテクチャとして選択されている。ARMベースのチップは、インテルのチップよりもエネルギー効率が高いので、バッテリー寿命を大幅に延ばすことができるかもしれません。

しかし、AppleのARMチップは、モバイルSOCと直接比較できるものではありません。逆に、バッテリーの性能を重視して、パワーアップを図ることも可能です。iMacやMacMiniなどのデスクトップがそうでしょう。

AppleがIntelの先代モデルよりはるかに性能の劣るARMベースのMacを発売するとは思えません。ただ、この2つがどのような関係にあるのかは、実際に届いてみないとわからない。

それから、コストの問題もあります。10年以上前から、AppleはIntelの言いなりになって、チップの代金（数量割引を除く）を好きなだけ支払ってきた。アップルは、サードパーティとの関係を断ち、自社製品を使うことでコストを削減できるかもしれません。

もちろん、Appleが**業界**で経費を節約したとしても、その節約分が安いmacという形で顧客に還元されるとは限りません。Appleは、おそらく研究開発への多額の投資を回収する必要があり、ARMへの移行後を見据えた場合、こうした投資は継続されるでしょう。

しかし、ARMのメリットは他にもあります。Appleは、iPhoneやiPad向けにデザインされたiOSやiPadOSのアプリケーションが、ARMを搭載したコンピュータで動作することを発表しました。開発者がほとんど何もしなくても、彼らもそうするでしょう。これにより、同プラットフォームで利用可能なアプリの数が大幅に増加します。もちろん、デスクトップを本当に便利にするためには、その多くを最適化する必要があります。

新しいARM MacBookを購入しても、Rosettaのおかげで、X86-64のアプリケーションを使うことができます。これらのアプリケーションがIntel Macと同じように動作するとは思えませんが、待つしかないでしょう。

アップル・シリコンの多くの未知数な部分

X86-64をインストールする際、Rosettaはそれらを効果的に再コンパイルし、新しいアーキテクチャ上で動作するARMのバージョンを作成することができます。現在販売されているARM Macは、古いA12Z iPad SoCを搭載したMac miniのみです。一部の開発者は、自分のソフトウェアがARMに対応していることを確認するために、これを利用することができました。本製品は開発キットであり、最終製品を代表するものではありません。また、ベータ版ソフトも動作します。

これらのマシンから見たベンチマークは有望で、そもそもベンチマークツール（Geekbench）はRosettaを使って実行する必要がありました。この欠点があっても、A12Zを搭載したMacは、ネイティブARM版のGeekbenchを実行するSurface Pro Xを上回る性能を発揮しています。

しかし、第一世代のハードウェアは、常に慎重に扱うことが賢明です。iOSへの取り組みにより、Appleはこの分野で一定の経験を積んでいますが、Macにとってはまだ未知の世界です。2019年に入り、AppleはMacBookProでサーマルスロットリングの問題を起こし、ついに最新モデルで不評だったバタフライキーボードに置き換えたのです。

初代Retina MacBook Proはスクリーンの問題で頭痛の種となり、初代Apple WatchはiPhoneからのソフトウェアの「ストリーミング」方式が遅かったため、完全な見直しが必要でした。

同社は連続的なイノベーターですが、それは同時に、Appleが独自の道を見つけるためにいくつかの失敗をしたことを意味します。今すぐアップグレードを急がないのであれば、次世代アップルシリコンチップを1年待ってみる価値はあると思います。

もちろん、ハードウェアのアップデートには、それ以外の未知数な部分も伴います。再設計されたARM搭載のiMacでもRAMの拡張は可能か？ USB-Aポートはどうなる？アップルはMacシリーズのヘッドフォン・ジャックを廃止するのか？ARMを搭載したMac Proはどのようなものなのでしょうか？

今、Macを買えば、何が手に入るかわかる。特にARM版が発売された後、AppleがいつまでIntel搭載機を生産し続けるかは分かりません。

今日はリンゴが必要ですか？

今、Macのコンピュータが必要なら、手に入れよう。何年も支持されるでしょう。AppleはPowerPCからIntelに移行する際、Intelマシン上でPowerPCアプリケーションを動作させるために2005年にRosettaを導入しました。 RosettaがOSから引退したのは2011年のことでした。

次に、アップルのソフトウェア開発環境「Xcode」によって、開発者はインテルとアップルのシリコンコンピュータ上でネイティブに動作する汎用バイナリを作成できるようになります。

Macも新品を買う必要はありません。お金を節約したいのであれば、セカンド**マシンを購入するか、同様の新品保証がついたアップルの整備済製品を購入すればよいのです。しかし、できれば古い「バタフライ」キーボードの使用は避けた方がよいでしょう。

iMacやmacminiを主に使っているのであれば、macbookairや低スペックのmacbookproを選ぶと、ホストをARMにアップグレードした後でも使い勝手が良いでしょう。例えば、この記事は最新版のmacOS Catalinaを搭載したmid-2012のMacBookProで書いています。

どのような選択をされても、Appleはあなたのマシンのためにソフトウェア・アップデートを何年も提供し続けることをお約束します。