主な違い

パターンと理論の主な違いは,パターンは理論の背景と枠組みを検証し,理論は一定の基準に基づいて現象を解釈することである。

パターン(paradigm) vs. 理論(theory)

パターンは理論,仮説などからなるモデルであり,理論は現象を解釈する科学原理である.様式は世界の第一の視点である。この理論は一連の説だそうだ。パターンは、トピックまたは計画と呼ばれます。この理論は仮説である。パターンは多くの要因の堅牢なビューです。この理論は私たちが知っているべき陳述である。パターンは、実証された仮定に基づく理論、仮定、標準、および研究方法の組合せである。

パターンは問題と社会の現実を見る具体的な方法である。この理論は硬直化した枠組みである。パターンは柔軟で、そんなに正確ではありません。この理論は柔軟ではなく,より正確である。モデルを理論の参照点とする。この理論は検証された仮定である。パターンはその枠組み内にもいくつかの理論がある。機能理論は説明性と予測性であるべきである。

パターンは集団実践である。価値観、概念とコミュニティの現実を理解し、評論を共有する方法に関する仮説は、主にすべての異なる学術学科にある。しかしながら、理論は、繰り返し、検証され、広く受け入れられている事実または現象のセットを記述するための規則である。与えられた現象を推定するためにも使用できます。このパターンでは,フレームワーク理論が発展した。理論は研究の原則を述べた。

例では,我々のすべてのタイトル実験を行い,使用した装置について述べ,結果を説明する指導を提供した。しかし、この理論は一般的な原則を説明した。それは意図的な思想体系である。この理論は疑いの余地のない仮説である。

比較図

パターン(paradigm)は何ですか？

パターンは知能のサブ構造で、それを通じて私たちはあなたの周りの世界を見ることができます。1つの例はこのように巨大で広く受け入れられ、ほとんど誰も気づいていません。あなたが呼吸している空気が通常気づかないように。様式も「オックスフォード辞典」によって解釈され、すなわち様式はある特定の科学学科と研究に対する異なる理論と方**の世界あるいは観点として定義されている。「アメリカの伝統的な辞書」では、辞書のモデルは仮説、価値観、概念と実践の集合であり、これらの仮説、価値観、概念と実践は私たちの社会の現実に予測方法を提供し、特に知能学科にある。様式は科学学科の一般概念と実験の重要な変化である。

モデルは理論よりも重要である。1962年、トーマス・クーンの「科学革命の構造」(the structure of scientific revoluti***)という本の出版は、「様式」という言葉を際立たせた。クーン氏は、他の学科とは異なり、科学は広範なモデルを通じて行われていると考えている。広いパターンの中で、科学界全体が新しい思考世界や他の研究を受け入れる方法です。アメリカの哲学者で物理学者のトーマス・クーンは彼の方法でこの様式を定義した。彼は、パターンは普遍的に組織された科学的成果を意味し、これらの成果はコミュニティモデルの問題の結果を生んだと述べた。

理論(theory)は何ですか？

1つの理論は、いくつかの実験、観察、または証拠によって支持される、認められた強力な科学原理である。良い理論は描写力が強い。科学者が研究活動を記述し、未来の事件を予測するのに役立ちます。19世紀、チャールズダーウィンは自然選択理論、すなわち進化生物学理論を提出した。20世紀、アインシュタインは革命的な物理学理論を提出した。他の有名な理論、例えばプレート補薬の地質理論と細菌疾病の医学理論、自然選択理論、狭義相対論、量子理論、細胞理論、広義相対論。

この理論は一つの現象を説明する許容できる科学原理である。米国の科学者によると、理論は異なる事実や現象を説明するための陳述や原則だという。繰り返し実験を説明する理論は科学者に広く受け入れられている。自然現象の予測と仮定にも使用できます。「オックスフォード辞典」では、「一般の原則に基づいて何かを解釈する思想」と定義されている。

典型的な理論は仮説に基づいている。証明されたり受け入れられたりする仮説は一般的に理論となっている。絶え間ない理論と実験は証明します。理論は一つの現象を説明した。例えば、なぜ何が起こったのか。理論の真実性はその証拠を支持することに依存する。時間が経つにつれて理論が修正されることは少なく,新しい検証の残りを露呈する可能性がある。

主な違い

1. パターンは理論の参照点であり,理論は強い結果を持つ仮定である。
2. 様式は哲学的解釈のタイプである。一方、理論はイデオロギーの解釈である。
3. モデルは研究と研究の全体的な背景を説明した。逆に、理論は単なる陳述にすぎない。
4. パターンは一般的で、狭く、より集中的で、理論ではありません。
5. パターンは柔軟で、変えることができます。しかし、理論は強力な陳述であり、柔軟ではなく、変えることはできない。
6. パターンは理論や知能の枠組みである。一方,理論は予想されなかった全体的なパターンとして機能した。
7. パターンは弾性に対して推定がある。一方、理論は自然現象である。
8. パターンの方法は硬直化と機械化ではなく,理論は硬直化しており,何度も変えることはできない。
9. パターンは研究の仕事とその用途を理解するのに役立ち、理論は自然現象と他のすべての関係を理解することができる。
10. パターンは特定の物事を見る方法であり、理論は柔軟ではない。
11. パターンは仮定、理論と別の研究方法から構成されている。一方,理論は実証された仮定から構成される。

結論

モデルは理論を構築する過程であり,理論はモデルの一部であると考えられる。