現在、ウェブブラウザの競合はかつてないほど多く、さまざまな市場に対応しているものがあります。その一例がBraveです。Braveはユーザーのプライバシーに無条件に配慮し、オンライン広告のあり方を根本的に見直しました。

Braveは、googlechromeのオープンソースコードであるChromiumをベースにしています。しかし、メリットはあるのでしょうか？また、Google Chromeを使っている人は、Braveに乗り換える価値があるのでしょうか？

勇敢な歴史

2015年、ブレンダン・エイチとブライアン・バンディは、現代のインターネットにおける最大の問題である押し付けがましい広告を解決するという考えのもと、Braveを設立しました。

現代のインターネットは広告によって支えられており、ウェブサイトやデジタルクリエイターは、ユーザーが記事を読んだり動画を見たりするたびに課金することなく、コンテンツを収益化することができます。しかし、Eich氏とBondy氏は、広告トラッカーによるプライバシー侵害の可能性や、ユーザー体験全体に与える悪影響など、かなり明白な欠点があるとみている。

Braveの最初のバージョンは、新しいブラウザを最終的に定義する2つの重要なトレンドの中でリリースされました。

まず、暗号通貨革命が本格化していること。サトシ・ナカモトのような企業や個人は、独自の分散型暗号通貨を作り、その時価総額は急速に数十億ドルに達しています。2つ目は、広告ブロック技術が主流になったことです。10年の半ばには、何百万人もの人々が、すべてのブラウザ、デスクトップ、**でオンライン広告をブロックするようになりました。

Braveは、Operaなどのブラウザを凌いで、広告・トラッキングブロッカーを内蔵した最初のブラウザの一つです。また、BAT（Basic Attention Token）と呼ばれる独自の暗号通貨が付属しており、ユーザーはお気に入りのウェブサイトやクリエイターにお金を支払うことができます。

ブレイブは、使いやすさだけでなく、経済的な面でもインターネットのあり方を再構築したいと考えています。確かにこれは急進的なビジョンですが、創業者のチームを考えれば、それ以上のことは期待できないでしょう。

Brendan Eichは、プログラミング言語JavaScriptの発明者であり、人気ウェブブラウザFirefoxを開発したMozilla Foundationの創設者の一人である。一時は財団のCEOを務めたが、政治献金をめぐる激しい論争に巻き込まれ、辞任した。ブライアン・バンディも元Mozillaで、教育スタートアップのカーン・アカデミーに勤務していた経験がある。

それ以外は、Braveはごく標準的なブラウザです。Edge、Chrome、Operaと同様、Blinkレンダリングエンジンをベースに構築されているため、ウェブページは期待通りに動作します。 BraveはChromeの拡張機能にも対応しています。

従うべきか、従わざるべきか？

Brave Browserの特徴は、ユーザーのプライバシーに対する紛れもない、病的なまでの配慮にあります。その主な仕組みは、いわゆるブレイブシールドと呼ばれるもので、従来のトラッカー遮断技術と、裏技的なブラウザ設定の微調整を組み合わせたものです。デフォルトではこの機能が有効になっていますが、この機能が原因でウェブサイトがクラッシュした場合、ユーザーは簡単にこの機能を解除することができます。

ご想像の通り、Braveはトラッカーが一般に公開されているいくつかのブロックリストに掲載されているかどうかに基づいてブロックします。これに加えて、クラウドベースの機械学習で見逃したトラッカーを特定したり、ブラウザベースのヒューリスティックを利用したりしています。

また、Brave Shieldsは、WebサイトにHTTPSの使用を強制します。HTTPSには、暗号化と非暗号化の両方のオプションがあります。ユーザーに暗号化されたバージョンのサイトを使わせることで、ネットワーク上のユーザーがアクセス中のコンテンツを傍受・妨害することをより困難にします。抽象的に聞こえるかもしれませんが、これは意外とよくあることなのです。空港にあるような公共のWi-Fiホットスポットは、訪問しているウェブサイトに独自の広告を挿入していることがよくあります。SSLへのアップグレードは、すべてのセキュリティやプライバシーの問題を解決する万能薬ではありませんが、かなり重要なセキュリティのアップグレードです。

Braveは、Shieldsと異なり、TORブラウザも内蔵しています。 TORは、ユーザーが分散型ネットワーク上の他のコンピュータを介してトラフィックをルーティングすることを可能にし、したがって、国やISPレベルで起こるのと同様に、地域の検閲をバイパスすることができます。

米国国防総省が資金提供しているこのツールは、独裁政権下で暮らす反体制派**が監視や検閲から逃れるためによく利用されており、FacebookもBBCもこの目的のために独自のTOR「オニオン」サイトを提供している。両刃の剣のようなもので、麻薬の売人やハッカーなどのサイバー犯罪者が、法執行機関の監視の下で自由に活動するために利用されることもあります。

ボールを打つためにボールを打つ

前述の通り、ブレイブは独自の暗号通貨であるBATを使い、サイトで評価されたコンテンツに報酬を与えています。マイクロトランザクションを利用したチップは、何も新しいものではありません。フラットは約10年前にこの分野を開拓した。BATとの違いは、その実装と規模にある。

Flattrは従来の不換通貨（ポンド、ドル、ユーロなどの通貨を指す）を使う一方で、イーサリアムブロックチェーンに基づく独自の代替暗号通貨（本質的に換金可能）を持っている。そして、メインストリームを目指すブラウザであるBraveは、このアイデアを何百万人もの人々に伝えることができます。

では、その仕組みについて説明しましょう。まず、完全に任意であること。ユーザーはBATのマイクロペイメントシステムに触れることなく、ブレイブを選択することができるのです。デフォルトでは、オフに設定されています。

参加することになれば、ユーザーはCoinbaseなどの暗号通貨と引き換えにBATを購入できるほか、「プライバシー尊重」の広告を視聴することで収入を得ることができるようになります。従来のバナー広告とは異なり、プッシュ通知の形で表示される広告です。ユーザーは、通知を無効にしたり、フルスクリーンで表示したりすることができます。

従来のアドネットワークとは異なり、これらの計算によって、どのような広告が自分の端末に表示されるかが決定されます。つまり、広告主はお客様やお客様の関心事についてのプロフィールを作成することができません。

ブレイブが受け取る広告収入のうち、70％をユーザーと共有し、30％のシェアを維持している。また、ブレイブの広告プログラムは、ヨーロッパ、アメリカ大陸を中心に、イスラエル、インド、オーストラリア、南アフリカ、フィリピン、シンガポール、ニュージーランドと、ごく一部の国でしか利用できないことも特筆すべき点である。

バットを手に入れたら、それを使うことができる。特定のウェブサイトやチップクリエーターに、特別に自動で貢献することもできます。個々のツイーターにチップを渡すことも可能です。ブラウザからTwitterを開くと、Braveが自動的にニュースフィードの各投稿にボタンを追加してくれます。押すと、ドロップダウン・ウィンドウが開き、チップを確認することができます。

BATの利用が可能なサイトには、The Guardian、*****、Slateのほか、Android PoliceやThe Registerなどの人気ハイテク出版物が含まれます。 また、ブレイブは、ユーザーが報酬をホテル宿泊、ギフトカード、レストランクーポンなど、より具体的な報酬に使用できるよう計画しています。本書発行時点では、本システムは未発売です。

braveはgoogle chromeと比較してどうですか？

ブラウザ市場ではGoogle Chromeが圧倒的なシェアを誇り、Braveをはじめとする競合他社がその後に続いています。ブレイブ採用の独立した数値はまだ明らかになっていない。Chromeのユーザーエージェント文字列を使用しているため、NetMarketShareやW3Counterに表示されません。しかし、昨年10月、ブレイブは月間アクティブユーザー数800万人、デイリーアクティブユーザー数280万人を記録しました。

これは、より広いインターネットのエコシステムではポケットチェンジですが、それでも、Mozilla、Google、Microsoft、Appleといった少数の既得権益企業が支配する市場を破壊しようとする若い企業としては、非常に印象的なことだと思います。

Braveは、ライバルブラウザよりも高速でエネルギー消費量が少ないことを約束し、それを実現しています。科学的なベンチマークと、私自身の逸話的な経験がそれを証明しています。さらに、新しいタブを開くと、Braveを使うことでどれだけ時間が短縮されたかを表示します。

しかし、他のブラウザでは得られない細かな煩わしさがあります。ウェブページを自動的に翻訳する機能など、Chromeの標準機能は、プラグインによってのみ利用可能です。

アクセスするためにシールドを「置く」ことを強制されるWebページに時々出くわします。これはブラフの責任ではないが、従来のインターネットの大部分が、コンテンツのマネタイズのあり方についてのユートピア的なビジョンを受け入れる準備ができていないという事実を浮き彫りにしている。

勇敢な新世界？

Google Chromeの勇み足はあきらめるべき？そうかもしれませんね。このブラウザには、評価すべき点がたくさんあります。全体的に高速である一方、非常に洗練された印象を受けます。ライトテーマとダークテーマがあり、クロスサイトトラッカーから簡単にプライバシーを保護できる点も評価できます。

しかし、Braveは単なるブラウザではありません。それは、インターネットのあるべき姿についての主張です。オンライントラッキングのペースと規模を減速させるべきだという点では大方の意見が一致していますが、従来のブラウザ内広告で資金調達したコンテンツをマネタイズする方法として暗号通貨が最適かどうかについては、多くの人の意見が分かれるかもしれません。デスクトップ上のプッシュ通知型広告は、本当に迷惑度の低い広告なのでしょうか？

最終的には、その勇み足に納得できるかどうかが問題です。