すべてのスマートホームデバイスが購入に値するとは限りません。その多くは、高価で使いにくく、一般的な「ダム」デバイスと比較すると、ほとんどメリットがありません。スマート枕やスマート冷蔵庫は本当に必要なのでしょうか？いいえ、そんなことはありません。

スマート冷蔵庫はもうすぐ時代遅れになる

調理器や冷蔵庫などの家電製品を購入する場合、通常、何年も使えることを期待します。大きな投資であり、通常高価なものですから、2〜3年ごとに買い換えるのは避けたいものです。スマート冷蔵庫は、その投資に追加するだけで、場合によっては「バカ」な相手より800ドルも高くなるのです。

もし冷蔵庫がそんなに長く使えるなら、追加費用を正当化できるかもしれませんが、スマート冷蔵庫のソフトウェアメンテナンスに関しては、**メーカーはひどい実績を持っています。そのため、高価な冷蔵庫は10年ももたないでしょう。また、タッチスクリーン・インターフェースや音声アシスタントなどの機能は、タブレットでも再現できることが多いのです。普通の冷蔵庫買ってドアにタブレット設置した方がいいんじゃね？少なくとも、タブレットが古くなったら処分して、冷蔵庫に置いておけばいい。

関連記事：高価なスマートデバイスが10年もたないかもしれない。

トイレにBluetoothは必要ない

一見しただけでは、スマートトイレのコンセプトは理解しにくいものです。また、購入を勧めないというのは、十分なメリットがないのに複雑で費用がかかりすぎるという典型的な例です。

シートヒーター、ナイトライト、リモコン、Bluetoothスピーカー、水温調整など、スマートトイレの機能を考えてみてください。タッチパネルで好みの設定ができるものや、水の使用量の多さを売りにしているものもあります。

しかし、Bluetoothスピーカーやナイトライトなど、一部の機能を再現し、なおかつ一般的なトイレを使用することができます。また、コストも削減できます。スマートトイレは900ドルから8,000ドル程度で購入できます。また、通常、設置費用は含まれていません。トイレの配線が不便な場合は、電気工事士が必要になる場合があります。

標準的なトイレは電気を使わず、節水のための二重洗浄システムなどのオプション機能によって100ドルから320ドル程度になります。

スマートピローは、ピローですらない

スマートピローは不思議な提案です。睡眠のトラッキングから心拍数の測定、さらにはいびきの防止まで、あらゆる機能を約束します。でも、安くはないんですよ。スマートピローは、通常200ドル前後で販売されています。

寝ていて首が痛くならないような良い枕にお金をかけることは、余分なコストをかけるだけの価値があります。ただ、スマートピローには問題があって、大抵はただのア○ルなんです。

これらのデバイスは**個であるため、お客様ご自身で枕を用意し、**追跡する必要があります。つまり、快眠を求めるなら、ガジェットに200ドル、良い枕にもっとお金をかけなければならない、ということです。

Apple WatchやFitBitなど、同じような睡眠トラッキングデバイスをすでにお持ちかもしれません。時計にかけるお金を考えると、睡眠トラッキングに使って、余ったお金でより良い枕を買った方が、よりよく眠れると思います。

スマートウォーターボトルは全く不要

スマート水筒の存在には、大前提があります。"水分が足りないのでは？"1日にグラス8杯を飲むという昔からの知恵を謳う人もいるくらいです。1日にコップ8杯の水を飲むというのは全くナンセンスですが、まだ問題があります。そんなに水を飲む必要はない。

スマートウォーターボトルの中には、体重や活動量などに基づいて提案することで違いを出そうとするものもありますが、実は、体重や運動量に基づいても、人が毎日飲むべきものを正確に説明できる決定的な研究はありません。

さらに悪いことに、あなたの体は水分を他のものから得ています。コーヒーや炭酸飲料などの飲み物から、スープや果物などの食べ物まで（あるいはどんな食べ物でも）、体内には水分が加わっているのです。そして、スマートウォーターボトルはこれを追跡することができないので、水分補給量の把握には向いていないのです。

しかし、あなたにはすでに「欲求」という判断のためのメカニズムが備わっています。定期的に飲んでいれば、特に運動するときは問題ありません。本当に飲み物が必要なときは、喉の渇きで体が教えてくれます。

ですから、あなたの体がすでに知っていることを伝えるためにボトルに余分なお金を費やすことは、まったく必要ありません。特に、一般的な32ozの水筒が10ドル以下で買えるのに、12ozのスマートボトルに50ドル以上かけることを考えると、その差は歴然です。

スマートロボットの仲間は、個性を失うかもしれない

多くの企業が家庭用のスマートロボットコンパニオンを試みていますが**、今のところ共通していることがあります。かわいくて、音声で動いて、最終的には会社が潰れて、ロボットは文鎮化する傾向があります。

その最後が問題なんです。現在、スマートロボット・コンパニオンのほとんどは（すべてではないにせよ）、Alexaやgoogleassistantのように動作します。家庭用ハードにインテリジェンスはあまりない。話しかけると、クラウドに連絡を取り、最終的にロボットに人格を与えることになるのです。

残念ながら、JiboやVectorが見てきたように、ロボットを収益化することは非常に難しい。両社とも生産終了を発表し、生産終了後はロボットの動力源であるクラウドも停止することになりました。ベクターは、今もその性格を保っているが、いつまで続くか分からない。

Anki社は声明の中で、Vectorとそのクラウドサーバーの保守を社員と契約して行っていると述べているが、より良い収入源がない限り、これがずっと続くとは考えにくい。心配なことに、リストは閉鎖について透明であるが、あなたはまだ**にベクターを見つけることができます。

スマートロボットは自宅のプラスアルファとして良さそうですし、私たちもベクトルロボットを可愛がっていますが、今のところ市場が不安定でスマートホームに提案することはできません。

スマートホームの優れた技術を探す

価値あるスマートホーム技術は存在する。例えば、私たちはビデオドアベルを気に入っています。標準的なドアベルよりはるかに高価ですが、追加機能はそのコストを正当化するものです。スマート電球は、安価でありながら音声操作などの利便性が付加されており、投資価値のある商品です。

最小限のコストで機能を追加した優れた例として、「スマートエアフィルター」をご紹介します。5ドルを追加すると、フィルターが自動的に監視し、交換時期を教えてくれ、さらに許可すれば新しいフィルターを取り寄せてくれます。

スマートホームの技術に関しては、様々な要素を組み合わせて検討する必要があります。スマート版は、通常版と比べていくらぐらいになるのでしょうか？いつから**マーチャントがあるのですか？製品への対応状況は？どんな便利な機能があるのでしょうか？どのような複雑さを導入するのでしょうか？

上記の質問に対して、常に一つの答えがディールブレーカーや購入の良い理由にはならない。スマートウォーターボトルとスマートフィルター、あるいはスマートウォーターボトルの良し悪しを分けるのは、すべてがどのように組み合わされているかということなのです。