ロイター通信（Reuters）の報道によると、フェイスブックは人工知能の訓練に役立てるため、契約社員とプライベートな投稿を共有しているという。つまり、現実の人間があなたのプライベートな投稿を読んでいる可能性があるのです。これはあまりに身近な話だ。

報告書によると、フェイスブックはウィプロというインドの会社にこの作業を委託しており、最大で260人の従業員が1日に700以上の投稿を調べているとのことである。各投稿が正しくタグ付けされているか、2人の異なる社員がクロスチェックします。

具体的に何をやっているのか？このプロセスは、漠然と「データアノテーション」と呼ばれ、AIが見ているものをより理解できるように、記事の分類やタグ付けを行います。彼らは、**、食べ物、動物など、コンテンツの種類に注意しています。また、冗談なのか、人を動かすためなのか、イベントを企画するためなのか、作者の意図も含まなければなりません。この最後のポイントが少し曖昧になるケースを想像してみてください。

報告書自体はかなりわかりやすいものですが、Facebookの従業員（および元従業員）には、相反する思いがあるようです。同社の人工知能の製品管理担当ディレクターであるニプン・マサー氏は、ロイターに対し、「必要なものの中核をなすもの」であり、「その必要性がなくなるとは思わない」と述べている。しかし、Facebookの元プライバシー管理者は、この件に関して異なる見解を示し、明確な同意なしにユーザー情報が検閲されることに不安を表明した。

しかし一方で、Facebookの広報担当者は、データポリシーが "人々がFacebookに提供した情報を、彼らの経験を向上させるために使用し、このプロセスを支援するためにサービスプロバイダーと協力することがある "と主張している。"我々は......示唆する"。つまり、Facebookの下に登録するもの、少なくともそれである。

つまり、今の時代、"プライベート "は決して "プライベート "ではなく、誰が本当に見ているのかわからないということなのです。全部公開して、きっぱり決着をつけてもいいんじゃないですか？[ロイター via The Edge

その他のニュースとしては、OnePlus**が7の防水性能に関する怪しげなビデオを公開したこと、WWDCの噂、Chrome OSの仮想デスクトップ開発の続報など。

• OnePlusは7を水の入ったバケツに投げ入れ、そしてそれをするなと言う：OnePlusは疑わしいマーケティング決定を行う歴史を持つ企業であり、OnePlus 7の防水性を強調した最近のビデオはその良い例です。それは、**水の入ったバケツに投げ込まれ、その間、画面下部のいくつかのテキストは基本的に「これをしないでください」と言い、**IP認証なし、それは明らかに会社が費やしたいよりも多くのお金であることを示しています。すべてにおいて、**防水性については疑問が残ります。[エッジ、テックレーダー】。］
• WWDCの噂が飛び交う：Bloombergは、iOS 13、macOS 10.15、watchOS 6、新しいtvOSなど、今年のWWDCの噂を次々に報じています。でも、当たり前のことですが、確認が取れるまでは塩漬けにしておいてください。[ブルームバーグ]
• Chrome OSの仮想デスクトップ開発：先週、Chrome OSの仮想デスクトップについて説明しましたが、週末にさらなる開発を紹介するビデオがいくつか登場しました。とてもいい感じです。[未箱詰め】です。］
• Google、ExpressをGoogle Shoppingとして再ブランド化：この件に関してはI/Oで詳しく聞くことになると思いますが、GoogleはGoogle Expressの「迅速な」拡張とGoogle Shoppingとしての再ブランド化に向けて準備を進めているようです。ニートです。[9 to 5 Google】。］
• ハッカーが Git リポジトリの身代金を要求：ハッカーは Git リポジトリをきれいに消去し、被害者が 10 日以内に身代金を支払わない場合はコードを公開すると脅していると報告されています。本当です。[ZDNet Inc.］
• ゲームショップに行かずにChrome-for-Androidをアップデート：Googleは、Chrome-Canary-for-Androidの新しいアップデート方法をテストしており、ユーザーはまずゲームショップに行かずにアップデートすることが可能です。[株式会社テックダウズ】です。］
• ビットコインノードの半数以上が脆弱なコードを実行：10万を超えるビットコインノード、その半数が脆弱なコードを実行。それは不愉快だ。[次のサイトへ].

先週末、CNBCがサイバー犯罪者の組織について非常に興味深い記事を掲載した。その結果、顧客を奪い合い、プロジェクトマネージャーを雇い、さらには「CEO」を置いて秩序を保つなど、実際の企業と同じパターンをとっていることが多いことがわかった。これらはすべて、他人のデータ、お金、アイデンティティを盗むために行われます。リアルじゃないんです。