Facebook Liteは、低速回線や低スペック**向けに設計されたAndroidアプリです。米国以外では数年前から発売されており、今回、米国でも発売されることになりました。Facebookアプリとの違いは以下の通りです。

Motorola Moto E4では、Facebookのメインアプリの容量は57MBでしたが、Facebook Liteはわずか1.59MBで、96.5%の容量削減を実現しています。 Facebook Liteは、RAMやCPUの使用量も少なく設計されており、より低価格でより高性能*な体験を、より多くのデバイスで実現することができます。スムーズな操作性。 Facebook Liteは、通常のアプリケーションではサポートされなくなった古い**機種でも動作します。Facebook Liteは、ゲームショップから入手できますので、チェックしてみてください。

関連記事：格安のAndroid**は価値があるのか？

システムリソースの使用量が少ないだけでなく、Facebook Liteは、2Gネットワークのような低速で不安定なインターネット接続や、電波の届かない地方での使用に対応できるよう、実によく設計されています。そのため、高解像度の画像のダウンロードや動画の自動再生を行わないことで、データ使用量を大幅に削減しています。プランをあてにしていれば、節約というおまけもついてきます。

意外なことに、Facebook Liteは通常のFacebookアプリとほぼ同等の機能を備えています。友達の投稿への「いいね！」やコメント、プロフィールへのアクセス、自分のタイムラインへの投稿など、これまで通りすべての操作が可能です。

これだけの機能を備えていても、Facebook Liteとの違いは、インターフェイスが完全に削ぎ落とされ、ボタンなどが大きくなっていることです。時代を感じますが、実用的です。小さい画面**では、UI要素が大きいことは間違いなく利点ですが、私のmotoe4では滑稽なほど大きく感じられました。このスクリーンショットでは、左側がFacebook Lite、右側が通常のアプリです。

facebookとfacebook liteのどちらを使うべきですか？

Facebook-Liteには、多くの魅力があります。Facebookのバナー機能をすべて備え、システムリソースやデータの使用量が少なく、低速の接続環境でも動作します。唯一の欠点は、非常にベーシックに感じられることです。合理化されたインターフェース、大きな四角いボタン、ローディングバー（そう、ローディングバーがある）は、21世紀後半のもののように感じさせ、私がNokia**にFacebookが現れたことを覚えているときと何ら変わりはないように見えます。

もしあなたがまともなAndroid**と良好なモバイルデータプランを持っているなら、通常のFacebookアプリにこだわることをお勧めします。逆に、古い**を動かしていたり、**データを保存したい場合などは、見ておいて損はないでしょう。たった2MBで、最悪の場合、スイッチバックしてしまいます。また、まさにあなたが探しているFacebookアプリである可能性もあります。