マイクロソフトは、Windowsとスマート**クラスのARMプロセッサを組み合わせた新しい「常時接続PC」を発表します。これらのデバイスは、従来のWindowsデスクトップアプリケーションを実行でき、携帯電話接続で長いバッテリ寿命を提供しますが、あまりにも高価であり、制限されています。

将来のWindows-on-ARMデバイスは、より良いパフォーマンスを低価格で提供し、より魅力的なものになる可能性があります。しかし、いつものことですが、テクノロジーに関しては、第一世代をスキップすることをお勧めします。

Windows on armは何ですか？

ARM版Windowsは、一般的な32ビットx86や64ビットx64 CPUではなく、ARM CPU上で動作する完全なWindows 10オペレーティングシステムです。 ARM CPUは、通常、スマート**やiPadなどのモバイルデバイスに搭載されているものです。一般的なパソコンには、インテルやAMDのプロセッサーが搭載されています。

関連：ARM版Windows 10とは何がどう違うのか？

ARMのハードウェアプラットフォームは、Windows-on-ARMにとって多くの利点があります。 ARMのCPUは消費電力が少ないので、バッテリー寿命が長くなるはずです。真の「インスタント」リカバリーを提供するため、コンピュータをすぐに起動して、**を目覚めさせるように、中断したところから続けることができるのです。ファンもなく、静かに動作します。携帯電話との接続も可能で、AT&T、Sprint、T-Mobile、Verizonの4社が米国内でこれらの機器をサポートしており、どこでもインターネットにアクセスできます（少なくとも接続可能な場所であれば、です）。

3つの第1世代Windows on ARMデバイスはすべて、Samsung Galaxy S8、Samsung Galaxy Note 8、Google Pixel 2、Google Pixel XL、その他多くの2017年のAndroidスマート**に採用されているQualcomm Snapdragon 835プロセッサーが搭載されている。Samsung Galaxy S9のような新しい**端末には、すでに高速なARM CPUが搭載されており、それが「Windows on Snapdragon」端末と呼ばれる所以です。

Windows on armはフルウィンドウで、windowsrtとは別物です。

Windows 8の時代、マイクロソフトはARMハードウェアで動作し、Windowsストアからソフトウェアをインストールすることを強いられたWindows RTをリリースしました。しかし、ARM上のWindows 10はもっと強力です。Windowsのフルバージョンであり、希望すればどこからでもソフトをインストールすることができます。開発者はデスクトップアプリケーションをARM用にコンパイルし、お客様はそれをインストールすることができます。さらに、32ビットIntel x86CPU用に書かれた従来のWindowsデスクトップアプリケーションを実行するためのエミュレーション層まで含まれています。

関連：Windows 10sとは、どう違うのか？

これらのWindows on ARMデバイスは、Windows Sモードを有効にして出荷されており、デフォルトではApp Storeからしかソフトウェアをインストールできないようになっています。しかし、これをスイッチひとつで、しかも無料で変えることができるのです。その後は、一般的なWindowsのノートパソコンと同じように、どこからでもソフトを入手することができます。これは、Windows RTの大きな改善であり、これらのデバイスの未来がより明るくなることを意味します。

ただ、初代では未来は来ないと思っています。

シミュレーション層が限定的で遅い

従来のデスクトップアプリケーション（Win32アプリケーションとも呼ばれる）を実行するためのエミュレーション層は動作します。ただし、性能面では若干の問題があります。また、これらのデバイスに古いARM CPUを搭載することは、何の役にも立ちません。

The VergeはAsus NovaGoをテストし、"Chromeの性能はかなり悪く、ロード時間が遅い、スクロールが一定しない、タブ間の転送が遅い "と書いています。さらに、Slackのような電子ベースのアプリは「パフォーマンスが悪く、イライラする」、Photoshopは「期待通りの動き：遅い」とレビューしています。

Notebook誌は、Asus NovaGoで「250ドルのパソコンでも動くローエンドレーシングゲームDirt3」をテストしました。しかし、"システムが遅すぎて、起動画面のアニメーションをクリアするのに10分しかかからなかった "という。ノートパソコン雑誌のベンチマークツールの多くは、実行されず、ただクラッシュするだけでした。Asus NovaGoのGeekbenchスコアは、平均的なコンシューマー向けノートPCの半分以下だったため、得られるベンチマーク結果もきれいなものではありませんでした。HP ENVY 2は、同じARM CPUを搭載しているため、同等の性能であることがわかったそうです。

また、互換性の問題も深刻です。エミュレーション層は、32ビットWindowsアプリケーションにのみ対応しています。しかし、現在、ほとんどのWindowsユーザーは64ビット版のWindowsを使用しています。新しいアプリケーションの中には64ビット版でしか利用できないものもあり、その場合、エミュレーション層では全く動作しないことになります。例えば、Photoshopエレメントは、32ビット版がないため、これらのPCでは動作しないというレビューがあります。また、最近のゲームの多くは64ビットの実行ファイルとしてしか提供されていないため、このハードで遊ぼうとしても無理です。

ARM版Windows 10のある生活。 pic.twitter.com/jHvjaxVeyR

- ポール・サーロット (@thurrott) 2018年3月22日

第一弾の機材が高すぎた

エミュレーション層の性能を考えると、これら第一世代のデバイスは単純にコストが高すぎる。Asus NovaGoは599ドルから、Lenovo Miix 630は799ドルから、HP ENVY x2は999ドルからとなっています。このような価格帯で従来のラップトップが手に入るのに、多くのWindowsアプリケーションを許容できるパフォーマンスで実行できないWindows PCには大金がかかるのです。

バッテリーの持ちは、十分とは言えないかもしれませんが、良好です。Edge誌では、Asus Novaのバッテリー駆動時間は実使用テストで11～12時間程度であり、Asusが約束した最大22時間とは程遠いものでした。これは一般的なスーパーブックよりも数時間優れていると思われるが、Asusの宣伝文句とはかけ離れている。

一般的なインテルやAMDのノートパソコンに比べ、バッテリー駆動時間の延長、起動時間の若干の短縮、常時接続のために、結局は高いお金を払うことになるのです。しかし、より高性能なノートパソコンであれば、このセルラー接続を実現することができます。

代わりに買うべきもの

4G LTE接続は素晴らしいのですが、価格と性能からすると、本当に意味がありません。もし、本当にどこでも接続できるWindows PCが欲しいなら**、MicrosoftのSurface Pro with LTE Advancedをお勧めします。1,449ドルと、これらのARMデバイス上のWindowsよりも高価ですが、高速のIntelプロセッサが動作しており、より高性能なマシンになるでしょう。マイクロソフトは融資も行っており、企業は月々約50ドルからでLTE搭載のSurface Proを手に入れることができます。

ARM PCでもLTE搭載のSurface Proでも、Windows PCを**プランに追加すると、毎月追加料金を支払うことになることを忘れないでください。これらの料金を支払ってでも、より高性能なWindows PCを購入したほうがよいでしょう。

しかし、**接続機能を内蔵したノートパソコンでなくても、どこからでもインターネットに接続することができるのです。しっかりしたWindowsのノートPCを用意して、接続が必要なときはiPhoneやAndroid**でホットスポットを作ればいいのです。余計な月額料金を払うことなく、必要なアプリをしっかり動作させることができるノートパソコンが手に入るのです。

また、携帯電話接続の携帯端末が欲しいだけで、そもそもPCは必要ないという方は、LTE搭載のiPadを459ドルで購入できます。 これは、Windows on ARMデバイスよりも安い価格です。確かにiPadなので、Windowsのデスクトップアプリケーションは実行できませんが、こうしたWindows on ARMデバイスで強力なデスクトップアプリケーションがうまく動くとは思えませんし、iPadの方がタブレット用アプリが多く用意されているのです。

もちろん、ここまで読んで、まだこれらのウィンドウをARMデバイスに搭載したいと思われたなら、私たちはそれを止めるつもりはありません。ただ、まだ意味があるとは思っていません。

画像引用元：Asus、Microsoft