\r\n\r\n

スマート電球は、スイッチを切っていても電力を消費するのですか?

スマート電球は超便利で、従来の電球よりも節約できる。しかし、ひとつの疑問は、電気を消していても電気を使っているのでは......ということだ。

スマート電球は超便利で、従来の電球に比べて節約にもなる。しかし、一つ疑問があるのは、電気を消していても電気を使っているのではないかということだ。

なぜこれが問題なのか?

関連記事:LED電球は本当に10年もつのか?

一般に、LED電球は他の光に比べて電力をあまり必要としないため、省エネに非常に優れた光といえます。特にスマート電球は、忘れたときや留守のときに自動的にスイッチが切れるように設定できるので、かなりの節約になります。

しかし、技術的に言えば、スマート電球は発光していなくても「点灯」しているのです。その理由は、自宅のWi-Fi(ZigbeeやZ-Waveの場合はハブ)との通信を維持する必要があるからです。これなら、リモートで照明をつけようと思ったときに、いつでも準備ができます。そのため、技術的には消灯していても、スマート電球は電力を消費しているのです。

心配ご無用

とはいえ、スマート電球が冬眠中にどれだけ電気を使うのか、使い切ることができるのか、気になるところではあります。ちょっと実験してみたのですが、ネタバレすると、使っているスマート電球にもよりますが、本当にそんなに電気を使わないんです。

Philips Hue白色スマート電球(Zigbee使用)、Eufy Lumos Wi-Fiスマート電球、GoControl Z-Waveスマート電球を、信頼できるKill A Watt電力使用モニターでテストし、照明を消した状態でそれぞれの電球がどの程度の電力を消費するのかを見てみました。こんな感じです。

フィリップス白熱電球

フィリップスのhue電球では、ワット数表示の単位が0.0〜0.3ワットの間で安定してワット数を殺し、ほとんどワット数を記録しないほど少ない電力を消費しますが、それでも何か登録されているのでしょう。

関連:フィリップス ティントライトの設定方法

しかし、数字を出して計算するために、平均化し、電球が「待機中」に消費する電力を0.15ワットと仮定してみましょう。電気代を計算するためには、まずこのワット数をキロワット時(kWh)に変換する必要があります。

長くなりましたが、クロマチック電球が1kWh(9.17カ月)の電力を消費するには、待機状態で約6600時間必要です。1kWhあたりのコストは住んでいる地域によって異なりますが、私の場合は15セントです。つまり、待機中のhue電球は、私の地域では少なくとも月に1.6セントかかっているのです。

eufy lumos wi-fi バルブ

関連:Wi-Fiスマート電球「Eufy Lumos」の設置・設定方法について

Eufy Lumosは、ZigbeeやZ-Waveのようなハブを使用せず、Wi-Fiで直接ネットワークに接続します。Eufy電球の場合、Kill A Wattは0.5ワットという一定の数値を示し、Hue電球とさほど変わらない大きさです

この数値によると、スマート電球Eufyが待機状態で1kWh(2.78カ月)の電力を消費するには、2000時間かかることになります。したがって、$0.15/kWhという数字を用いると、Wi-Fi電球の待機時コストは月平均5.4セント程度となります。

z-wave電球の制御

GoControl電球(ZigbeeではなくZ波を使用)は、いたるところに1ワットの殺傷信号があるので、不思議な電球です。常時0.6Wから4.8Wの間で読み取ることができます。しかし、他の2つの電球に比べて消費電力が大きいのは確かです。

この電球の消費電力を知るために、リアルタイムで使用量kWhを計測し、数日待ってみました。もちろん、他の2つの電球でも可能でしたが、消費電力が少ないため、0.01〜0.02ワットの測定に数日、あるいはそれ以上の時間がかかってしまいました。このコントロールバルブでは、数時間しかかからないので、より細かく正確にモニターすることができます。

関連記事:PSA: 公共料金の払い戻しでLED電球が大幅に節約できます

いずれにしても、約72時間後には約0.12kWh(常時平均1.66W)の電力を消費し、スタンバイモードで1kWh(3.7週間)消費するまでに600時間相当の電力を消費していることになります。したがって、同じ0.15ドル/kWhのコストであれば、Z-wave電球のスタンバイモードでの月平均コストは約17.9セントとなります。

このZ-Wave電球がなぜ待機時に多くの電力を消費するのかはわかりませんが、おそらくこの電球がZ-Waveメッシュネットワークの中継器として、家中の多数のZ-Waveデバイスからの信号をWink **arthome hubに中継しているためでしょう。もちろん、Zigbeeでも同じことができますが、私の家にはZ-Waveデバイスよりもはるかに少ないhue電球があります。そのため、Z-waveの電球を使う予定がある場合は、その点に注意してください。

もちろん、これらのコストの数値は、お住まいの地域の電気代や、***arthomeをどの程度ご自宅に設置するかによって、すべて異なります。しかし、特に私が測定した電球の使用電力は、実際に照明が点灯している電力と比較して、最も高価な照明でも白くなっているので、スマート電球が電気代を占拠する心配は本当にない、ということです。

スマート電球使用時の総コスト

フル輝度時の消費電力は、Philips hue white電球が840ルーメンで9.3ワット、GoControl電球が750ルーメンで8.5ワット、Eufy Lumos電球が800ルーメンで8.7ワットである。

これを踏まえて、1日8時間電気をつけっぱなしにしているとします。フィリップスの遮光白熱電球の場合、月々0.35ドルを支払って電球を運用し、そのうち1円だけがスタンバイモードに使われることになるのです。したがって、月々のコストのうち、電球が待機状態であることによるコストはわずか2.86%に過ぎません。

gocontrolz-Wave電球の場合、月額コストは0.43ドルで、そのうち待機モードは0.12ドルで、月額コストの27.9%を占めています。

関連:スマートライトスイッチ vs. スマート電球:どちらを買うべき?

Eufy Lumosなどの一般的なWi-Fiスマート電球については、ルーメン数が少ない分ワット数が低いため、実際には色付き電球と同じ月々の運用コストになります(待機時の電力は若干多くなりますが)。しかし、この場合、月額コストの11.43%(0.04ドル)が待機状態から発生します。

これはスマート電球1個の運用コストなので、そのコストにご自宅にあるスマート電球の数を掛ける必要があることをお忘れなく。私の場合、9個の電球が家中に散らばっているので、これらの照明を操作するのに1カ月あたり約3.15ドル、そのうち9セントは待機モードに使っていることになります。もちろん、私のスマートバルブは1日8時間点灯するわけではないので、実際のコストはもう少し低いかもしれません。

しかし、これは、スマート電球がどれだけ電気を使い、長年にわたってスマート電球を使うためにどれだけのお金がかかっているかを描いているのです。だから、たとえ電気をつけなくても、そのコストは無視できるほど小さいのです。

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ