\r\n\r\n

偽のストックフォトを見分ける方法(そして正しい人物を特定する方法)

スパマーやその他の悪質な広告主は、常に新しい方法を探していて、そのページをクリックさせることができます。最近の手口の一つは、ニュース記事などでよく目にする、人気のある便利なストック画像を盗んで、別の場所にアップロードすることです...。

スパマーやその他の悪質な広告主は、常に新しい方法を探していて、そのページをクリックさせることができます。最近の手口としては、ニュース記事で時々見かけるような、人気のある便利なストック画像を盗んで、別の場所に再アップロードすることがあります。

画像の検索と使用、さらに言えば画像の使用とそのプロパティを正しく認識することが仕事の一部である場合、これは深刻な問題となり得ます。幸いなことに、自分の身を守る方法はあるのです。

なぜ無料の写真に偽りがあるのか?

では、なぜ、オリジナルの写真家がお金をもらっていないにもかかわらず、無料のストックフォトを偽造しようとするのでしょうか?実際、無料であることが利益を生むのです。スパマーは、自由に使用・変更できるライセンス条項が付いた公開済みのストックフォトを探しており、特に営利目的の用途が含まれている場合は、そのようなストックフォトを探しているのです。

いわばフックはクレジットの中にあるのです。責任あるライターや出版社は、必ずその写真を記事に掲載します。スパマーはこの好意を利用して、Flickrのような人気サイトで、他人の写真をアップロードし、外部サイトへのリンクにログインするように要求します。そして、その現場こそが、彼らの本音なのです。

実際、トラフィックは二の次です。すべてのリンクが第三者のサイトを指すようなネットワークを構築することで、実際のコンテンツや価値とは関係なく、検索エンジン最適化を強化し、Googleなどのツールでランキング上位に押し上げることができるのです。これは、誠実なストックフォトグラファーから画像を盗むことに基づいて、ウェブへのトラフィックを生成する不正な方法です。

怪しいアトリビュートリンクは死守

この写真を例にとってみましょう。昨年の記事で、広報室の一般的な表現として使いました。このFlickrのアドレスで見ることができ、サイトのツールを使って、CreativeComm***Attribution 2.0 Generic Licenseと記されています。これは、たとえ営利企業のプロジェクトであっても、他のプロジェクトで自由に使用・改変できることを意味します。唯一の制限は、元の撮影者に帰属(クレジット)することです。

ここで問題なのは、Flickrのユーザーはオリジナルの写真家ではないということです。この写真はFlickrで見つけたわけではなく、ストックフォトサイトのPexelsで見つけたもので、元々はEric Baileyが2014年にアップロードしたものだそうです。このFlickr画像は「ハムザ**」と名乗る人物によるもので、2017年6月28日にサイトにアップロードされたものです。それは偽物です。

Flickrの説明には、Flickrでもなく、撮影者でもなく、第三者のサイトへのクレジットが書かれているのです。このサイトが、**商人**によって作られた一連のルームランナーの広告を掲載したのは偶然です:その記事は、コピーされた写真がFlickrにアップロードされる数日前のものでした。もちろん、サイト自体には問題のある画像は含まれていない。

Hamza Butt "がアップロードした他の写真を見てみると、それぞれに寛大なライセンス条項(Flickrのフィルターで検索可能)が含まれており、画像を使用する場合は安価な広告サイトに帰属させなければならないと主張していることがわかります。このプロフィール全体は、オンラインで配布できる一般的で有用なストック画像をアップロードすることで永続するリンクファーム以外の何ものでもありません。

画像情報のチェック、画像逆引きで偽物を探す

したがって、無関係のサイトへのリンクを求めることは、そのストックイメージが偽物であることを示す明白な手がかりとなります。しかし、使用する画像とクレジットを表示するための正当な画像を探すとき、他にどのように自分を守ればよいのでしょうか?まず、一般的に気をつけたいこと。この新しいスパムやリンクファームの手法が登場して以来、Flickrなどの人気サイトには偽のアップロードが殺到し、そのほとんどすべてが、ライセンス条項に商用利用自由、編集自由、帰属表示の義務付けを盛り込んでいるのです。これらのパラメータを使って検索するときは、特に注意が必要です。

第二に、タグをチェックすることです。検索で最大限の可視性を得るために、スパマーはこれらの写真にできるだけ広くタグ付けをします。そのため、ハムザ・バットは1枚の写真に20以上のタグを付けることもあります。さて、同じ理由で同じことをしている正当なフォトグラファーはたくさんいます、知名度が高いので、この1つの指標を悪意のある直接の証拠として使用しないでください。

第三に、写真のコピーをダウンロードし、googleimagesやTinEyeなどの逆画像検索ツールを使用します。もしそれが別のサイトで、別の写真家があなたを評価している場合、特に写真のバージョンがかなり古く、用語が異なる場合は、偽物を発見した可能性があります。もし、これらの中に、再利用を禁止する条項や、会社による使用や編集を制限する条項が含まれていれば、おそらく別の画像を探した方が無難でしょう。

もう一枚、「ハムザ」の写真を試してみましょう。この腕立て伏せをしている男性の写真は、一般的なフィットネスページに掲載されるようなものですが、私たちのアラームを一度に作動させたのはご存知でしょうか。企業利用や編集者帰属のフリーライセンスで、一般的なタグを詰め込み、ユーザーに偽のローイングマシンレビューサイトを信用するよう懇願しているのです。

この写真のコピーをダウンロードしてGoogle画像検索に再アップロードすると、Nurse Buffやミネアポリスのランニングサイトなど多くのフィットネスサイトで使われていることがわかります・・・また、フリーストックフォトサイトPixabayでは、帰属表示なしに同じ用語を使って掲載されているところもあるようです。また、同じモデルを使った似たような写真がたくさんあるアルバムの中にあり、Flickr版より1年以上前にアップロードされていることから、オリジナルのアップロード者である可能性が高いです。もし迷ったら、ネット上で画像のオリジナルソースを見つけるためのヒントをぜひご覧ください。

ストックイメージを探すときは、この新しいスパム手法に注意しましょう。本物を見つけることはますます難しくなっています。

フォトクレジット(本物):Joey Pilgrim

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ