amazoneechoやgooglehomeのような家庭用音声アシスタントは便利ですが、**や企業があなたの言うことすべてをスパイするための秘密のバックドアでもあるのでしょうか？いいえ、もちろんそんなことはありません。EchoやGoogle Homeがスパイ機能を持つという報道は、かなり誇張されています。

Amazon Echoのようなデバイスを自宅に設置することに、人々は当然ながら懸念を抱いている。家の中にマイクを置いて、名前を呼んだときのために全部聞かせてるのか？なんて変なんでしょう。しかし、この仕組みや、アマゾンがこのデータを使って何をするのか、また、マイクを使ってあなたをスパイすることがいかに簡単であるかについて、多くの誤解があります。

あなたのエコーはいつも聞いている、でもアマゾンは聞いていない

Echoやgooglehomeなどのデバイスの仕組みについて説明します。AmazonやGoogleは、自社のデバイスが「常にリスニングしている」と言いますが、それは常に録音していることを意味するものではありません。両デバイスとも、ローカル処理でウェイクワードをリッスンしています。このウェイクアップワードの検出は、過去数秒間のオーディオのランニングバッファで構成されていますが、このデータはどこにも転送されず、新しいオーディオが入ってくると削除されます。事実上、エコーに保存されるのは、最後の数秒間の音声だけとなります。

関連：Alexaに自分をより理解してもらう方法

Echoは、ウェイクワードの後（アマゾンによればウェイクワードの数分の一秒前）、あなたが話す内容をすべてアマゾンのサーバーに送信します。また、音声コマンドと応答の音声を保存し、そのデータをアカウントに紐付けます。これはアマゾンの利益だけではありません。ボイスコマンドの履歴を閲覧、確認、削除できるほか、Alexaに正しいコマンドが与えられたかどうかを確認することもでき、よりよいトレーニングができます。

音声録音はプライバシーの観点からは問題がありますが（これについては後述します）、自分の家で話すすべての音声ログを記録されるよりははるかにましです。簡単に言うと、Echoにもgooglehomeにも、あなたが話したことをそのまま録音したり、聞いたりする機能はないのです。

もちろん、これは意図した目的にのみ関係することです。

alexaに検索データを要求できるかどうかは不明です。

アマゾンやグーグルを信頼して買い物や検索の習慣に関するデータを提供していても、これらの企業がデータの引き渡しを強要される可能性があることを心配する必要があります**。これは、2013年のスノーデンのリーク事件の中心的な問題であり、多くの大手ハイテク企業が法律や召喚状によって米国へのデータの引き渡しを余儀なくされた**というものであった。もちろん、もしアマゾンが、あなたが家で話したことを録音して保存することを計画しているなら、会社がこれを渡すかどうかを知りたいと思うかもしれません**。

2016年12月、アーカンソー州の殺人事件の裁判で、検察はアマゾンに対し、被告の湯船で男性の死体が発見された夜に被告エコーが受信していたかもしれない音声を提出するよう要求したのです。犯行中にEchoが作動したとは、盲目的な憶測以外には考えられないので、かなり広範な要求だったのです。当時、アマゾンは召喚令状に異議を唱え、顧客データの引き渡しを拒否していた。

Amazon**と面会したものの、結局、被告はEchoのデータを自主的に渡すことにしました。幸いなことに、これはアマゾンが今後同様の要求に応じる法的義務を負うことを意味するものではありませんが、まだ法的な判例が確立していないことを意味します。今後、別の検察官がアマゾンのデータに対して過度に広範な要求をしようとした場合、同社は顧客のデータを守るために全く新しい戦いをしなければならないかもしれません。次回はアマゾンが勝つかどうか、誰にもわからない。

しかし、将来的に想定される訴訟でアマゾンが味方になってくれるかどうかは別として、エコーのせいで頭痛の種になる可能性は低いでしょう。ひとつには、家庭での発言はごく一部しか記録・保存されず、必要であればその履歴を削除するオプションがあることです。裁判所があなたのAlexaコマンドを証拠として要求することは不可能ではありませんが、その可能性は低く、購入の判断に考慮する価値はなさそうです。

あなたのエコーはバグっているかもしれませんが、他のものもそうかもしれません。

さらに、アマゾンから警察まで、すべての人がルールを守り、誠実で信頼できる人であることが前提となっています。しかし、**、ハッカーや怪しげな企業は常に規則を破っています。では、誰かがあなたのエコーを使って、それを明かさずにこっそりスパイすることは可能なのでしょうか？

まあ、そうなんですが、そんな単純な話じゃないんです。セキュリティ研究者は、デバイスへの物理的なアクセスを得ることで、攻撃者がAmazon Echoを危険にさらし、生のマイク入力をキャプチャし、Amazon認証トークンを盗むことなどができることを発見しています。もちろん、これはあなたのコンピュータや家にも適用されます（おい、もし彼らがあなたの発言をすべて記録したいなら、古いマイクもどこかに隠せばいいんだ）。ありがたいことに、まずかなり難しいハードルのひとつが、Echoなどのデバイスへの物理的なアクセスです。ハッカーに技術を盗み見られるのを防ぎたいなら、ゲストを選別することから始めましょう。

関連：ウェブカメラを無効にする方法（およびその理由）

リモートハッキングの問題もある。確かにFBIは普通のハッカーより高度な技術を持っているかもしれませんが、エコーがあなたをスパイする最も簡単な方法であるという保証はどこにもありません。私たちの多くは、自宅にカメラやマイクを内蔵したノートパソコンやスマート**などのガジェットを複数台持っています。Windows（あるいはmacOS）を搭載したノートパソコンは、より洗練されたプラットフォームであり、より多くの攻撃ベクトルを持つため、ハッキングやオーディオ録音が容易な場合が多いのです。自宅のパソコンにウェブカメラのようなマイクを何年も付けていて、それが間違いなく盗聴されていたとしても、エコーによって、何をしていても特に恐怖を感じることはありません。

ほとんどのプライバシー問題と同様に、リスクを評価するのはあなた次第です。もし、**、ハッカーや企業があなたを盗聴しているのではないかという心配があるなら、最も安全な解決策は、あなたの家にあるカメラやマイクを取り去ることです。私たちは皆、プライバシーと利便性の間でバランスを取っていますが、常時稼働する音声アシスタントに関しては、家庭内の他のガジェットと同じように危険なものではありません。

写真提供：Matt Wade on Flickr