Rokuのストリーミングボックスのラインは、GoogleのChromecastとApple TVを破って、最も人気のあるままです。Rokuは最近、彼らのハードウェアを更新しましたが、まだから選択する4種類のオプションがあります - むしろ競合するデバイスの単一のオプションではありません。

関連する人物：どのRokuを買えばいいのか？ fast vs. stick vs. stick+ vs. super

更新：Rokuのシーンが少し変わりましたので、最新のRoku購入ガイドはこちらでご確認ください。

Roku 2とRoku 3ボックスは現在、同じ内部構成ブロックを持っている - 唯一の違いは、これらのRokuのに付属しているリモコンのタイプです。そして今回、Roku 4はフィールドで4K Ultra HDに対応しました。

roku flow stick - 40ドル

他のRokuデバイスはすべて小さな箱ですが、Roku Streaming StickはHDMIポートを備えた小さなスティックで、Chromecastに少し似ています。Wi-FiでRokuに直接接続する「エニーポイント」リモコンです。

韓国側は「壁掛けテレビに最適」とアピールしているが、韓国製のテレビをできるだけ小さくしたいのであれば、絶対に最適だ。プラグを差し込むだけで、余計な箱は必要ないのだ。韓国のデバイスはすでに小さいので、余分なケーブルやボックスを必要とせずにテレビを壁に取り付ける場合、これは本当に重要なことです。

関連：RokuをChromecastのように使う方法

また、Rokuの中では一番安いので、重宝しています。Chromecastが30ドルなので、ここでさらに10ドルを払って、リモコンがあるという利便性を享受していることになります。また、Miracastによるスクリーンミラーリングやダイヤルアップによるテレビへの送信機能にも対応しています。

Roku Streaming Stickの最大の欠点は、Roku 2やRoku 3に比べて速度が遅いことです。また、小型のため、イーサネットポート（有線ネットワークは利用できず、Wi-Fiのみ）、ローカルビデオファイルを視聴するためのUSBとmicroSDカードスロットを備えていない。

購入対象者：壁掛けテレビにRokuが必要な方、できるだけ安くRokuを体験したいバーゲンハンターの方。

ローク US$1〜50

ロクヨン1は最も古い内部構造を持っています。Miracastのスクリーンミラーリングやダイヤルアップでテレビに送信する機能など、最新の機能を備えていないのです。また、ユーザープロファイルのない旧バージョンのNetflixアプリも搭載しています。プロセッサの処理速度が遅く、Wi-Fiハードウェアも古いものが搭載されています。また、ストリーミングスティックよりも大きなフォームファクターにもかかわらず、イーサネット、USB、microSDのハードウェアを欠いています。

Streaming Stickとは異なり、Roku 1にはIRブラスター付きのリモコンがあり、テレビのリモコンをテレビに向けるように、どこにも向けずに直接Roku Boxに向けることができます。

Roku1の特長は、HDMIだけでなく、コンポジットケーブル（昔ながらの赤白黄色のケーブル）でも出力できることです。HDMI端子のない古いテレビに接続する場合は、このRokuしかありません(HDMI→コンポジット変換器を買えばいいのかもしれませんが、ほとんどの人はそんなことはしないでしょう)。

テレビにHDMIポートがある場合は、これを購入するべきではありません。Roku Streaming Stickの方が安価で、より優れており、より現代的な利便性を提供します。

購入対象者：HDMI端子のない古いテレビにRokuを接続したい人。

ロク US$2〜70

関連：ダウンロードした動画ファイルやリッピングした動画ファイルをRokuで見る方法

Roku2とRoku3は最も似ており、どちらを選ぶか悩むところでしょう。

Roku2はRoku3と同程度の速度で動作し、内部構造も同じです。Rokuストリーミングスティックのすべての機能（画面共有、テレビへのダイヤルアップ送信機能、最新のNetflixアプリ）を利用することができます。また、有線ネットワーク用のイーサネット機能、自分のメディアファイルを見るためのUSBとmicroSDハードウェアを備えたRokuボックスが付属しています。

Roku2はStreaming Stickよりも高速なプロセッサを搭載しており、Roku3と同じように、Rokuで最も高速なプロセッサを搭載しています。Roku2、3はStream Stickと同様、HDMI出力のみ対応しています。

Roku 2のリモコンはIRブラスターを使用しており、Roku 2のボックスに直接向けないと動作しません。Roku 3はRoku 2と異なり、より高度なリモコンとより強力な機能を提供します。しかし、アップグレードされたリモコンにこだわらないのであれば、このRokuは同じハードウェアを持ち、最もお買い得です。

購入対象者：以下のリモート機能にもう30ドル使いたい人以外、ほとんどの人が購入する必要があります。

ローク US$3〜100

Roku 3は、以前はRoku 2よりも高速なハードウェアを搭載していましたが、今は搭載していません。さて、Roku3は付属のリモコンが違うだけです。その他はRoku2と同じです。

Roku2はIRブラスターに依存したリモコンでしたが、Roku3はRoku Streaming Stickのリモコンと同様に、Wi-Fi Directを利用したどこにでも向けることができるリモコンを搭載しています。

Roku Streaming Stickのリモコンと違い、roku3のリモコンは他の機能も備えています。ヘッドホンジャックを内蔵しているので、簡単にヘッドホンを接続でき、他の人の邪魔にならずにテレビを見ることができます。音声検索が可能なので、ボタンを押してリモコンに話しかけると、見たいものを検索してくれます。また、ゲームに使えるモーションコントロールも搭載しています。Rokuのゲームはまだ本格的に普及していないので、このモーションコントロールはギミックのような気がします。

関連：テレビでヘッドホンを使う方法

ヘッドホン端子と音声検索は非常に便利ですが、他の方法でヘッドホンをテレビに接続し、Rokuの公式アプリ「Smart**」を使ってテレビで音声検索を行うことができることも覚えておいてください。リモコンポイントはどこでもいいのですが、リモコンをRokuに向けるのは大したことないでしょう。これらの機能があと30ドルの価値があるかどうかは、あなた次第です。

購入対象者：ヘッドホン端子内蔵、音声検索リモコンが欲しい人。

roku 4 - USD 129

Rokuシリーズに新たに加わったRoku 4は、4K Ultra HDコンテンツに対応するよう特別に設計されており、他のRokuモデルよりも高速なプロセッサを搭載しています。それ以外の機能に関しては、Roku 3とほぼ同じなので、4Kテレビを持っていないのであれば、今さら追加料金を払う必要はないでしょう。

ただし、4Kテレビをお持ちの方は、将来のために30ドル余分に出してもいいかもしれません。ただし、今のところ4Kテレビで見られるコンテンツは多くないので、見たいメディアがたくさんあることを期待しないでください。

買うべき人：4Kテレビを持っている人、リモコンが欲しい人、最新・最強のRokuが欲しい人。

Rokuを購入される方の多くは、roku2やroku3を購入されるはずです。これらは基本的に同じハードウェアで、リモコンが異なるだけです。ここで真に問われるのは、「派手なリモコン機能のために30ドルも多く払いたいのか？"あなた "次第です。

古いテレビを持っている人はRoku1を、壁掛けテレビを持っている人はRoku Streaming Stickを買うべきでしょう。

もちろん、それはそもそもRokuが欲しいという前提での話です。今では、Chromecast、Apple TV、Amazon Fire TVなど、他の選択肢もたくさんあります。

写真提供：Mike Mozart on Flickr, Mike Mozart on Flickr, Mike Mozart on Flickr, Mike Mozart on Flickr, Mike Mozart on Flickr, Mike Mozart on Flickr, Mike Mozart on Flickr, Mike Mozart on Flickr, マイク・モーターズ・オン・フリッカーズ・オン・フリッカーズ