\r\n\r\n
ボールアンドスティックモデルとスペースフィリングモデルの大きな違いは、ボールアンドスティックモデルでは分子構造がボールとロッドで記述されるのに対し、スペースフィリングモデルではロッドのない完全な球体で記述されることである。
分子構造を3次元構造として表現するために、さまざまな分子モデルを使用することができます。しかし、その中でもボールアンドスティックモデルが最も一般的な構造形式である。さらに、スペースフィリングモデルは、異なる文脈でも適用可能である。
1. 概要と主な相違点 2. スペースフィリングモデルとは 3. ボール&スティックモデルとは 4. 並置比較 - ボールとスティックによるスペースフィリングモデルとテーブル形式 5. まとめ
球体・棒状モデルは、球体や棒を使って分子を表すことができる分子モデルです。球は分子の原子を、棒は原子間の化学結合を表しています。これらは3次元構造である。また、このモデルを使って、二重結合や三重結合を表現することもできます。二重結合を表すには2つの球の間に2本の棒を、三重結合を表すには2つの球の間に3本の棒を使わなくてはならないのです。
さらに、キーアングルを表示することができます。ボンドを正しい角度で配置し、球体を正しく配置し、その間の球体の中心の距離を正しく測定しなければなりません。通常、球の色は原子の化学元素を表しています。
図01:2つの原子(2つの球)の間の単結合と二重結合(単結合)を示す球と棒のモデル
さらに、球の半径はロッドの長さより小さくなければならない。こうすることで、原子や原子と原子の結合をはっきりと見ることができるのです。しかし、モデルが占有する空間を明確に把握することはできない。
空間充填モデルとは、球体を使って分子を示すことができる分子モデルである。球と棒のモデルとは異なり、球体のみで原子を表現しており、原子間の化学結合を表す棒は存在しない。その代わり、球体はフルサイズです。このモデルでは、球の半径は原子の半径に比例する。
図02: 分子の有効形状を示す空間充填モデル
また、球の中心距離は、原子の原子核の距離に比例する。さらに、化学元素を区別するために、原子を異なる色で表示することもできます。このモデルの有用性については、この種の分子モデルは、分子の有効な形状や分子の相対的な大きさを可視化するために重要である。
分子の3次元構造を記述する方法として、ボールアンドスティックモデルとスペースフィリングモデルがよく知られている。この2つのモデルは、化学結合の表し方によって、それぞれ異なる。ボールアンドスティックモデルとスペースフィリングモデルの大きな違いは、ボールアンドスティックモデルでは分子構造をボールと棒で表現するのに対し、スペースフィリングモデルでは分子構造を棒のない実物大の球体で与えることである。
また、ボールアンドスティックモデルでは、二重結合、三重結合、結合角などを示すことができるが、空間充填モデルでは、分子の有効な形状や分子の相対的な大きさを示すことができる。これが、ボール&スティック型とスペースフィリング型の大きな違いですね。
分子の3次元構造を記述する方法として、ボールアンドスティックモデルとスペースフィリングモデルがよく知られている。この2つのモデルは、化学結合の表し方によって、互いに異なる。ボールアンドスティックモデルとスペースフィリングモデルの大きな違いは、ボールアンドスティックモデルでは分子構造をボールとロッドで表現するのに対し、スペースフィリングモデルではロッドを含まない完全な球体として表現する点である。
1 「クラブモデル」、ウィキペディア、ウィキメディア財団、2019年10月9日、こちらから入手できます。