主な違い
連邦と連邦という2つの用語の主な違いは、連邦制では加盟国の主権が連邦の形成に伴って消え、連邦制では加盟国が連邦制が成立した後も主権を維持していることだ。
連邦(federation) vs. 連邦(confederation)
連邦と連邦は各省または国家間の2つの政治と戦略協定であり、有権者が政治と経済的利益を得ることを目的としている。連邦は地域の有権者や州からなる政治的実体である。加盟国が一つに団結する。これらの加盟国は集中制御権を持っている。連邦は主権国家の永久連盟である。これらの州には共通の利益と経済、政治、行政上の便利さがある。
連邦制では、各州が政治、経済、行政上の便利さのために一緒に緩やかな連盟を設立している。加盟国は主権を守り、連邦の官僚事務を加速させるために弱い中央権力機関を任命することが多い。連邦**は連邦の中心または主権である。加盟国を指導しますしかし、連邦制では、中央権力機関は加盟国が任命した名目上の機関である。連邦は弱い権威だ。
連邦**は有権者に大きな制御力と影響力を持っている。連邦には中央**はなく、加盟国が選出した弱い機関だ。
各州が連合して連邦を設立すると、彼らは新しい民族国家を設立し、機能の強い中央**を持っている。加盟国の連合会におけるメンバー資格は自発的ではない。有権者は一部の権力を失い、中央**は外交政策、****、軍事、外交を決定する能力を得た。しかし、連邦制は反対の制度であり、中央**には権力がない。意思決定プロセスを促進し、コミュニケーションを加速させるためだけです。連邦は州のサブ地域であり、連邦はいくつかの州の間にある。
比較図
| 連邦 | 連邦 |
| 地域有権者または州からなる集中制御権を有する単一集団の政治的実体 | 一部の国の緩和連盟は、加盟国が連邦が設立された後も主権を保留している。 |
| 主権 |
| 加盟国 | 連邦** |
| 会員 |
| 国家強制執行 | 自発的に国家に加入する. |
| 成文憲法 |
| あります | ありません |
| そのうちの1つです |
| 州内のサブエリア | いくつかの州 |
| 加盟国の主権 |
| ていし | 存在する |
| 連想する |
| たくましい | ゆるんだ |
連合会(the federation)は何ですか？
連邦は各省または国家間の政治と戦略協定であり、有権者が政治と経済的利益を得ることを目的としている。連邦概念の基礎は統治の政治制度である。連邦は地域の有権者や州からなる政治的実体である。これらの州は集中的な制御を通じて全体に統合された。
通常、多くの省、大領土、地域を持つ州は連邦制に従う。連邦の省と州のメンバーは完全に権力を失い、ある程度の自治を享受しているわけではない。国家憲法は通常この程度の主権を規定している。
どの政党もこの授権に違反するのは違憲だ。連邦では、各州もそれぞれの伝統、法律、習慣を維持することができます。しかし、中央**は外交政策、国際関係、国防、戦争の開始または終了の決定、安全事務、外交、国家通貨、軍事の面で権威を持っている。
連邦制では、加盟国が経済的、政治的、行政的な利便性のために緩やかな連盟を結成している。連邦**は連邦の主権または中央権力機関である。
この連邦**はすべての加盟国を管理している。各州が連合して連邦を設立すると、彼らは新しい民族国家を設立し、機能の強い中央**を持っている。連邦は通常、州のサブエリアの間に設立されます。簡単に言えば、連邦は政治制度であり、加盟国は中央当局の保護の下で一緒に歩いている。
例
ロシア、中国、アメリカ、ベルギー、オーストリア、オーストラリア、ドイツ
連邦(confederation)は何ですか？
連邦はガバナンスシステムであり、各州と各省は経済、政治、安全、行政の原因で**している。連邦は一部の主権国家の連盟である。連邦システムの加盟国は主権と権力を保留している。
加盟国は常に弱い中央権力機関を任命して連邦の官僚事務を加速させる。連邦**の中央権力機関は弱い名目機関だ。会員国が任命する。国連は通常、国防、経済関係、外交事務などの重要な問題を処理する方法として条約から構成されている。
中央**はこの面で加盟国に支持を提供している。連邦制は中央**に権力のない制度です。意思決定プロセスを促進し、コミュニケーションを加速させるだけです。
連邦制は連邦とは逆の制度で、中央**には権力がない。意思決定プロセスを促進し、コミュニケーションを加速させるためだけです。連邦制はいくつかの州の一つです。それは**の意思または各省と各州の地方当局が**邦を加えることにかかっている。これは加盟国が主権の身分を持っていることを意味する。
連邦が設立された後も、各州には政治、経済、自治政策がある。一つの連邦には、共通の軍事、統一的な予算、共通の外交代表、共通の外交政策戦略、共通の法律制度はない。
例
EU、北米土着連合会、旧スイス連盟、ライン川連邦
主な違い
- 連邦は地域加盟国からなる一定の集中制御権を有する単一集団の政治実体であり、連邦は主権加盟国が共通の利益、政治、経済または行政上の便利さに基づいて形成した永久連盟である。
- 連邦の加盟国は中央当局に支配され、一方で主権を失った。連邦の加盟国は連合後も主権を保留している。
- 連邦の加盟国**が一緒にいて、政治、経済、行政上の便利な事務のために緩やかな連盟を設立します。一方、連邦の加盟国は主権を守り、弱い中央当局を任命して官僚事務を加速させることが多い。
- 連邦制とは独立した国を設立する制度を指す。逆に、連邦は**を務めた国を設立するわけではない。
- 連邦制では、加盟国の主権は連邦の成立に伴って消え、連邦制では連邦制が成立した後も加盟国は主権を保留している。
- 連邦には成文憲法があり、逆に連邦には成文憲法がない。
- 連邦は州内のサブ地域であり、逆に連邦はいくつかの州の間にある。
結論
連邦と連邦は世界の2つの異なる形式の**制度である。この2つの制度はそれぞれ異なり、その違いは加盟国の主権的地位にある。
