全体主義・権威主義

全体主義と権威主義は、異なる種類の権威主義的な政府の形態である。実際、どちらの統治形態も、権力が国民の手に握られている民主主義に対して、全体主義や権威主義体制は個人の手に握られているのである。そう言われれば、どちらのタイプも本質的には独裁的な統治形態のようなものだ。しかし、この2つの**形態、すなわち全体主義と権威主義にはいくつかの相違点がある。

権威主義（authoritariani**）については何ですか？

権威主義的な体制は、一人の人間または委員会が統治の全権を握っていることが特徴である。しかし、＊＊に支配されていない社会的・経済的制度が存在するのが権威主義である。権威主義における一人の人間を独裁者と呼ぶ。独裁者は、独裁的な支配という形で、自分に反対する人たちの心に恐怖感を抱かせる。彼は、彼と彼のリーダーシップに忠実な人々に報いる。要するに、独裁的な指導形態を通じて、人々の心の中に恐怖の要素があると言えるのである。さらに、権威を持って統治する一人の支配者の目的は、個人主義者として人々を最高度にコントロールすることである。政党や大衆団体が提供する援助を利用して、人々を自分に従わせるのである。全体主義者よりも権力を行使している。つまり、権威主義者とは、簡単に言えば、権力欲の強い独裁者ということになる。

大統領：マヌエル・ホセ・エストラーダ・カブレラ（グアテマラの独裁者、1898年〜1920年）

ぜんたいしゅぎ（totalitariani**）。は何ですか？

一方、全体主義とは、権威主義の完全な、あるいは極端な形態である。すべてが完全に独裁者と呼ばれる人物の支配下にあり、全体主義的な支配形態のもとで行われています。つまり、国家の社会的・経済的側面も**の支配下にあると言えるでしょう。つまり、全体主義者は、両方の側面を自ら処理するのです。全体主義について特筆すべきは、全体主義的な体制のもとでは、独裁者が人々の心の中で個人的な魅力を享受していることである。彼は、自分に反対する人に恐怖を押し付けない。つまり、権威主義と違って、全体主義的な体制下では、人々の心に恐れがない。全体主義的な支配形態の一人の支配者は、人々を救うために最善を尽くし、その計画はすべて人々の安全と幸福のためである。しかも、全体主義者は完全なイデオロギー主義者である。彼の目的はただ一つ、民衆の訴えを抑えて独裁者として会議を仕切ることである。つまり、手口を考えると、全体主義者は純粋に予言的なリーダーシップによって民衆から評価されているのである。そのリーダーシップに惹かれ、人々は自然に彼について行った。

ぜんたいしゅぎ**と権威主義者**の違い

-全体主義も権威主義も独裁者である。

-権威主義的な体制は、統治の全権を握る一人の人間または委員会による支配を特徴とする。

-全体主義とは、権威主義の極端な形態である。

-権威主義では、社会的・経済的な制度は、**のコントロールの外に存在する これは全体主義の場合ではない。

-権威主義的なリーダーは、人々をコントロールするために、人々が自分を裏切るのを阻止するのを恐れ、自分に協力する人々を優遇するために、恐怖とえこひいきを利用します。

-全体主義では、人々はそのカリスマ性から自動的にリーダーに従うことになる。