思考と推論の違い

思考と推論という二つの精神的プロセスは、重要な区別を見ることができる。思考は、広大な思考生産の場を包含しており、意識的なものと無意識的なものがある。これに対し、推論は、論理を用いて意識的に思考を生み出すことに限定される。定義そのものからもわかるように、推論と違って、思考は必ずしも論理的ではなく、また意識的でもない...。

主な違い - 思考と推論

考えることは何ですか？

思考は、アイデアを生み出す精神的なプロセスとして理解することができます。思考プロセスは、哲学、心理学、生物学、そして神経学などの分野で研究されています。思考はすべての人に備わっていると言われているが、どのように思考が生み出されるのか、なぜそうなるのかはまだ議論されているところである。哲学では、思考は人間存在の基盤のひとつと考えられています。デカルトの思想は、このことを明確に強調している（「我思う、ゆえに我あり」）。

思考は、人が自分の考えや感情を整理することを可能にします。また、人間の行動の基本的な要素の一つであると考えることもできます。私たちは考えることで、周りで起こっていることを理解し、自分なりに解釈することができるようになるのです。その意味で、思考は人が日常生活を営む上で、また志を実現する上で、非常に有用なものです。心理学者は、思考は意識的なプロセスと、時には無意識的なプロセスの両方があり得ると考えています。心理学のさまざまな分野の中で、認知心理学は思考や思考プロセスに最も関心がある。認知心理学者は、個人が子どもから大人になるまでのさまざまな段階を経て、思考プロセスがどのように変化していくかを研究しています。

推論は何ですか？

推論もまた、精神的なプロセスである。思考のサブプロセスとして理解することができる。しかし、重要な違いは、意識的または無意識的なプロセスである可能性がある思考と異なり、推論は確実に意識的なプロセスであるということです。それには論理が必要です。ある問題に関わる様々な事実を用いて、その問題を論理的に理解し、解決策を見出そうとする人のこと。

推論は、善悪や真偽、さらには原因と結果といった考えと密接に関係しています。推論とは、ある行為を特定し、それがプラスかマイナスか、有益か有害かを、入手可能な事実と論理に基づいて分析することを可能にします。

しかし、心理学者は、人が推論するとき、必ずしも事実そのものに支配されているわけではなく、文化的な要因にも影響されると指摘している。推論は、問題に直面したときや意思決定をするときに、特に役に立ちます。長所と短所を天秤にかけて、ベストなものを選ぶことが可能になるのです。