第1部 第1章（全4章中）：クレームを評価する

1. 1 召喚状と訴状をよく読んでください。召喚状と訴状（特に州裁判所では、請願書と呼ばれることもある）には、回答を提出するまでにかかる時間が記載されています。被告は原告の訴状に対して短期間（通常30日以内）に返答しなければならない。例えば、連邦訴訟の被告は、訴状と召喚状の送達から21日以内に応答しなければなりません。州裁判所によって異なるので、州裁判所に訴えられる場合は、必ず要件を確認してください。例えば、テキサス州では、原告の申し立てに対する回答書を午前10時までに提出する必要があります。サービス開始20日目以降の月曜日サービス終了後20日目が月曜日の場合、回答期限は翌月曜日となります。

2. 2 苦情の構成要素を理解する。すべての有効な苦情には、以下の情報が含まれていなければなりません。この情報が欠けている場合、あなたはそれに対して応答するのではなく、訴状を却下するように裁判所に求めることができます。あなたのケースでこれが正しいかどうか判断するために、弁護士に相談してください。管轄の根拠原告は、なぜその裁判所が事件を審理する適切な場所なのか（裁判地や州裁判所か連邦裁判所かに基づいて）、なぜその裁判所があなたに対して裁判権を有するのかを述べなければなりません。訴えの原因これらは、原告があなたに対して実際に抱いている「不満」であり、実現可能な法的請求権という観点から組み立てられています。救済の必要性原告は、あなたに何を求めているのかを詳しく説明しなければなりません。これには通常、金銭的損害賠償、差止命令（何かをすることを妨げる裁判所の命令）、彼/彼女の弁護士費用と裁判費用の支払い要求が含まれます。なお、最初の訴状では、原告は求める救済の種類を記載しなければなりませんが、具体的な金額を提示する必要はありません。

3. 3 訴えられた裁判管轄の規則を調べる。訴状に回答するための書式や手続きは、ほとんどの地域で類似していますが、法律文書を作成する前に、必ず管轄地域の裁判所規則をお読みください。連邦民事訴訟法は、連邦裁判所における訴訟について規定しています。連邦裁判所で訴えられた場合は、訴状が提出された連邦地方裁判所のウェブサイトを必ずご確認ください。裁判所のローカルルールは、裁判所のウェブサイトで確認することができます。ローカルルールは、連邦民事訴訟規則を超える要件を課すことがあるので、よく読んでください。州裁判所に提訴される場合は、お住まいの州の規則をご確認ください。これらはインターネットで検索することができます。また、訴状に記載されている特定の裁判所のローカルルールも確認してください。訴訟を起こされた司法管轄区にかかわらず、あなたのケースを担当する特定の裁判官についても調べておいてください。各裁判官は、あなたが知っておくべき手続きについて、独自の「会議室規則」をインターネット上で公開している場合があります。

4. 4.弁護士に依頼する訴訟の初期段階はご自身で対応されることをお勧めしますが、適用されるすべての規則と手続きに従うことが不可欠であることを覚えておいてください。係争中の訴訟が複雑化し、法的支援なしには解決できない場合は、代理人として弁護士を雇うことを検討してください。あなたが住んでいない司法管轄区で訴えられている場合、その司法管轄区で開業している「現地弁護士」に書類の提出や裁判での代理人を依頼する必要がある場合があります。自分自身を代表することが可能か（「代理」と呼ばれる）、弁護士を雇う必要があるか、また手続きのどの段階にあるかを、裁判所の規則で確認してください。

第2回（全4回中）：正しい対応を選択するために

1. 1 回答期間の延長を申請する。さらに時間が必要な場合は、訴状の左側に記載されている名前と電話番号の担当者（通常は原告の弁護士）に連絡し、短期間の延長を依頼します。原告が回答時間を延長することに同意した場合、延長を確認する簡単な手紙または電子メールを送信します。原告が継続に同意するか否かにかかわらず、継続のための動議を提出することにより、裁判所に正式な継続の要求を提出する必要があります。いつ、どのように申し立てを行うかについては、管轄区域の規則を確認してください。

2. 2 苦情への最適な対応方法を決定する。初動対応には、大きく分けて2つの選択肢があります。あなたは、防御と可能な反訴を含む、訴状の各申告に応答する "回答 "と呼ばれる正式なドキュメントを提出することができます。あるいは、手続きに不備があることを理由に、裁判所に訴状棄却の申し立てを行うこともできます。弁護士は、あなたの特定のケースの事実に応じて、取るべきルートを決定することができますし、する必要があります。管轄区域の規則をよく読んでください。法域によっては、係属中の出願を却下する申し立てがあっても、応答書を提出する必要がある場合もあれば、そうでない場合もあります。

3. 3.期限までに裁判所に書類を提出する。回答期限までに申し立てを行う時間がない場合は、デフォルト判決を防ぐために、訴状の申し立てに異議を唱える任意の回答を提出してください。後日、いつでも答弁書を訂正することができますし、裁判所に訴えを却下してもらう方法もあります。

第3回 全4回のうち第3回：解任の申し立ての準備と提出

1. 1 アクションに不具合がないかを評価する。答弁書を提出する前に、訴訟に少なくとも1つの手続き上の欠陥があると主張して、「却下の申し立て」（特に州裁判所では「反証」とも呼ばれます）を提出することができます。よくある欠陥としては、裁判所が事件を審理する権限を持たないことなどが挙げられます。ここでは、裁判所に管轄権がないこと（訴訟が提起された州に行っていないため）、または原告が間違った裁判所に訴訟を提起したことを述べることができます。訴状または呼出状の不適切な送達。例えば、あなたに訴状が送達されなかったり、原告が無関係の人物にさせるのではなく、個人的にあなたに訴状を手渡した場合、原告はあなたに適切に送達していない可能性があります。訴状には、裁判所が認めることができる救済の請求が記載されていない。これは、原告が各請求の各要素を証明するような事実を法廷に示せなかったことを意味します。例えば、原告が詐欺で訴えたものの、あなたが詐取を意図していたことを示す事実が記載されていない場合、この理由で解任に持ち込むことができる場合があります。

2. 2 解雇の申し立て書を作成する。原告に対する瑕疵担保の法的根拠をすべて記載する必要があります。また、自分の裁判所や管轄内の他の裁判所が同様の状況でどのようなことを行ってきたかを調べたり、管轄内の法令を引用して、自分の主張を裏付ける必要があります。具体的な要件については、裁判所のローカルルールや裁判官の部屋の規則を確認してください。申立書は、特別な用紙で提出する必要があったり、特定の書式で作成する必要があったり、ページ数に制限がある場合があります。また、申立書と一緒に他の書類を提出する必要がある場合もあります。また、モーションを提出するための一定の手続きが必要な場合もあります。このような法的な調査を行い、裁判所の規則に従って申し立てを準備することは、容易ではありませんし、安くもありません。もし、あまり簡単ではない解任の申し立てを作成することにした場合は、弁護士に相談してください。

3. 3 許可があれば、回答の要約を下書きする。原告は、あなたの申し立てを受け取った後、あなたの要約に応答する（または反対する）ために一定の日数を持つことになります。その後、原告の異議申し立て要旨に対する回答（または返答）を提出する機会があるかもしれません。法廷規則を確認し、原告の異議申し立て要旨とあなたの回答要旨の期限を決定してください。これらの要件は、司法管轄区によって異なります。また、ページ数の制限や答弁書などに関する具体的な要件も確認してください。原告の反論から、原告の具体的な主張を述べる。多くの裁判所は、最初の回答で提起された問題には対処しませんので、自分自身の新しいポイントを準備するよりも、原告の主張を否定することに重点を置いてください。原告は、あなたの回答の要約を受け取った後、裁判所の規則を確認し、サー・レスポンスを許可するかどうか判断し、期限を計算するために、「追加回答」という形で要約に回答する権利を有する場合があります。

4. 4.裁判所の命令を待つ。極めて例外的な状況を除き、裁判所は、サー・レスポンス提出後の動議に関する追加ブリーフィングを許可しません（許可される場合）。このとき、裁判所はいつでも準備書面を確認し、裁定（命令）を下すことができます。裁判所は、当事者に申し立てに関する審理に出席するよう要求することも、しないこともできます。ヒアリングが予定されている場合、あなたまたはあなたの弁護士は、あなたの立場を主張する必要があります。裁判官はその場で判決を下すこともあれば、ブリーフィングや引数を検討し、後日書面で命令を下すために時間を必要とすることもあります。裁判所が申し立てを認め、訴状を却下した場合、原告はあなたに対して訴状を再提出することができるかもしれませんし、そうでないかもしれません。裁判所の命令をよく読んで、次に何が起こるかを理解するようにしてください。あなたの申し立てが認められ、原告が許可された時間内に再申請することができない場合、訴訟は終了する可能性があります。仮に再申請が認められたとしても、解任に至った手続き上の欠陥を回避するために、原告は訴状を書き直すなど、より多くの作業をしなければならないでしょう。余分な作業と費用がかかると予想されるため、原告は再提訴ではなく、和解を試みることを決意するかもしれません。

第4回 4の4：答案の作成と提出

1. 1 苦情の書式をコピーする。回答は、原告の訴状と同様で、以下の情報を含む必要があります。当事者を特定し、事実上の申し立てに対する回答としての文書を特定するための、お客様の氏名または弁護士の氏名および住所の記述などの特定情報。これらは、あなたの管轄区域で何が許可されているかによって、いくつかの異なる形式のいずれかを取ることができます。一般的な否定は、「被告は訴状の各申告を否定する」と言うでしょう。それは、訴状の申し立てを具体的に扱うのではなく、一度にそれらのすべてを否定するのです。あなたの司法管轄区が、申立人のすべての申し立てに対して「一般的な否定」をすることを許さない場合、あなたは各申し立てに具体的に対処する必要があります。それぞれの申し立てに対して、「認める」、「否定する」、「認めるにも否定するにも情報が足りないので否定する」のいずれかで対応する。

2. 2 抗弁および反訴を含む（該当する場合）。これらは、原告の主張する事実を超えて、あなたの物語を伝える機会を与えてくれます。アファーマティブディフェンスとは、原告の主張を反証するために述べることができる事実のことです。ネットで回答例を見て、一般的な肯定的抗弁を見つけることができます。肯定的抗弁の可能性は多数ありますが、一般的な抗弁としては、時効（原告は訴える前に長く待ちすぎた）と立場の欠如（原告は訴訟を起こすのに適切な当事者ではなかった）が挙げられます。反訴とは、原告に対して提起する請求です。ある意味、反訴とは原告を訴えるということですが、あなたの2つの主張は同じ訴訟の中に残ることになります。なお、反訴を提起した場合、原告は反訴に対して自ら反論する機会を持つことになります。

3. 3.提出された回答を最終確認する。その際、必ず解放の祈りを込め、回答書にサインをする必要があります。解放の祈りは、あなたが何を望んでいるかを裁判所に伝えるものです。通常、これは「原告は何も得られない」アプローチであり、また、あなたのケースがそれを許すならば、あなたに弁護士費用や弁護費用を支払うよう要求するものである。あなたの署名は、あなたの知識の及ぶ限り、回答のすべてが真実かつ正確であることを証明するものです。

4. 4 管轄区域で記入可能なフォームを探す。多くの州では、独自の書類を作成せず、定型の「回答書」が用意されており、ケースに関連する情報を記入して提出します。例えば、カリフォルニア州では、契約書のケースについて「回答書」を用意しています。

5. 5.回答をファイルする。ほとんどの裁判所では、裁判所のウェブサイトから電子的に提出する「e-filing」が可能です。このオプションを使用できるかどうかについては、裁判所のウェブサイトやローカルルールを確認してください。そうでない場合、または手動でファイルすることを好む場合は、あなたの裁判所のローカルルールをチェックして、これを行うことができる方法を確認してください。電子申告を行う場合、ほとんどの場合、電子申告のアカウント設定に使用したアドレスに確認メールが届きます。そうすることで、正しい答えをタイムリーに提出することができるようになります。原告がこのアクションのための電子ファイリングアカウントを設定している場合、原告はあなたの回答を自動的に受信しますので、回答書を直接送達する必要はありません。手動で提出する場合は、裁判所から指定された期限までに回答が原告に送達されるようにする必要があります。多くの場合、これは電子メールの送信や原告への回答書の郵送で行うことができます。

• 原告と非公式に和解の話し合いをすることを常に考えてください。回答期限前に和解に合意して、訴訟を打ち切ることも可能です。なお、両当事者が弁護士を代理人とした場合、すべての通信は弁護士を通じて行われる必要があります。
• 期限までに答弁書や申立書を提出しない場合、あなたに対して不履行判決が下される可能性がありますので、ご注意ください。債務不履行判決とは、被告が訴えに応じなかったことに基づき、裁判所が原告に有利な判決を下し、被告に訴状で求められた金額を原告に支払うよう命じる命令のことです。しかし、被告が訴状に答えるために彼または彼女の障害が正当化されたことを示すことができる場合、裁判所はデフォルトの判決を "取り消し"（または脇に置く）することがあります。