第1部 3つのうち1つ目：入学願書への回答

1. 1 返事の期限を調べる。回答期限を過ぎることはできないので、いつまでに回答すればいいのか、すぐに分かるはずです。民事訴訟規則を見て、入学願書に関する規則を探してください。連邦裁判所であれば、連邦規則36条が関連規則となります。もし、あなたが州裁判所にいるのであれば、そのルールはあなたの州の民事訴訟規則によります。また、裁判官は期限を変更することができます。ノートを閲覧したり、裁判官室や裁判所のホームページで入手できるローカルルールを読んでおくとよいでしょう。

2. 2.要望を読む一つひとつの要望を吟味し、それぞれの要望の横にコメントを書き込んでください。各リクエストを承認または拒否する必要があります。また、場合によっては、「答えを探してみてもわからないから、正直に認めることも否定することもできない」と主張することもあります。要求の一部が真実であれば、その部分が真実であることを立証する必要があります。同様に、要求の一部が間違っている場合、どの部分が間違っているのかを立証する必要があります。一概にすべての要求を拒否してはならない。裁判官はあなたを認めるかもしれません。

3. 3 文書の書式を設定する。答案作成の準備ができたら、白紙のワープロ文書を開いてください。あなたのケースで提出した他の書類と似たような書式にする。プリーディング用紙の左側に番号が振られているので、そこに印刷する必要があるかもしれません。ナンバリングを考慮し、十分な余白を残すことを忘れないようにしましょう。

4. 4 キャプションを挿入する。見出しには、裁判所名、当事者名、事件番号を記載します。また、裁判官の名前が記載されている場合もあります。この情報は、あなたのケースにあるあらゆる文書から得ることができます。ページの上部にキャプションを挿入します。また、ドキュメントにタイトルを追加します。名前は「原告の第一次承認請求に対する被告の反論」でも構いません。

5. 5.当事者を特定する。カリフォルニア州など一部の州では、見出しのすぐ下に当事者を特定する必要があります。提案者：これは、入試のリクエストのためのサービスを提供する当事者である。応答側：あなたです。セット数：リクエストの数です。

6. 6 紹介文を追加する。自己紹介では、あなた自身のことを簡単に説明します。また、あなたを守るための法的な書類も用意することができます。例えば、これらの回答は、付随的なものであったり、入会を示唆するものではありませんと書くことができます。なお、返信をしたからといって、その請求に対する異議申し立てを放棄したことにはなりません。回答や反論は、合理的な調査の上で、現在入手可能な情報・資料に基づいて行ってください。お客様は、後日、回答を追加・訂正する権利を有します。

7. 7.一般的な反論をする。個々の要望に答える前に、一般的な反対意見を列挙してもよいでしょう。これらの異議は、すべてのリクエストに適用されます。一般的な異議申し立て」の見出しの下に追加し、番号を付けることができます。一般的な反対意見には、回答者が弁護士依頼者特権、弁護士職務著作権、またはその他の公認特権によって保護された情報を求めている場合の要請に対する反対意見が含まれます。被申請人は、請求が被申請人の保管、所有または管理下にない文書または情報の調査および提出を求める場合、異議を唱えます。回答者は、その要請が法的結論を求めるものである限り、あるいは回答作成の目的で回答者に法的結論に達することを要求する限りにおいて、異議を申し立てるものとする。回答者は、その要求が論議を呼ぶもの、不適切なもの、不正確なもの、偏見のあるもの、曖昧なもの、および/または曖昧なものである場合に異議を唱えます。被申請人は、被申請人が求める情報が、被申請人が真摯に調査しても見つからない公的情報源から容易に入手できない場合、または弁護士がより適切、より便利、より負担の少ない、および/またはより安価な別の情報源から入手できる場合の要求に異議を唱えます。

8. 8.各要求に対応する。回答は、提示された順番に行います。州によっては、応答する前に再度要求する必要があります。それぞれの要求に応えるには、できる限り正確であることが必要です。認める、否定する、あるいは認めるに足る知識がないと主張する。しかし、特定の要求に答える代わりに、関連する異議を申し立てることができます：要求は複合的です。各リクエストには、1つのステートメントのみを含める必要があります。もしaが2つ以上の事実を認めるように要求してきたら、それは複合的なものであると異議を唱えるべきでしょう。要求が曖昧で、理解できない、または曖昧なものである。要求が理解できない場合は、異議を申し立てることができます。例えば、「この銃を所有していることを認める」は、特定の銃に言及していないため曖昧です。その要求は、関連し、かつ、認められる証拠の発見につながるよう合理的に計算されたものではありません。事実があなたのケースと無関係であるため、この要請が時間の無駄であるとは到底言えません。例えば、あなたのケースと体重が無関係であれば、体重が200ポンドであることを認めろというのは無関係です。

9. 9.書類にサインをする。ドキュメントの下部に署名ブロックを追加します。結論は必要ないので、最終解答の後に署名ブロックを挿入します。また、日付も加えてください。州によっては、偽証罪に問われる可能性があるため、回答には署名が必要です。あなたの関連する民事訴訟規則を読んで確認してください。サンプル文は、"［挿入州］の法律の下、私は偽証罪に問われることを覚悟の上で、上記の回答が真実かつ正しいことを宣言します "といったところでしょうか。

第2部 第3部 答えの提供

1. 1 サービス証明書を追加する。相手に答えを提供したことを証明する必要があります。回答書の送付先、送付方法（普通郵便、手渡し、ファックスなど）を別紙に記載し、送達証明書を添付してください。入学願書に添付されているサービス証明書を確認すると、役立つ言葉が書かれています。

2. 2.コピーする。答え合わせが終わったら、何枚かコピーをとっておくとよいでしょう。記録用として1部保管してください。オリジナルを相手に送ることができます。あなたの訴訟には、他の当事者がいる可能性があります。例えば、3人の被告のうちの1人である場合もあります。原告から入学願書が送られてきたら、他の2人の被告に回答書のコピーを送ってください。

3. 3 答えを覚えておいてください。回答は、あなたに依頼をした側の弁護士に渡す必要があります。一般的には、事件に関係のない18歳以上の人に、あなたの代わりに回答を郵送してもらうことができます。連邦裁判所では、電子文書を裁判所に提出することで、回答を提供することができます。提出された時点で、その他の関係者に電子的に通知されます。

4. 4 署名入りの送達証明書を提出すること。サーバーは、サービス証明書の代わりに、サービス証明書フォームに記入する必要がある場合があります。サーバーはフォームに記入し、公証人の前で署名します。この用紙にサインする必要があるかどうかは、裁判所書記官に尋ねてください。

第3回／3回目：納期を過ぎてからの対応

1. 1.読み上げ入学願書の回答期限を過ぎてしまった場合、相手方は事実を決定的な証拠として扱うよう裁判官に働きかけることができます。この動議は、「認容を認めるものとして扱うための動議」または同様の動議と呼ばれることがあります。つまり、裁判官は、たとえ認めていない場合でも、真実であるとみなし、あなたはそれに反する証拠を提出することができなくなるのです。回答期限に間に合わないことは、深刻な問題です。入学願書の原本を受け取ったら、すぐに探してください。コピーを添付することができます。

2. 弁護士との面談資格のある弁護士を紹介してもらい、できるだけ早く面談の約束をする。回答期限を過ぎてしまった場合、どのような選択肢があるのか知りたいものです。あなたは、あなたの州または地域の弁護士会を訪問し、紹介を求めることによって、資格のある弁護士を見つけることができます。弁護士に電話して、いくら請求されるか聞いてみてください。お金がないのであれば、法律扶助を探してみるのもいいでしょう。法律扶助は、経済的に困難な状況にある人々に無料で法律サービスを提供するものです。リーガルサービス株式会社のホームページにアクセスし、「法律扶助の検索」をクリックすると、最寄りの法律扶助事務所を見つけることができます。

3. 3.入会希望に応じる。州によっては、予定された審問期日前に適時に認容要求に応じれば、それらの要求が認められたと裁判官が判断することを防ぐことができます。この場合、審問は裁判官のカレンダーから外れることになります。それが可能であれば、迅速に対応することです。あなたはまだそのような動きを提出するコストとして、相手方の裁判費用を支払う必要がある場合があります。また、申し立てを行った相手方の弁護士費用の支払いを要求されるなど、制裁を受けることもあります。しかし、これらのコストはわずかなものです。

4. 4 異議の申し立てを行う。適時に回答しなかった理由を説明する申し立てを行うことで、裁判官が自白を真正と判断するのを防ぐことができます。あなたのケースで他のモーションを提出するのと同じように、モーションを提出する必要があります。あなたは、あなたがタイムリーに入学の申立てに応答することができなかった正当な理由を裁判官に与える必要があります。関連する民事訴訟規則を読む。一般的に、これらのルールは、裁判官が他の側から予断を持たずに遅く応答する機会を与えることができます。この事実をジャッジに思い出させるべきです。例えば、次のように書きます。「連邦民事訴訟規則のもとでは、裁判官は、相手方に不利益がない限り、当事者が遅れて回答を提出することを認めることがある。Feds. Civilization. P36(b)"。法的な調査も行ってください。多くの裁判所は、当事者が自白の要求に応じるのが遅いという理由ではなく、訴訟の是非を判断する傾向があります。この命題を象徴するような管轄の判例を探し、引用する必要があります。Google Scholarの "case law "で判例を検索して、裁判所に申し立てを行い、そのコピーを相手方に送ることができます。