方法1 方法1/8：事実関係を重視する。

1. 1 選択する本当は、嘘の方が心や体に優しいこともあるのです。人間が自分で作り出した幻想やファンタジーの中に、安らぎを見出す方が簡単なのです。真実と快適さのどちらかを選ばなければならない。これらは常に別々であるわけでも、相互に排他的であるわけでもありませんが、しばしばそうなります。真実のためには、心痛や精神的苦痛に耐えることも必要です。これを受け入れられないと、本当の意味での批判的思考はできないでしょう。あなたは常に、自分が何を真実と信じたいかに基づいて、偏見を持つことになります。

方法2 方法2/8：自分の信念を検証する。

1. 1 他人が信じていることを批判することは誰にでもできる。指差して笑って、彼らが信じていることは真実で愚かなことだと思えばいいのです。同時に、もっと不条理でばかげたことを主張しても、それが見えてこない。あなたが真実だと信じていることをリストアップしてください。あなたにとって本当に大切なもの。個人的な哲学や宗教観、自分自身の捉え方、人や芸術や文化に対する偏見など。これには長い時間がかかりますが、一度に全部やるのは意味がありません。毎日やらなければならないことです。アイデアが浮かんだら、「これは本当なのか、それとも私がしがみついているだけのことなのか」と自分に問いかけてみてください。知恵は他人を理解することから生まれますが、悟りは自分を理解することから生まれます。まずは自分から、自分に一番気を配ってください。自分でコントロールできるのは自分だけです。最も重要なことは、あなたが批判的思考をすることであって、他人の信念を一連のテストにかけることではありません。

方法3 8の方法3：間違った思い込みをしない。

1. 1 思い込みを手放すこと。私たちはしばしば、「えーと、つまり......」という形で謝っていることに気づきます。という形で謝罪するのは、偶然ではありません。思い込みとは、自分の感覚や精神力を犠牲にして、推測することです。推論ができるのに、なぜ決めつけるのか？知ることができるのに、なぜ信じるのか？決めつけるのはやめましょう。実は、推測が当たっても、何も得るものがないのです。隣の車が道を譲ってくれるとは考えず、よく見て対応しましょう。自分は健康だと思い込まず、一度お医者さんに行って確かめてみてください。思い込みは、私たちを最も説得力のある、しかし間違った信念に導くものです。なぜ、私はこれを真実だと信じているのだろう？根拠はあるのでしょうか？そうでなければ、あきらめることです。結果的に正しいかもしれませんが、正しい推測をすることよりも、根拠を持つことの方が重要です。

方法4 8の方法4：論理と推論を使う。

1. 1 論理学の本は千冊もある。探して読んでみてください。何が論理的に機能し、何が機能しないかを見極める。例えば、国民の偏見。何かを信じている人の数と、その真偽は関係ない。嘘や空想は、確かな事実よりも簡単に採用される魅力があります。歴史上の偉大な科学的発見も、一度は熱烈な反対や不信を受けたことがある。流行っているものが真実であると思い込まないことです。その理由本当に意味があるのだろうか？その根拠はあるのでしょうか？

方法5 方法5/8：視点を変えてみる。

1. 1 幅広い知識を持つこと。誰もが量子物理学を学ぶ必要はありませんが、情報を得ることは重要です。見て見ぬふりをしたことが、逆に利用されるかもしれない。ラテン語のvini vidi viciは「ポールのスネークオイルを買え」という意味だと、誰かが納得してくれるかもしれません。つまり、「私は来た、私は見た、私は征服した」という意味だと知っているか、わざわざ調べない限りは。自分のことをよく知ること。特に科学と歴史。エナジーヒーラーは、あなたの生命エネルギーレベル、つまり「気」を調整する能力があることを売り込もうとします。このエネルギーの存在を証明する科学的な研究がないにもかかわらず、である。これを知らないと、見知らぬ人に20分間手を振られるだけで、何百ドルも払ってしまうことになりかねません。科学的手法を知らない限り、疑似科学を見分けることはできない。

方法6 方法6/8：専門用語を使いすぎない。

1. 1 専門用語を認識する。事実上、どこにでもあるのです。広告、医学研究、自然「治療」、スピリチュアル、自己啓発本、車のセールスマン、弁護士、銀行機関、保険会社。オールナチュラル」とはどういう意味で、代替品とどう違うのですか？5ドル？エネルギー」とは何か、科学的な研究で確認されているのか？オーラや前世とは何なのか、そして「サイキック」があなたのことをそんなに知っている別の方法があるのだろうか？私たちは、これらの言葉を、あたかも本当に意味があるかのように、見て見ぬふりをしていることがほとんどです。その対象について何かを知ることで、初めて全てが分かるのです。そして、騙されるのを待つのではなく、専門用語は専門用語として認識することです。あなたが引っかからないものを修飾するために使われる、空虚な言葉の数々。

方法7 方法7/8：質問する。

1. 何度でも質問してください。質問攻めにして、相手が緊張してしまったり、話がこじれたりしたら、それは大きな赤信号です。本物の、役に立つ、情報通の人は、質問されたいと思っています。欺瞞的な嘘つきはそうではない。

インポッシブル（不可能）とありえない(improbable.)の違い

1. 真のクリティカル・シンカーは、論理の法則にさえ縛られることはないのです。根拠のない信念を採用することはないでしょうが、批判的思考をする人は、根拠なく強い不信感を抱くこともありません。わかることは何兆とありますが、それと同じくらいわからないこともあるはずです。批判的思考をする人は、何事も不可能と判断することをためらいます。信じられない、ありえない、ですね。不可能なことを証明するのは、もっと難しい。

• 一歩一歩、着実に。どんなに偽りのものであっても、私たちがしがみついているものは、足下の床の一部となるのです。私たちらしさを支えてくれています。慌てて一度に取り除くと、やがてこの土台を突き破って迷子になってしまいます。これらの床を、証拠に基づく確かな理由と新しい信念に置き換えることで、足場を固めることができるのです。
• レイプや痴漢の真実、あるいはまだ受け入れていない死など、非常に対処しにくい真実もあります。これらの真実については、他の人の助けを借りることをお勧めします。余裕があればセラピスト、親友がいればその友人、あるいはインターネットや地元で利用できる何らかのサポートグループを見つける。真理は一人で取り組む必要はないのです。
• ソクラテス式の質問法を用いて、自分の信念の根源を探ってみましょう。批判的思考をする人は、自分が何も知らないということをまず第一に知っていますが、単に知らないだけなのです。