主な違い

国勢調査と調査の主な違いは、国勢調査が人口メンバー一人一人の情報を収集し、調査は人口サンプルから情報を収集することにある。

国勢調査(census) vs. 調査(survey)

調査と調査は、メンバーの情報を記録するための2つのデータ収集方法です。国勢調査は人口中の各メンバーの情報を収集するデータ収集タイプである。一方,調査は人口サンプルからのみ情報を収集した。調査はより多くの情報を含み、より正確である一方、調査は国勢調査ほど正確ではない。国勢調査ではサンプリング方法は採用されていませんが、私たちは調査でサンプリングで人口全体を代表しています。国勢調査はより多くの時間を必要とし、調査はより短い時間で完了することができる。1回の国勢調査を行うコストはより高く、1回の調査を行うコストはより低い。国勢調査は通常**が行う一方で、誰でも調査することができる。一方、一般調査は時間がかかり、費用が高い過程であるため、頻繁に行うことはできない。一方、一般調査にかかる時間が少なく、費用が低いため、より頻繁に一般調査を行うことができる。

比較図

国勢調査(census)は何ですか？

人口全体をカバーするデータ収集方法を国勢調査と呼ぶ。人口の各メンバーの情報を収集します。データの収集にはサンプリング方法がなく、国勢調査では100%のサンプリングが使われていると言える。これは、人口データがより詳細で正確であることを意味し、これは国勢調査の最大の優位性である。しかし、これは人口全体にかかわるため、時間と高価な過程であり、長い出版時間の枠組みにかかわる長い過程である。国勢調査を頻繁に行うのは容易ではない理由だ。それは主に住宅調査と全国人口と関係がある。国連の規定によると、国勢調査は少なくとも10年ごとに行われている。情報が古くなったからだ。その目的はアメリカのすべての住宅単位と人口を統計することです。一般に国**が実行する。

調査(survey)は何ですか？

総人口の一部またはサンプルにのみ関連するデータ収集を調査と呼ぶ。調査の過程で、ランダムにサンプルを抽出して、人々全体を代表します。人口サンプルは1つしか含まれていないため、国勢調査に比べて精度と信頼性が低い。サンプルが大きいほど、結果は正確になります。サンプリングは、世論調査、インタビュー、アンケート調査など、異なるタイプのデータ収集方法を採用しており、一般調査に比べて時間がかかり、コストが低く、頻繁に行うことができる。これは、多くの研究分野で流行しているデータ収集方法になっている理由です。マーケティング、心理学、社会学など、異なる研究分野の情報を取得するために使用することができ、観点、好み、行為、事実情報など、異なるタイプの情報とテーマに注目することができます。

主な違い

1. 各人口メンバーの情報を収集するデータ収集タイプを国勢調査と呼び,人口サンプルから情報を収集するデータ収集タイプを調査と呼ぶ.
2. 一方、国勢調査では、いかなるサンプル選択も使用して情報を収集しない。調査で人口全体を表すサンプルを選択します。
3. 国勢調査にはより多くの情報が含まれているので、より正確です。逆に、調査は国勢調査ほど正確ではない。
4. 一方、国勢調査はより多くの時間を必要としている。調査はより短い時間で完了することができる。
5. 国勢調査を行うコストはもっと高い。一方,調査を行うことはコストの低い過程である.
6. 国勢調査は通常**が行い、誰でも調査することができる。
7. 一般調査は比較的高価で時間のかかる過程であり、頻繁に行うことができない一方、調査はコストが低く、時間が短い過程であるため、より頻繁に行うことができる。
8. 国勢調査は主に住宅調査と全国人口と結合し、ある特定の地域内のすべての住宅単位と人口を統計するが、調査は異なる分野の異なるタイプの情報とテーマ、如意見、偏好、行為または事実情報などに重点を置く可能性がある。

結論

以上の議論は,一般調査と調査がデータ収集の方法であることをまとめた.国勢調査はすべての人口データに関連し、より正確で、より高価であり、調査は人口の1つのサンプルにのみ関連しているため、コストが低く、正確性も低い。