君主制と立憲君主制

名前こそ似ているが、立憲君主制とは違いがあり、本稿ではその点を詳しく説明する。その違いを説明する前に、立憲君主制とは何か、立憲君主制でないものは何かについて見てみよう。文明が発達するにつれ、人間社会にはさまざまなニーズが生まれてきました。秩序と構造を求めることは最も基本的なニーズの一つであり、人々はすべての人に利益をもたらす方法で社会を構成する統治体の重要性に気づき始めた。こうして、**は誕生した。その結果、現在ではさまざまなタイプの**が誕生しています。君主制と立憲君主制は混同されやすいので、立憲君主制と立憲君主制の違いを認識し、識別することが重要である。

モナーキーは何ですか？

君主制は、一人の君主が主権を持つ**形態であると言える。これは、ガバナンスにおける参加の度合い、自治の度合い、あるいは君主の限界によって、実際的なものであったり、名目的なものであったりする。君主制には様々な形態があり、絶対君主制、立憲君主制、世襲君主制、公選君主制が代表的なものである。しかし、君主制といえば、ここで議論されている絶対君主制を想定するのが普通である。絶対王政の別名は伝統的君主制で、すべての意思決定権が君主一人にある。

19世紀まで、君主制は世界で最も普及し、人気のある統治形態であった。しかし、今日では、絶対王政はもはや一般的ではありません。今日、君主制に代わって存在するのが立憲君主制である。世界の主権国家のうち44カ国が君主を国家元首としており、そのうち16カ国がエリザベス2世を国家元首とする英連邦の国である。世界の現存する君主制はすべて立憲だが、オマーン、ブルネイ、カタール、サウジアラビア、スワジランドの君主は、それぞれの国で他のどの単一権威よりも大きな力を持っているようだ。

りっけんくんしゅこくは何ですか？

憲法で構成される民主主義国家**で、君主が憲法で定められた範囲内で超党派の政治的トップとして機能するものは、成文か不文明にかかわらず、立憲君主制と呼ぶことができる。君主はある程度の権力を持っているが、公共政策を決定したり、政治指導者を選んだりすることはない。政治学者のバーノン・ボグダノは、立憲君主制を「支配するが支配されない君主」と定義している。

イギリスの立憲君主制は、イギリスとその海外領土で構成されています。現在の君主であるエリザベス2世は、栄誉の授与や首相の任命など、超党派の機能において限られた権限しか持っていない。しかし、伝統的に彼女はイギリス軍の最高司令官である。

カナダの君主制は、国や地方における司法、立法、行政の基盤となっています**。ウェストミンスター式の議会制民主主義と連邦制の核心である。現在のカナダ王室の君主はエリザベス2世である。

君主制と立憲君主制の違い

君主制と立憲君主制は、名前は似ていても、全く異なる形態**であり、その運用方法も異なる。

-君主制は立憲君主制などの傘下である。しかし、君主制というと、絶対君主制が暗示されることが多い。

-立憲君主制では、君主の権力は制限されている。-君主制では、君主の権力は絶対である。

-絶対君主は法律に縛られない。-立憲君主制の君主は、国の憲法に縛られる。

撮影：Ricardo Stuckert/PR (CC By 3.0)

1. 独裁と君主制の違い
2. 民主主義と君主制の違い