直接民主制と間接民主制

直接民主制と間接民主制は、両者の間に一定の差異があり、異なるタイプの民主制と見なす必要がある。このように民主主義を論じてみよう。世界のさまざまな国で、さまざまな政治制度やガバナンスの形態があります。極端な右翼の独裁、独裁、君主制から、中間の民主主義、そして最後に左翼として、国民を支配する○○主義や社会主義があるが、世界のほとんどの国が民主主義とその愚劣さと限界を駆使していることが分かる。しかし、民主主義には多くの種類があり、ここでは民主主義を直接民主主義と間接民主主義に分けるにとどめる。本稿では、この2種類の民主主義の違いについて考察する。

直接民主制は何ですか？

まず、直接民主制の概念を理解する前に、「民主主義」という言葉を定義する必要がある。民主主義とは、人民の、人民による、人民のための統治と言われています。その中で、人々の願いや想いの重要性が強調されています。民主主義には、直接民主制と間接民主制の2種類があります。

直接民主主義とは、少し前にカリフォルニア州で起こった同性婚に関する法律の成立をめぐる投票のように、人々の声を直接聞き、住民投票という形で集計することである。直接民主制の最も良い例は、多くの国で重要な公共問題について国民投票が行われ、立法者が法律を作るのを助けたり、既存の法律を変更させたりすることである。しかし、直接民主制はどんなに簡単そうに見えても、いつも頼られるわけではなく、深刻な問題が絡んでいるときには、選挙で選ばれた代表者だけが国民の運命を決定する権力を持つのです。

インダイレクトデモクラシーは何ですか？

間接民主制の定義を論じる前に、**の構成に注目する必要がある。の形成や、その国の人々にとって重要な事項の決定が、国民にその実施を委ねられていては、容易でないことは明らかです。そのために、国民の代表者を選ぶ制度があり、その代表者が国会などその国で呼ばれる議員になるのである。これは、代表者が国民自身によって選ばれるため、国民の意見や善悪を代弁することになり、間接民主主義と呼ばれています。

しかし、議員は現実からかけ離れた存在であり、権力ゆえに＊＊に関与することも多いため、制度に歪みが生じています。彼らは、自分たちの政権には限りがあり、数年後には有権者と向き合わなければならないことを忘れているのです。

これは、間接民主制では直接民主制と異なり、国民が国会で代表者を選び、法律を制定・改正するという事実を浮き彫りにしている。ここで、その違いを次のように整理してみよう。

きめこまかと間接民主制の違い

• 国民が自分の代表者を国会で選び、法律を制定したり変更したりする間接民主制のシステムである。
• 直接民主制とは、少し前にカリフォルニア州で起こった同性婚に関する法律の成立を問う住民投票のように、人々の声を直接聞き、それを集計することである。
• しかし、間接民主制は、一般大衆が重要な問題について決定的に考えるには成熟していないし、知能も高くないと一般に受け入れられているほとんどの国々で認められ、実践されている。
• 単純なことの運命を決めるのに直接民主主義が使われる場合もあるが、重要なことを決めるのに主に間接民主主義が使われる。

画像提供

1."Huntington town meeting" by Redjar [CC BY-SA 2.0], via Wikimedia Comm***.