ウォーターフォールモデルとブイモデルの違い

ウォーターフォールモデルとVモデルの主な違いは、ウォーターフォールモデルではソフトウェアテストは開発フェーズが完了した後に行われるのに対し、Vモデルでは開発サイクルの各フェーズに直接関連するテストフェーズが存在することです...

主な違い - ウォーターフォールとVモデルの違い

ウォーターフォールモデルとVモデルの大きな違いは、ウォーターフォールモデルではソフトウェアテストは開発フェーズが完了した後に行われるのに対し、Vモデルでは開発サイクルの各フェーズに直接関連するテストフェーズが存在することである。

ソフトウェア開発ライフサイクル（SDLC）は、ソフトウェア組織が実用的で高品質なソフトウェアを開発するために従うプロセスです。ソフトウェア開発プロセスには、様々なモデルが存在します。そのうちの2つが、ウォーターフォールモデルとVモデルである。

カタログ

1. 概要と主な違い 2. ウォーターフォールモデルとは 3. Vモデルとは 4. ウォーターフォールモデルとVモデルの類似点 5. 横並び比較-ウォーターフォールモデルとVモデルの表形式 6. まとめ

ウォーターフォールモデルは何ですか？

ウォーターフォールモデルは，シンプルで理解しやすいモデルであり，プロセス全体がいくつかのステージに分割されている．

最初の段階は、要求の収集と分析です。そして、その要求事項を文書化する。これをソフトウェア要求仕様書（SRS）と呼ぶ。次に、システム設計の段階です。ソフトウェア・アーキテクチャ全体の設計である。次の段階は、実装の段階です。小さな単位のコーディングのスタートです。これらのユニットを組み合わせて完全なシステムを構成し、統合とテストの段階でテストされます。テストが終わると、そのソフトは市場に配布される。ソフトウェアの保守や新機能の追加などの活動は、デプロイメントとメンテナンスに該当します。

図01：ウォーターフォールモデル

このモデルは、小規模なプロジェクトや要件が非常に明確な場合に適しています。大規模で複雑なプロジェクトには不向きです。一般的に、ウォーターフォールモデルでは、顧客とのやりとりは最小限です。

ブイモデルは何ですか？

Vモデルは、ウォーターフォールモデルを拡張したものです。各開発フェーズには、それに対応するテストフェーズがあります。このように、開発サイクルの各フェーズには、関連するテストフェーズが存在する。開発フェーズに対応するテストフェーズは、並行して計画される。このモデルは、検証・妥当性確認モデルとも呼ばれる。

第一段階は要求事項の収集で、この段階でSRSは出来上がる。受入設計計画もこのフェーズで完成させる。受入テストのインプットとなる。設計段階は2つのステップで構成されています。アーキテクチャ設計は、システムに必要なアーキテクチャを扱います。これを「ハイレベルデザイン」といいます。モジュール設計は低レベル設計と呼ばれる。実際のコーディングは、コーディングの段階から始まります。

図02：V字型

ユニットテストでは、小さなモジュールや単位をテストします。この2つのモジュールでは、テスト方法が異なります。システムテストは、システム全体の機能を確認するものです。受け入れテストは、ユーザー環境でのソフトウェアをテストします。また、システムがソフトウェア要求仕様に適合しているかどうかもチェックする。

一般に、Vモデルはプロジェクトが短期間で、要件が非常に明確な場合に適しています。大規模で複雑なプロジェクトやオブジェクト指向のプロジェクトには、不適切なプロジェクトです。

ウォーターフォールモデルとブイモデルの共通点

ウォーターフォールモデルとVモデルは、いずれもソフトウェアのプロセスモデルである。
ウォーターフォールモデルもV字モデルも、大規模で複雑なプロジェクトには向いていない。