主な違い

基数効用とシーケンス効用の主な違いは、基数効用が異なるオプションに効用値を付与し、シーケンス効用が好みで配列されることである。

基数効用（cardinal utility） vs. シーケンス効率(ordinal utility)

基数効果は、消費者が消費商品とサービスを通じて得た満足度は数字で測定することができ、序数効果は消費者が商品とサービスの消費から得た満足度は数字で測定できないと考えている。逆に,シーケンス効用は,消費に満足するランキングを提供するランキングシステムを用いる.基数分析によれば、消費者が自分の好みを表現できるように、効果を定量的に測定することができる。彼は商品Xが商品Yより好きだと言えるだけでなく、商品Xが商品Yにどれだけ好きかとも言える。しかし,シーケンス効果では,消費者は数を述べず,満足感は他の組合せではなく,高いまたは低い商品組合せから来ていると言える.基数効用理論では、消費者が一度に1つの商品を消費することによって満足を得ると仮定する。しかしながら、シーケンス効果では、消費者が商品およびサービスの組合せの消費から満足を得ることができ、その後、好みに応じて順位付けされると仮定する。基数効果は測定可能であり、同時に消費者の好みを観察することができ、序数効果は測定できないが、消費者の好みを観察することができる。

比較図

基数効用（cardinal utility）は何ですか？

基数効用は、消費者がデジタルで測定した商品やサービスを消費することによって得られる満足感を表す。効用(効用または満足度の単位)で測定される基数効用。cardinal utilityで説明したように、顧客により高い満足度をもたらすことができる商品およびサービスは、より高いutilを割り当て、より低い満足度をもたらす商品は、より低いutilを割り当てる。基数効果は消費者満足度を測定するための定量的方法である。また,時間が経つにつれて,効用の基本的な測定は不可能であるため,あまり現実的ではないことを認識した。消費者が商品やサービスから得た効果は、感情、興味、センス、好みなど、いくつかの要素に依存するため、数字で効果を測定するには多くの問題がある。

シーケンス効率(ordinal utility)は何ですか？

シーケンス効用は、消費者の商品やサービスに対する満足度が数字で測定されていないことを示す。現代の経済学者は効用が心理現象であり、数量的、理論的、概念的に計算できないと考えている。それでも、一人で良いことやサービスが提供する満足感が少ないか等しいかを内省的に表現することができます。逆に,シーケンス効用は,消費に満足するランキングを提供するランキングシステムを用いる.例えば、一人がお茶とコーヒーが好きで、コーヒーは牛乳が好きだとします。そのため、彼や彼女は自分の好み、すなわちお茶>コーヒー>牛乳を主観的に判断することができます。シーケンス効用に記載されているように、顧客により満足度の高い商品およびサービスを提供することは、より高い等級に任命され、満足度の低い商品およびサービスは逆である。消費において最高満足度を提供する商品は最高レベルを提供する。シーケンス効果は消費者満足度を測定するための定性的方法である。

主な違い

1. 基本的な効用とは、消費者が商品またはサービスの消費から得た満足または慰めのサービスまたは利益を指す。シーケンス効用規定では、消費者が製品やサービスの消費から得た満足度は数字では測定できない。
2. 基数効果は、効果を定量的に測定することは不可能であるため、あまり実用的ではない。一方,定性的測定に依存するため,シーケンス効果はより現実的である。
3. ユーティリティの基本効用、すなわち効用単位について。それに比べて、シーケンス効果は、商品が互いに比較する際の好みのソートに基づいて測定される。
4. 基数効用は客観的に効用を測定し,序数効用は主観的である.
5. 基数効用は,境界効用に関する解析である.これに対して,シーケンス効用の概念は無差曲線解析に関するものである.

結論

消費者の行動の分析を通じて、彼らは2つの階層の複雑さを描いた。目的にかかわらず、基数効果とシーケンス効果は、消費者の商品またはサービスに対する需要を評価し、検証するために必要である。