海外直接投資と政府開発援助

世界の貧困国や低所得国の開発戦略は、外国資本に大きく依存している。FDIがなければ、FDIもFDIも財政状態を改善することはできないだろう。FDIとODAはともに一国の経済において重要な役割を果たすが、本稿ではこの2種類の資金流入の違いを明らかにする。

政府開発援助

政府開発援助（ODA）とは、先進国や先進工業国が社会的・経済的後進国の開発戦略を支援するために提供する援助であり、その内容は以下の通りです。自然災害時に遭難者を救助・保護するのは人道支援ではありません。必要なところに資金や技術支援を行うことで、長期的に貧困国の貧困を緩和することを目的としています。

60年前にODAが始まったときは、私たちが支配していました。しかし、日本が援助国の中心となり、他の先進国もすぐに日米に追いついた。現在、フランス、ドイツ、英国は、二国間あるいは国連機関を通じて、貧困国や途上国に対して大規模なODAを実施している。援助はODAを通じて、貧しい国や弱い国に対して、さまざまな開発プロジェクトや社会福祉のために提供されます。ODAを超長期の金利で返済することは、どんな貧しい国にとっても非常に魅力的である。

海外直接投資

FDIは、使用した事業から得られる利子の形で外国資本が流入することである。FDIは慈善事業ではなく、外国企業が自国よりも高い利益を期待して、途上国や新興国に多額の投資を行うという強欲なものである。成功例でFDI流入が増える。投資家は、すでに成長し、政治的に安定し、かなりの購買力を持つ国、あるいは新興の中産階級に魅力を感じているのです。

海外からの直接投資は、経済にとって良いことも悪いこともある。外国経済には投資家が儲けるチャンスがあるため、不安や政情不安、富の減少などの兆候があれば、FDI投資家は真っ先に船に飛び乗るだろう。その意味では、ポートフォリオマネジメントと同列に扱うことができます。今日、FDIは、それなくして発展途上国が成功の階段を上ることはできない必要悪となっている。資産収益率が高く、政治的に安定している一部の国は、他の国よりも投資家にとって魅力的であり、そうした国は他の国よりもはるかに多くのFDI流入を受ける。中国、インド、ブラジルがその例です。