リサーチクエスチョンと仮説

社会科学の研究には多くの分野が含まれ、多くのツールが使用されます。すべてはリサーチクエスチョンや仮説の策定から始まり、さまざまな文脈で検証していきます。リサーチクエスチョンと仮説の間には多くの共通点があり、多くの研究者が同時に語るようになった。しかし、社会調査に携わる人がこの2つのツールのどちらかを使うために、強調すべき違いもある。

リサーチクエスチョン

どのような研究であっても、これまで検証されたことがなく、一般化されていないため、正式な研究によって検証されなければならない疑問やアイデアから始める必要があります。どんな研究でも、まだ答えの出ていない問いを冒頭に投げかけることで、読者の興味を喚起することができます。この問いの後に、この問いに対する答えを見つけようとする研究全体のことをリサーチクエスチョンと呼びます。研究にとって問いがいかに重要であるかは、明確に定義された問いがなければ、研究を行うことは不可能だからです。

リサーチクエスチョンは、研究の目的を示すだけでなく、その答えを見つけるために研究者が使用した方法論を聴衆に知らせます。

前提条件

研究者が2つ以上の変数間の関係を暫定的に声明の形で提示する場合、それを仮説と呼ぶ。したがって、研究者が従業員の生産性と柔軟な労働時間との関係を示唆する発言をした場合、その研究者は自信を持って、実際に、2つの異なる変数の関係を予測する具体的な発言をすることになるのです。定量的調査で変数間の予測を行う場合は、リサーチクエスチョンではなく、仮説を使用する必要があります。

リサーチクエスチョンと仮説の違いは何ですか？

-リサーチクエスチョンと仮説は同じ目的を果たすが、その違いから、特定のタイプの研究ではどちらか一方を使う必要がある。一般的に、定量的な研究では仮説が好まれ、リサーチクエスチョンでは定性的なものが好まれる傾向がある

-仮定は本質的に予測可能であり、変数間の関係を予測することができる

-想定はリサーチクエスチョンよりも具体的である。