胚性幹細胞と体性幹細胞の重要な違いは、胚性幹細胞が胚由来の多能性未分化細胞であるのに対し、体性幹細胞は組織および**由来の多能性未分化細胞であることです。

幹細胞は、真の組織や**に成長する能力を持つ未分化な細胞である。一般的に幹細胞は、胚性幹細胞と成体幹細胞（体細胞）の2種類に大別されます。分化の場合、胚性幹細胞はあらゆる種類の細胞に分化することができます。一方、体性幹細胞は、いくつかの組織特異的な**細胞にしか分化できない。このように、胚性幹細胞は多能性幹細胞であるのに対し、体性幹細胞は多能性幹細胞である。簡単に言えば、胚性幹細胞は体細胞よりも高い分化能力を持つということです。

カタログ

1. 概要と主な違い 2. 胚幹細胞とは 3. 体幹細胞とは 4. 胚幹細胞と体幹細胞の類似点 5. 横並び比較 - 胚幹細胞と体幹細胞の表形式 6. まとめ

胚性幹細胞は何ですか？

胚性幹細胞は、胚の発生初期にある未分化な細胞の一種である。胚盤胞の内側の細胞塊は、胚性幹細胞から構成されている。この胚性幹細胞は、もともと多能性を持っています。そのため、あらゆる種類の細胞に分化することができる。胚性幹細胞は、胚発生の胚盤胞の段階から幹細胞培養を行うことで抽出することができる。抽出後、in vitroの条件下で細胞が成熟し、分裂します。胚性幹細胞は、栄養価の高い特殊な培地で増殖し、外胚葉、内胚葉、中胚葉の3つの胚葉に分化することができる。

図01：胚性幹細胞

現代の治療において、胚性幹細胞は怪我や病気の後の再生治療や組織置換のための重要なツールとなっています。現在、胚性幹細胞で治療されている疾患には、糖尿病、神経変性疾患、脊髄や筋肉の損傷などがあります。

体細胞幹細胞は何ですか？

体性幹細胞は、**特定の組織や**に存在する幹細胞である。したがって、「成体幹細胞」という言葉は、体性幹細胞と同義である。このように、成体幹細胞は成熟した組織や**に由来しています。多能性幹細胞である。つまり、いくつかのタイプの細胞に分化することができるが、胚性幹細胞のような多能性はない。体細胞には、造血幹細胞、腸管幹細胞、内皮幹細胞、神経幹細胞、間葉系幹細胞などさまざまな種類があります。

図02：体性幹細胞

体細胞は分裂の際、2つの経路を経る。対称型分割と非対称型分割である。対称的な分裂では似たような性質を持つ娘細胞ができ、非対称的な分裂では似たような娘細胞と異なる前駆細胞ができる。

体細胞は、研究において多くの用途があります。特定の薬物や代謝物の影響を調べるために、多くの薬物検査プロトコルで有用である。さらに、体性幹細胞は、特定の**細胞の挙動とそのシグナル伝達経路を決定するのに役立ちます。また、体細胞は適切な条件下で細胞を再生させることができるため、科学者は治療用ツールとして利用しています。

胚性と体細胞幹細胞の共通点

• 胚性幹細胞および体性幹細胞は、異なる種類の細胞に分化する可能性を持つ未分化な細胞である。
• どちらも再生可能です。
• また、試験管内で人工的に増殖させることも可能です
• これらの細胞は、最適な増殖のために高栄養価の培地を必要とします。
• 最も重要なことは、科学者が両方のタイプの細胞を治療や科学研究に利用していることです。

胚性と体細胞幹細胞の違い

胚性幹細胞と体性幹細胞の決定的な違いは、その採取部位にあります。胚発生の胚盤胞の段階が胚性幹細胞の抽出の場であり、特定の組織が体細胞の抽出の場である。特に、胚性幹細胞はあらゆる種類の細胞に分化することができます。一方、体性幹細胞はあらゆる種類の細胞に分化することができず、その由来によって特定の種類の細胞のみに分化することができる。したがって、これが胚性幹細胞と体性幹細胞の主な違いである。

胚性幹細胞と体性幹細胞のもうひとつの違いは、その細胞培養のプロセスです。体性幹細胞の細胞培養は、胚性幹細胞の培養に比べ、より困難である。

胚性幹細胞と体性幹細胞の違いについては、以下のインフォグラフィックで詳しく解説しています。

概要 - 胚性 vs. 体細胞幹細胞

幹細胞は未分化な細胞である。幹細胞には大きく分けて胚性幹細胞と体性幹細胞の2種類があります。胚性幹細胞と体性幹細胞の違いをまとめると、胚性幹細胞はあらゆる種類の細胞に分化することができるため、多能性を有しています。一方、体性幹細胞や成体幹細胞は、特定の種類の細胞にしか分化できないため、多能性を持っています。これらが胚性幹細胞分化のカギを握っている。胚性幹細胞は胚盤胞から、体性幹細胞は必要に応じて特定の**から取得されます。

引用

1Henningson, Carl T et al."28. embryonic and **stem cell therapy", Journal of Allergy and Clinical Immunology, US National Library of Medicine, February 2003, www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12592319.