\r\n\r\n
酵素免疫測定法(ELISA)と迅速検査の主な違いは、ELISAが高度なプレート免疫測定法であるのに対し、迅速検査はELISAと同じ手法を用いた、迅速で実施しやすく、複雑ではない免疫系スクリーニングである点です。
HIV検査は、後天性免疫不全症候群(AIDS)の原因となるヒト免疫不全ウイルス(HIV)の存在を検出する検査です。HIV抗体検査には、さまざまなものがあります。このうち、ELISA法、ウェスタンブロット法、迅速HIV検査は、検査室で一般的に使用されており、機器の稼働率などに応じて段階的に実施されています。
1. 概要と主な違い 2. ELISAとは 3. 迅速検査とは 4. ELISAと迅速検査の類似点 5. 並べて比較 - 表形式でのELISAと迅速検査 6. まとめ
ELISAとは、enzyme-linked immunosorbent assay(酵素免疫吸着法)の略です。プレートベースのアッセイ技術である。また、HIV抗体の検出に役立つ酵素免疫測定法である。ここでは、感染後2週目から12週目までに産生されるHIV抗体をELISAで検出します。ELISA法では、試料中の抗原が固体表面に固定化された抗体に結合します。抗原が固定化されると、今度は酵素に結合した抗体と複合体を形成する。これらの結合した酵素は、次にそれぞれの基質とインキュベートされる。
図01:ELISA
それに伴い、測定可能な基質反応が発生する。生成物の量を測定することで、試料中に存在する抗原の量を定量することができます。そのため、ELISAは非常に特殊で複雑な技術であり、熟練した技術者の注意が必要です。また、時間がかかり、高度な機器が必要です。ELISAにはサンドイッチELISA、ダイレクトELISA、インダイレクトELISAなどの種類があり、いずれも抗原抗体相互作用が重要な検出要素となっています。
迅速検査は、ELISA法と同じ手法で行う免疫系の予備的なスクリーニング検査です。ELISA法に比べて迅速で、設備も少なくて済みます。そのため、資源に乏しい国ではこの方法が普及しています。迅速測定法はELISA法に比べ、特異性が低い**。さらに、凝集法、免疫スポッティング法、免疫濾過法、イムノクロマトグラフィーなどを用いた迅速なアッセイも行われている。
図02:クイックテスト
また、迅速検査は、10分から120分という時間枠の中で、短時間で簡単に行える手法です。そのため、追加設備はほとんど必要ありません。しかも、簡単な検査なので、熟練した技術者を必要としません。また、この迅速検査は、小規模な検査室において、限られた検体数で緊急に検査することを想定しています。したがって、迅速検査はELISA検査よりも経済的である。
ELISAは、血液中の抗原や抗体の存在を検出する、非常に感度が高く複雑な方法です。一方、迅速検査は、迅速かつ簡便で、感度が低く、私たちの血液中の抗原の存在も検出する方法です。この点が、ELISA法と迅速検査の大きな違いです。
また、ELISAを行うには、熟練した人材と高度な装置が必要です。一方、迅速検査は熟練した人材や高度な機器を必要としない。したがって、この点もELISA法と迅速検査の違いと言えるでしょう。また、ELISA法は時間がかかるのに対し、迅速検査は30分以内で行える迅速な方法であることも、ELISA法と迅速検査法の違いのひとつです。
以下のインフォグラフィックは、ELISA法と迅速測定法の違いを示しています。
HIV感染を検出する方法はいくつかあります。このうち、ELISA法と迅速検査法の2つがあります。ELISA法と迅速検査の違いは、ELISA法が特異的**で感度が高く、訓練された人材と高度な機器を必要とすることである。一方、迅速検査は短時間でできる方法であり、特異性も複雑さもあまりありません。また、迅速検査は複雑な装置を必要としません。さらに、迅速検査は数分で簡単に完了することができます。そのため、ELISA法のように時間がかかるということはありません。
1 「カリフォルニア大学サンフランシスコ校のHIV/AIDS治療と予防に関する包括的な最新情報」、「青少年におけるHIV感染と予防」。こちらから購入できます
2 「シンプル/クイックテスト」世界保健機関、WHO、2014年6月27日、入手可能。