センテンスフラグメントと続ける（実行する）の違い

文節と連続文の重要な違いは、文節はそれだけで完全な思考を形成しない単語の羅列であるのに対し、連続文は文の流れを作るための正しい句読点を欠いた文であること...である。

文節と連文節の決定的な違いは、文節はそれ自体では完全な思考を形成しない単語の羅列であるのに対し、連文節は文の流れを作るための正しい句読点を欠いた文であることです。

文の断片と連結文は、私たちの文章で最もよく見られる誤りの2つです。完全な文は、主語、述語、完全な思考（単独で成り立つ能力）の3つの要素を持っています。これらの要素を見極めることが、文章の断片や駆け足の文章を見分ける学習の第一歩となります。

カタログ

1.概要と主な違い 2.文節とは 3.ランとは 4.文節とランの類似点 5.並置比較-文節とランを表形式で 6.まとめ

文節の一節は何ですか？

文節とは、不完全な文章の別称である。実は、これは文章ではなく、単なる単語の羅列なのです。これは、文章を構成する必要な要素が欠落しており、文章の断片では完全な思考を伝えることができないからである。例えば、こんな感じです。

図書館で見かけたからです。

少年は青いTシャツを着て、床に座っていた。

放してください。

学期末の学生はとても忙しい。

夕食を始めたばかりのところに、彼が駆けつけてきたのだ。

上記の例は、文の核となる要素が一つ以上欠落しているため、不完全な文章になっています。もう一度読んで、主語と述語があるか、完全な思考を表現しているかを観察してください。

また、英語学習者の多くは、従属節を使うときに文の断片を使うという間違いを犯している。これは、従属節が主語と述語の両方を持ち、完全な文のように見えるからである。しかし、それらは完全な思考を表現しているわけではなく、単独で成立することはできません。例えば、こんな感じです。

私が別れを告げたからです。

この文章を従属的で不完全なものにしているのは、冒頭の従属接続詞である。文を修正する場合は、従属接続詞を削除するか（I told her to leave me）、独立節を追加して文を完成させる（She left because I told her to leave me）ことができる。

追っ掛けは何ですか？

連文節や結合文は、文の流れを作るための正しい句読点がない文のことである。つまり、2つ以上の完全な文章をきちんと区切らずに1つの文章にすると、直列を形成することになるのです。例えば、こんな感じです。

事故で左足を負傷した。

上記の例では、2つの完全な考え、または2つの独立した節があります。適切な句読点や接続詞がなければ、同じ文中に登場することはあり得ません。上のランは、こう訂正すればいい。

彼女は事故に遭い、左足を負傷した。

または

彼女は事故に遭い、左足を負傷した。

カンマ・スプライス

カンマ・スプライシングは非常によくあるタイプの連文節で、2つの独立した節をカンマで結合する際に起こるエラーです。

先生たちが追いかける中、ドアから飛び出していく生徒もいました。

上の文は、2つの独立した節を2つの独立した節として書くか、一致する並列接続詞を使うことで修正することができます。

また、適切な句読点を使わずに文の途中で経過的な表現を使おうとすると、カンマ・スプライスが発生することがあります。

ユークロマチンでは、DNAがゆるく包まれているため、常染色体領域の遺伝子が活発に発現している。

上の文の正しい書き方は

ユークロマチンでは、DNAが緩く巻かれているため、ユークロマチン領域の遺伝子が活発に発現する。

文節とrun onの類似性は何ですか？

どちらも言語エラーですので、文章を書く際には避けるようにしましょう。