\r\n\r\n
ウィットとユーモアの大きな違いは、ウィットが言葉によるユーモアだけであるのに対し、ユーモアは言葉によるユーモアだけではないことです。
"ウィット "とは、素早く創造的な言葉のユーモアのことで、"ファニー "とは、笑いや面白さを引き起こすことを指します。もう一つ重要な違いは、気の利いた発言は必ずしも笑いや娯楽を誘わないが、面白い人の発言や状況は笑いを誘うということです。
1.概要と主な違い 2.ウィットの意味 3.その意味 4.並置と比較-ウィットとユーモアに富んだ表形式 5.まとめ
ウィットとは、ウィットに富んでいること、つまり、気の利いた面白いことを言う能力を持つこと、またはそれを発揮することです。つまり、言葉によるユーモアを素早く創造的に表現することを指します。また、ウィットはユーモアの巧みな表現とされている。ウィットな人、気の利いた人とは、面白い発言や気の利いた発言ができる人のことです。また、ウィットにはある程度の頭の回転の良さも含まれます。気の利いた人は、状況をユニークにとらえ、その場にふさわしいコメントや繰り返しで本能的に反応することができるのです。
図01:「理性の饗宴、魂の流れ」すなわち「時代の叡智、怒りの食卓を整える」ジェームズ・ギルレイ(1797)
また、ウィットには、ウィズクラック・ワイズクラック・レスポンスなど、さまざまな形態があります。しかし、気の利いたコメントやツッコミは、必ずしも面白いとは限らないし、大笑いすることもできない。
ウィンストン・チャーチル(Winston Churchill)の機知に富んだ2つのカムバックを紹介します。
例1.
女性:"Sir, you're drunk." チャーチル:"Madam, you're ugly, and by morning I'm sober.".
ユーモアとは、ユーモアの別称です。面白いものや人は、笑いや娯楽を引き起こします。そのため、私たちは「面白い」という形容詞を、私たちを楽しませ、笑わせるような物事や人、コメントを指すときに使います。つまり、面白い物や人がユーモアを引き起こすのです。
また、ユーモアには、単純な茶番劇や茶番的なユーモア、洗練された風刺や皮肉など、さまざまな形態があります。複雑で巧妙なユーモアには、皮肉、タイミング、機知、巧みさなどがあります。しかし、単純なユーモアでは、体を動かすことはほとんどありません。例えば、チャップリンの映画には気の利いた風刺的なセリフがなく、茶番劇に大きく依存している。茶番劇とは、わざとぎこちない仕草やユーモラスで恥ずかしい出来事を基にした喜劇である。このようなユーモアは誰にでも理解できる。
図02:チャップリン映画の極彩色シーン
注目すべきは、「面白い」という形容詞は、常に笑いや娯楽を引き起こすものを指すということです。しかし、面白いということは、必ずしもウィットに富んでいるということではなく、茶番劇でも笑いを誘うことはあります。
まず、ウィットとは、素早く創造的な言葉のユーモアを示すことであり、スラップスティックとは、笑いや面白さを引き起こすことを意味する。つまり、ウィットが言葉によるユーモアであるのに対し、ユーモアは茶番劇や戯言など、言葉や身体によるユーモアを指すのである。これがウィットと面白さの決定的な違いなんですね。さらに、ウィットとファニーのもう一つの違いは、ウィットに富んだ発言は必ずしも笑いや楽しみを誘わないが、ファニーな人の発言や状況は常に笑いを誘うということである。また、ウィットとおかしさの大きな違いは、ウィットは常に知性を示すものであるのに対し、おかしな発言や物言いは必ずしも知性を示すものではないことです。
ウィットとユーモアの大きな違いは、ウィットが言葉によるユーモアだけであるのに対し、ユーモアは言葉によるユーモアだけではないことです。ウィットは常に知性を示すが、面白い発言や物言いは必ずしも知性を示すとは限らない。