主な違い

内部収益率と内部収益率の主な違いは、純現値がゼロに等しい場合、内部収益率(IRR)は金利であり、最終的に流入する純現値が流出量に等しい場合、内部収益率(MIRR)は収益率である。

内部収益率(irr) vs. ミル(mirr)

内部収益率(internal rate of return,IRR)指標は企業管理者によく見られる。プロジェクトの収益性を過大評価し、楽観的な推定に基づく資本予算の誤りを招く可能性があります。修正された内部収益率(MIRR)は、この欠陥を補い、マネージャーが将来のキャッシュフローから仮定した再投資率をよりよく制御できるようにした。1つのプロジェクトに異なる正のキャッシュフローと負のキャッシュフローの持続時間がある場合。これらの場合、内部収益率は複数の数字を生成し、不確実性と混乱をもたらす。MIRRもこの問題を解決した。内部収益率は収益に対する楽観的な見方が多く、中期収益率は現実的な観点である。

比較図

内部収益率(the irr)は何ですか？

内部収益率(IRR)は、キャッシュフロー分析に使用される経済資源であり、投資パフォーマンス、資本実装状況、プロジェクト提案、計画、ビジネスケースの評価によく使用されます。内部収益率分析は、収益またはキャッシュフローから始まり、資本(または行動、買収、またはビジネスケースシーン)からの純キャッシュフローの結果です。多くのビジネスマンは少なくとも「内部収益率」を聞いたことがある。この名前は、財務担当者が予算要求や行動提案をサポートするために内部収益率の推定を必要とすることが多いため、よくあります。内部収益率は、多くの最高財務責任者、財務総監、その他の財務専門家が最も好む指標です。また、多くの組織が障害率を内部収益率として定義しているため、一部のビジネスマンは内部収益率を知っています。これらは、導入された提案が承認と援助を受ける資格を得るために達成または克服しなければならない内部収益率を定義しています。

irr人気の理由

• まず、多くの金融グループの人々は、内部収益率が純現値(NPV)よりも「客観的」だと考えている。純現在価値はランダムに選択された割引率から来ており、内部収益率はキャッシュフローデータ自体とそのスケジュールから完全に来ているという観点があります。
• 次に、内部収益率がインフレ率、現在の金利、金融投資と交互に比較されやすいと判断する人もいる。特に、以下の議論では、このような信念は支持できる場合もあれば、支持しない場合もあることに特に注意しなければならない。

平和号(the mirr)は何ですか？

MIRR(修正された内部収益率)の目的は、正キャッシュフローを会社の資本コストで再統合することであり、開業費用は会社の融資コストで資金を提供することである。そのため、MIRRはプロジェクトのコストと利益能力をより正確に測定した。MIRRは、規模の異なる投資やプロジェクトを評価するために使用されます。MIRRでは、与えられたプロジェクトに対して1つのソリューションしかありませんが、正のキャッシュフローの再投資率は実際にはより合理的です。MIRRは、プロジェクトマネージャが1つのプロジェクトの各段階で予想される再投資成長率を変更できるようにします。最も一般的な方法は、一般的に推定される資本コストを入力することですが、具体的な予想再投資率を増加させる弾力性があります。MIRRは、正キャッシュフローが会社の資本コストで再投資されると仮定することによって、内部収益率を向上させる。MIRRは、会社や発明家が負担する可能性のある投資やプロジェクトをランキングする傾向があります。MIRRは、複数のirrの問題を解消するソリューションを生成することを目的としている。

メリット

• MIRRは,キャッシュフロー時間の異常な投資の場合に多重内部収益率を解消し,次いで前述した再投資問題の2つの主要な欠点を克服した。
• 資本コストの変化に対する投資の感度を測定するのに役立ちます。

主な違い

1. 内部収益率または内部収益率は、内部要因(すなわち資本コストとインフレを除く)を考慮した割引率計算方法である。一方、MIRRとは資本予算の方法であり、資本コストを考慮して収益率を計算することである。同じ規模の複数の投資をソートするために使用されます。
2. 内部収益率は、中期キャッシュフローがプロジェクトの内部収益率に再投資する原則に基づいている。MIRRとは異なり、MIRRの下では、初期キャッシュフローを除いて、キャッシュフローは会社の金利で再投資されます。
3. 内部収益率は、純現値がゼロに等しい収益率または収益率になります。逆に、MIRRは最終的に流入した純現在価値が流出(すなわち投資)の収益率に等しい。
4. MIRRの罪はIRRだけではない。MIRRは真のリターン率を推定しているからだ。

結論

2つの経営予算方法の結論測定は同じであるが、MIRRが記述した内部収益率はより良い。これは2つの主要な原因のためである。第一に、資本を代価としてキャッシュフローに再投資することは実際には可能である。第二に、MIRRの場合、大量の収益率は存在しない。