事実と意見

事実と意見の違いを理解することで、適切かつ正確な使い分けができるようになります。実は、ファクトとオピニオンは、意味合いも含意も異なる用語なのです。事実とは観察に基づくもので、それゆえ真実とみなされるものであるのに対し、意見とは思い込みや信念のことである。これが事実と意見の大きな違いの一つです。事実と意見は一つの形である。オピニオンの起源は、中世英語にある。事実と意見、両方の言葉を使ったフレーズはたくさんあります。例：意見の相違、事実と数字、生活の事実など。

事実とはどういう意味ですか？

事実とは、証明された意見とみなすことができる記述である。事実とは、客観的な記述である。事実は、感情的な意見の暴走とは異なり、事実として、実証された観察結果であり、それは、やがて変化することはないのです。事実は、与えられた声明や事実であるため、特徴的な機能を持たない。事実上、区別する余地は全くない。事実には普遍的な性質がある。

オピニオンとはどういう意味ですか？

一方、意見は、事実によって証明されることはありません。単なる記述であり、事実の確定を特徴とするものではありません。意見とは、主観的な発言である。また、事実と意見の重要な違いとして、意見は個人の感情の発露であることがほとんどです。このような暴走も、やがて変化することがあります。興味深いことに、ほとんどの場合、意見は事実を形成するのに有効である。特に、科学的真理の場合はそうである。当初は、科学者の意見が様々な観測の事実や真理を形成すると考えられていた。最高の意見が科学的事実になる。意見は、組織行動やマーケティング手法に非常に有効である。企業が新製品を発売したり、組織がお客様に新しいサービスを提供したりするとき、これらの意見はアンケートとして記録されます。ある程度、意見は企業や組織の将来を形成する上で非常に有効です。意見と事実の違いは、意見が差**であることで、「意見の相違」という言葉を聞くことがあります。意見というのは普遍的なものではなく、本質的に個人主義的なものです。人の数だけ意見がある。

ファクト（事実）とオピニオン（opini***）についての違い

-事実とは観察に基づくもので、それゆえ真実とみなされるものであるのに対し、意見とは仮定や信念のことです。

-事実の記述とは、検証された意見とみなすことができる記述のことです。

-一方、意見は事実によって立証されることはなく、単なる記述であり、事実の立証によって特徴づけられるものではありません。

-意見は主観的な記述であるのに対し、事実は客観的な記述である。

-意見というのは、ほとんどが個人的な感情の発露である。

-意見と事実の違いは、意見には違いがある**ということで、「意見の相違」という表現を耳にすることがあります。一方、事実は、与えられた声明や事実であるため、何の違いもない。事実上、差がつく余地はまったくないのです。