主な違い

共生と共生の主な違いは、共生は2つ以上の有機体の間の共生関係であり、それらはすべてそこから利益を得ることができ、共生体は2つ以上の有機体の間の1つの関係であるが、1つの有機体だけが利益を得て、もう1つは傷害を受けていないことだ。

互恵主義(mutuali*) vs. 共生(commensali*)

この共生関係では,両種とも共生関係から利益を得た。一方、共生関係は共生関係であり、1つの有機体だけがそこから利益を得ているが、もう1つの有機体はそこから利益を得ず、損害も受けていない。互恵共生の場合,2つの有機体は互いに依存し,共生体では2つの有機体は互いに依存しない。互恵主義では、個体は強制的な関係を持っているが、共生体では有機体は強制的な関係を持っていない。互恵主義は短期関係であり、共生主義は長期関係である。

比較図

互恵主義(mutuali*)は何ですか？

互恵主義には、2つ以上の異なる種に関連する互恵関係が含まれている。言い換えれば、このような関係に関与する種はそれらの生存に異なる需要を持っている。輸送、防御、栄養、庇護所に基づいて、様々な互恵関係が存在している。互恵関係の重要な側面の一つは、強制的であることです。これは各種が互いに依存していることを示している。各有機体はもう一つの有機体が生存する必要がある。これは生態系の中で良好なバランスを創造するためで、そこで異なる有機体は互いに生存に依存している。以下は、異なる要因に依存する互恵関係のタイプです。

• 栄養互恵主義:花とミツバチの関係は栄養需要に基づいている。ミツバチは花から生まれた花の蜜を餌にし、同時に花の粉ミルクとしても使われています。この2つの種はいずれもこの相互関係の恩恵を受けている。
• 庇護互恵主義:人類は消化システムに細菌を必要とし、一方で細菌に庇護を提供する。そのため、人間の消化過程は宿主と細菌に有益である。
• 防御互恵主義:アリは、金合歓植物にブラウザに抵抗する防御を提供し、アリはこれらの寄主植物から食べ物を得る。両方の生物はこのような共生関係から利益を得た。
• 輸送互恵:ミツバチは花粉を一つの花から別の花に伝え、この過程は異花の授粉を促進した。

例

ミツバチと花、人と消化管細菌の関係。

共生(commensali*)は何ですか？

共生関係とは、2つ以上の有機体が共存するが、この関係から利益を得る有機体は1つしかない。もう一人の利益のないパートナーはこのような関係に傷つけられない。共生関係では、他の部分は栄養、庇護、支持、輸送の形で利益を得る。このようなパートナーシップでは、他の有機体に庇護または輸送を提供する宿主有機体が損害を受けないことが見られる。この関係は次のように分類されます。

• 探究主義:1つの有機体は宿主有機体を避けることができるが、この有機体はそれを傷つけない。樹木のように、木に生えている付生植物に永久の庇護所を提供しているが、宿主生物には危害がない。
• 代謝作用:宿主有機体は別の有機体に生息地を提供するが、宿主有機体に危害はない。例えば、寄居カニは死んだ腹足類を生息地として利用することができ、宿主生物に傷害を与えない。
• 寄主有機体は別の有機体に輸送されるが、別の有機体を携帯するパートナーには傷害はない。例えば、鳥類は千足虫に輸送手段を提供するが、この過程で傷つけられることはない。
• 微生物群落:他の有機体は宿主パートナーと群落を形成する。例えば、パイロット魚はサメに乗って食べ物を得るが、宿主有機体を傷つけることはない。

例

寄居蟹は死んだ腹足動物を避難所として利用し、千足虫は鳥に乗って旅行する。

主な違い

1. 互恵共生では、2つの有機体が利益を得たが、共生体では、1つの有機体が利益を得たが、他の有機体は利益を得られず、傷つけられなかった。
2. 互恵主義は義務関係であり、共済主義は義務関係ではない。
3. 互恵主義では、1つの有機体は別の有機体に頼って生存し、共生体では、1つの有機体の生存は別の有機体に依存していない。

結論

本文の結論は:共生関係と共生関係はいずれも共生関係のタイプである。互恵主義では、2つ以上の相互依存有機体が生存し、この2つの有機体はいずれも利益を得ているが、共生体では、2つ以上の参加有機体は生存のために相互に依存するのではなく、1つの有機体だけが利益を得ており、もう1つの有機体は損害を受けない。