パラダイムと理論

パラダイムと理論の大きな違いは、理論が現象を説明するものであるのに対し、パラダイムは理論的・哲学的な枠組みとして機能することである。本稿では、パラダイムとセオリーはあらゆる科学において重要な概念であり、頻繁に使われるのを耳にすることから、この2つの概念とその違いについてさらに解説を試みる。パラダイムと理論は、異なるものでありながら、相互に関連する概念である。一つのパラダイムが複数の理論を包含し、学問における理論を形成するための参考として、パラダイムを使用することができるのである。

一理は何ですか？

前述したように、理論とは現象を説明したり、存在する関係を提示したりするものである。現象の本質や存在する因果関係を理解することができるのです。理論は、通常、例外なく一般化されたイメージを私たちに与えてくれます。理論は検証可能であり、反証されることがある。理論には必ず根拠があり、誰が検証しても同じ結果が得られるので、その理論の持つ真偽が保証される。すべての科学には、新しい知識を生み出し、特定の科学に発展をもたらす理論がある。理論を構築するためには、一定の手順を踏まなければならない。理論家は、実験や観察を行い、さまざまな科学的手法を駆使して、論理的に理論を構築していくのです。また、理論家は、何度も検証する仮説を用いて理論を構築します。ニュートンの重力の法則やマルクスの階級論などは、理論の一例である。

ベクトルは何ですか？

理論とは異なり、パラダイムはより広範なものです。理論的な枠組みを指します。学者の発見は、彼らの科学的研究の指針となり、研究パラダイムの指針にもなる。あまり明確な理論ではありません。私たちが特定の視点から物事を見ることができるのは、理論の背後に隠れているこれらのパラダイムがあるからです。物事を理解するための視点を与えてくれるのです。パラダイムとは何か、例によって理解しておこう。社会学では、社会を理解するために多くのパラダイム（視点とも呼ばれる）が存在します。例えば、構造主義、機能主義、マルクス主義などはその一例である。これらはいずれも、理論を構築し、参照枠として機能するための基本的なモデルを提供してくれるものです。マルクス主義では、社会は階級闘争を通じて理解される。したがって、理論的には、これが基本的な理解と基礎となる。

しかし、社会科学とは異なり、物理学のような純粋科学には絶対的な真理が存在する。この場合、2つのパラダイムは共存できない。これはパラダイムシフトと言われています。

パラダイムと理論の違い

-現象における因果関係を説明し、導く理論。

-理論は新しい知識の創造と見なすことができる。

-理論は常に検証可能であり、反証されることがある。

-一方、パラダイムとは、理論的・哲学的な枠組みを指す。

-パラダイムは参照枠として機能する。

-それは通常、暗黙的であり、理論の具現化である。

フォトクレジット