LG Nitro HD vs HTC Vivid｜スピード・性能・機能レビュー｜フルスペック比較表

4G-LTE接続が注目されるようになって久しい。これは事実上、携帯電話の**メーカー**が、4G-LTEの宣伝によって生まれた市場に適合するように、彼らの**を採用することを意味します。 LGとHTCは、AT&Tの新しいリリースから最高の宣伝を得ているように思われます。HTC Vividは1ヶ月前に発売されましたが、LG Nitro HDはまだ発売されていません。AT&Tは昨日（11月28日）LG Nitro HDを発売し、2年契約で249.99ドルで12月初旬に発売すると述べています。HTC Vividは10月6日から主要店舗*1で発売されており、価格は199.99ドルで2年契約となります。.

価格帯は違えど、この2つ**は間違いなく、市場で販売されているAndroidバンドル製品の中でベスト**の2つだと思います。HTC Vividには定評のあるHTC Senseの豊富なユーザー体験が搭載されていますが、AT&TはLG Nitro HDの真のHDスクリーンに賭ける思いがあるようです。両者**をミクロに見て、その飛躍が本当に価値ある選択なのか、考えてみましょう。

LG Nitro HD

AT&Tのスローガンは「初の真のHD LTEスマート**」で、そのスペックだけが正義のようです。 LGは、720×1280ドットの真のHD解像度を持つ4.5インチのAH-IPS LCD静電容量式タッチパネルを発表しました。画素密度は329ppiで、アップル社のiphone4s（326ppi）を上回ります。これは、平たく言えば、圧倒的な解像度で鮮明な画像と、驚異的な文字の読みやすさを意味します。HD**や高解像度デジタル**でこのように。だから、AT&Tがプロモーションのためのスローガンを考えるのは当然だ。

LG Nitro HDを頂点に押し上げたのは、スクリーンや真のHD機能だけではありません。Nitro HDは、このクラスで最高の1.5GHz Scorpionデュアルコアプロセッサを搭載しています。4GBの内部ストレージは、microSDカードを使って32GBまで拡張できます。これらのリソースは、androidv2.3 gingerbreadオペレーティングシステムによって効率的かつ見事に管理されています。LGはIce Cream Sandwichでv4.0にアップグレードすると言われていますが、これは唯一の正しい選択だと思います。滑らかな曲線のエッジやアスファルトブラックのデザインなど、LGらしい造りになっています。LGは、Nitro HDに加速度センサー、近接センサー、マルチタッチ入力、ジャイロスコープセンサーを搭載し、機能豊富な製品に仕上げています。

LG Nitro HDは、AT&Tの高速インターネット回線LTE 700を利用して高速インターネット接続が可能で、最適化されたAndroidブラウザによりPCのようなシームレスなウェブブラウジングが見事に実現されています。音声とデータを同時に利用できるプロセッサを内蔵しており、簡単に言えば、友人と電話しながらブラウジングやメール送信、youtubeのストリーミング再生ができるのです。あなたはそれが不可能だと思った、LG Nitro HDへようこそ、あなたはそれを経験するでしょう。 Wi-Fi 802.11b/g/nはそれが可能になります**連続的に接続を維持し、Wi-Fiホットスポットとして機能する、8他のデバイスまでホストして、素晴らしいことです。

LGは、カメラ愛好家への対応も忘れていません。Nitro HDは、オートフォーカス、LEDフラッシュだけでなく、顔と笑顔の検出機能を備えた8MPカメラが搭載されています。また、A-GPSのサポートによりジオタギングも可能です。また、1080p HDビデオを30フレーム/秒で撮影できるほか、前面カメラも搭載し、ビデオチャットも楽しめます。 LGは、v3.0、A2DP、HSなどBluetoothの使用も最適化しています。 オプションのヘッドセットを使って通話中に曲を聴いたり、Bluetoothプリンタも使用でき、すべてアンタイドで使用できます。microUSB v2.0接続により*と*との間の高速データ転送ができます。LGは大容量域の1820mAhのバッテリー容量を約束しており、通話時間の情報はまだ得られていない。しかし、入手可能なバッテリー情報からは、通話時間は6〜7時間程度と想定され、かなり優秀といえます。

変身

HTCはSense UIで広く評価されており、AT&TはそのスローガンをVividに変更することを決定しました。カラーはブラックとホワイトの2色で、**背面には取り外し可能なガンメタルプレートを採用するなど、高級感を演出しています。Vividは厚さ11.3mm、重量176.9gで、さらに注目すべきは、HTCが4.5インチのS-LCD静電容量方式タッチパネルを導入し、解像度540×960ピクセル、ピクセル密度245ppiとLGと好相性であることですラインナップから少し遅れている「ニトロHD」。AT&TのLTEネットワーク接続を最大限に活用し、超高速ブラウジングを実現するとともに、内蔵ブラウザの使い勝手を最適化しています。ユーザーは常にWi-Fi 802.11b/g/nによるWi-Fiチャンネルでのサーフィンを選択でき、VividはWi-Fiホットスポットとして機能することもできるので、状況によっては非常に便利に使うことができるのです。

HTC Vividには、野獣のような存在感があります。Samsung Galaxy S II Skyrocketと同じQualcomm APQ8060 Snapdragonチップセットの上に、クロックスピードを下げた1.2GHzデュアルコアプロセッサを搭載しています。1.5GHz帯には向いていないと思われるかもしれませんが、性能的には、1GBのRAMとまともなHTC Sense UIプロセッサにより、わずかなラグもなく、すべてのユーザー体験が素晴らしいものになっています。Vividには16GB/32GBの内部ストレージが搭載されており、microSDカードを使って拡張も可能です。これらすべてのハードウェアに対応するテザースレッドは、androidos v2.3.5 Gingerbreadです。HTCは、Ice Cream Sandwichのv4.0へのアップグレードを提供すると考えてよいでしょう。平たく言えば、この**に投資すれば、最新の機能やアドオンを搭載した最高級の**が手に入るので、後悔しないようにということです。

htp-8mcは通常のhtp-8mc**としても利用可能です。オートフォーカス、デュアルLEDフラッシュ、顔検出、GPSをサポートしたジオタグを搭載。HDカメラは108pフレーム/秒のビデオ撮影が可能です。また、HTCはユニバーサル加速度センサー、近接センサー、マルチタッチ入力を搭載していますが、ジャイロセンサーは欠落しています。それを補うために、HTCはHDMI出力や、大画面で動画を再生するためのワイヤレスDLNA機能も搭載しています。HTCはバッテリーを1650mAhに縮小したため、通話時間は7時間40分となります。最初の重さの印象で、より強力なバッテリーを搭載しているという誤った期待を持たせてしまうので、これは改善されるべきだと考えています。

結論

比較の開始時点でも、両者のベスト**はほぼ間違いないでしょう。しかし、パフォーマンスとユーザーエクスペリエンスの観点から事実を要約してみましょう。LG Nitro HDは、そのハイエンドプロセッサと便利なRAM、そしてハードウェアの上で動作する最新のAndroidオペレーティングシステムのおかげで、パフォーマンスランキングで明確な優位に立っています。 LGは、彼らがハードウェア獣を作り、Androidオペレーティングシステムの助けを借りてそのコントロールを最適化したことを実証しています。.LG Nitro HDの外観は、むしろ好感が持てるものであることも、それに拍車をかけています。しかし、私たちの意見では、LG Nitro HDは、まだ提供されていない重要な統計である約束のバッテリー寿命を与えるので、あなたのお金のための素晴らしい投資であろう。一方、HTC Vividはまともな**です。1.2GHzのプロセッサは確かに利用可能な**のほとんどを上回っていますが、最高ではありません。価格面でいえば、AT&Tは50ドルの壁を隔てただけで、それが本当に重要なら、Vividに投資するのが合理的だろう。