定性的・定量的研究

研究とは、物事や人に関する知識のベースを増やすための最も重要なツールです。人文・社会科学の分野では、量的研究法と質的研究法という2つの重要な研究方法があります。重複する部分もありますが、量的研究と質的研究は明確に区別されます。本稿では、この2つの研究手法の基本的な違いを明らかにすることを試みる。

定量的研究

その名が示すように、この種の研究は、計算機的な基礎を持つ技術を通じて社会的行動を研究することに属している。定量的研究のツールは基本的に数学的であり、測定はあらゆる定量的研究のバックボーンである。

これらの測定は、後の定量分析に利用できるデータを観察・記録するための基礎となるものです。定量的な研究は、主観的ではなく、多かれ少なかれ偏りのないデータを生み出し、素人にも理解しやすいパーセントや統計などの数値で表現することができます。研究者は、これらの結果をもとに、より大きな集団について一般化することができます。

定性的調査

これは、科学的な測定ツールを使わずに、さまざまな方法で情報を収集するタイプの調査です。例えば、情報源は、日記、自由形式の質問を含む調査やアンケート、非構造化インタビュー、非構造化観察など多岐にわたります。

質的調査で収集されたデータは、数学的な用語で表現されることはありません。本来は記述的なものであり、その分析は統計ツールの複雑な仕組みの中から道を見つけ出すよりも難しい。ケーススタディやエスノグラフィーは、質的な調査ツールを活用するのに適しているようです。

心理学者の中には、人間の本質や行動を研究するために経験的なデータを用いることに不満を持つ人もいます。なぜなら、質的な研究は人間の本質の全体性を欠いていると考えるからです。人間の経験や行動は定量化できないと言われ、人文科学の分野では質的研究が発展してきました。また、質的研究の支持者は、研究者の態度や経験の価値を認め、量的研究はこの点を重視していないと主張しています。

定性的・定量的研究

-研究デザインは事前に準備されず、質的研究では徐々に開発され展開されたが、量的研究ではデザインと構造が既に存在していた。

-定量的研究で得られたデータはパーセンテージや数字で、定性的研究で得られたデータは文字や絵で表示されます。

-定量的研究のデータは有効だが、人間の本質や行動を捉えられない場合がある、一方、テキストによる定性データは人間の本質を包括的に捉えることができる