\r\n\r\n
縦断的研究と横断的研究の2種類があり、両者の主な相違点を確認することができる。特定のテーマについて研究を行うことを決めた研究者は、さまざまな研究デザインを用いることができます。縦断的な研究と横断的な研究がその例である。縦断的研究は、より長い期間続き、各段階で同じサンプルを使用する研究調査である。これに対し、横断的研究は、研究者がサンプルを通じて特定の文脈、集団、またはその他の社会現象を分析するものである。この2つの研究の主な違いは、横断的研究が研究の横断的な分析を研究者に提示するのに対し、縦断的研究は研究の各段階における一連の分析を提供することである。
冒頭で述べたように、縦断的研究は、長期間続き、各段階で同じサンプルを使用する研究調査である。この種の研究は、ある集団の進化的な特性や特徴を分析するために行われます。社会科学では縦断的な研究が一般的である。このため、研究者は結論を出すために、1つのサンプルを数年または数カ月にわたって調査することができます。
このことを、例によって理解しておこう。難民の子どもたちの受け入れ国での文化的適応について特別調査を行う研究者を想像してください。縦断的な研究を行う場合、研究者はまず難民の子どもたちのサンプルを選びます。そして、文化変容が子どもに及ぼす直接的な影響を検証している。この研究は長く続いているため、研究者はインターバル研究を続けています。これは、毎月、毎年などでもよい。
しかし、縦断的な研究を行うことは簡単ではありません。研究者は多くの障害に直面しています。主な関心事の1つは、サンプルに含まれる個人の特定です。場合によっては、参加者が死亡したり、他の地域に移動したりすることもあります。それでは、クロスセクショナルスタディに移りましょう。
横断的研究は、研究者がサンプルを通して特定の状況、集団、その他の社会現象を分析するものである。特定のコンテクストを理解し、分析することができるため、研究者に広く利用されている研究デザインである。
同じ例で考えてみましょう。もし、研究者が難民の子どもたちの受入国における文化的適応について調査することに興味があれば、横断的調査を実施することができるだろう。この場合、研究者は難民の子どもたちの現状を明確に把握することができます。彼は、問題点、保護要因、子どもたちの経験などを研究しています。しかし、この後、別の局面は生まれなかった。ここが2つの研究の大きな違いです。
縦断的研究:縦断的研究とは、長期間にわたって行われる研究で、各段階で同じサンプルを使用するものである。
横断的研究:横断的研究とは、研究者がサンプルを通じて特定の文脈、集団、またはその他の社会現象を分析する研究である。
縦断的研究:縦断的研究は、より長い期間にわたって行われる。
横断的研究:横断的研究は一度だけで終了した。
縦断的研究:縦断的研究は、研究テーマを進化させるためのアイデアを提示する。
横断的研究:これらの研究は、横断的な分析を提供する。
縦断的研究:研究のために選ばれたサンプルについて、多くの文脈で行われる研究であり、違いや変化を理解するためのもの。
横断的研究:サンプルは一度だけ調査されたものである。
Image Courtesy: 1. “Survey Research Books” by User:Jtneill – Own work. [Public Domain] via Wikimedia Comm*** 2. “Microscopy lab” by Idaho National Laboratory – Flickr: Microscopy lab. [CC BY 2.0] via Wikimedia Comm***