フロイトとジュンの違い

ジークムント・フロイトとカール・ユングはともに心理学の分野に大きな貢献をした心理学者とされており、フロイトとユングの違いや理論の違いを理解することは、心理学を学ぶ者にとって不可欠なことです。フロイトとユングの間には非常に強い友情が芽生えたが、やがて理論の違いの衝突により、その友情は薄れていった。主な違いは、無意識の考え方、夢の分析、セクシュアリティに見られる。本稿では、2人の理論家を詳細に理解することで、これらの違いを浮き彫りにすることを試みる...

フロイトとユングの比較

ジークムント・フロイトとカール・ユングはともに心理学の分野に大きな貢献をした心理学者とされており、フロイトとユングの違いや理論の違いを理解することは、心理学を学ぶ者にとって不可欠なことです。フロイトとユングの間には非常に強い友情が芽生えたが、やがて理論の違いの衝突により、その友情は薄れていった。主な違いは、無意識の考え方、夢の分析、○○○○に見られます。本稿では、2人の理論家を詳細に理解することで、これらの違いを浮き彫りにすることを試みる。

ジークムント・フロイトとは何者か？

ジークムント・フロイトは、近代心理学の父と言われています。精神分析学派に対する彼の貢献は計り知れない。フロイトの理論によれば、人間の心と無意識の力に焦点が当てられていた。彼はいくつかの説を唱えた。このエッセイでは、氷山理論に焦点を当て、無意識の役割を強調し、エディプスとエレクトラのコンプレックスを通じた夢の分析、そしてフロイトとユングの違いを明確に示すセクシュアリティの概念について述べることにする。まず、氷山説に着目してみよう。

アイスバーグ理論によると、人間の心は「意識」「前意識」「無意識」の3つの部分から構成されているという。この3つのうち、フロイトは無意識の重要性を強調した。無意識はアクセスしにくく、人間の恐怖、利己的な欲求、暴力的な動機、不道徳な衝動が隠されているためだ。彼は、無意識の表現を夢や口ベタ、マンネリと考えた。

フロイトは、夢の分析についても語っている。彼は、夢を潜在意識の抑圧された感情の表出ととらえ、その多くは性的なものであるとした。睡眠時には、この抑圧された感情が夢となって現れるという。そのため、彼は個人の心を理解するために、これらの夢を分析する必要があると考えたのだ。フロイトは、個人の状態をある定義で理解するために、さまざまなイメージを持ち、それを夢の辞書と考えた。

ジークムント・フロイト

この二人の心理学者のもう一つの違いは、セクシュアリティの概念からくるものである。フロイトの理論には、セックスと＊＊という概念がたくさん出てきます。それは、彼の心理段階におけるエディプス・コンプレックスという概念によく表れている。これは、子供が母親を見て、ライバル視する父親に対して恨みと嫉妬を抱くという「欲望」**のことです。これは、**不安にさえなります。エレクトラコンプレックスは、この概念の逆で、母親に対する恨みと嫉妬を抱くことと、父親に対する**嫉妬を抱くことを扱っています。

カール・ユングとは何者か？

カール・ユングは、分析心理学の創始者と言われています。フロイトの枠組みとの理論的な違いや逸脱は、ユングの分析心理学の前提に明確に見ることができる。まず、両者の心理学者が興味を抱いた無意識の概念に注目すると、人間の心や精神についての説明が明確に区別されていることがわかる。ユンガーは、人間の精神は、自我、個人的無意識、集合的無意識の3つの部分から構成されていると考えていた。

自我とは、個人が認識している感情や記憶からなる意識的な心のことです。個人的無意識は、フロイトの無意識と同じで、恐怖や記憶、欲望が隠されている場所です。この違いは、集合的無意識という概念によって浮き彫りにすることができます。この集合的無意識は、遺伝的体質や歴史を通して、個人が共有するものである。それは、人が生まれながらにして持っている人間としての経験という実体に関わるものです。

フロイトと同じように、ユンガーも夢の分析が重要だと考えている。それは、無意識へのアクセスを生み出すからだ。フロイトとは異なり、ユングは、これらは常に抑圧されたもの**ではなく、過去だけでなく未来にさえも様々な意味を持つ象徴的なイメージであると考えたのです。フロイトのように、すべての夢を厳密に解釈することに反対したのである。

カール・ユング

性の概念に関して言えば、ユンギは、親子の絆は愛とケアと安心に基づくと考え、エディプスとエレクトラのコンプレックスを否定したのである。また、セックスにフォーカスしすぎている、リビドーのエネルギーにはさまざまな出力があり、セックスはそのひとつに過ぎないと考えています。