論いとディスカッションの違い

議論と討論は、その性質が似ているようでいて、両者の間には違いがあります。議論には、陳述と反論の両方が必要である。ディスカッションは、特定の視点やトピックについて熟考することです。議論と討論の大きな違いは、議論では結論を出すことができるが、討論の場合はきちんとした結論を出すことができない点である。今回は、「議論」と「討論」の違いについて見ていきましょう...。

論争と議論

論いは何ですか？

議論は、発言と反論で構成される。特定のテーマについて議論しても、良い終わり方はしません。言い争いは、怒りや恨みのもとです。議論は、異論を唱える一応の証拠によって特徴づけられる。これらの反論は、議論の道筋をつけるものです。問題に対して議論することは、恒久的な解決策を見出すことなく、問題を長引かせることです。

ある問題について議論しても、口先だけの議論に終わるだけです。さらに、口論は最終的に口論している当事者間の反感を招くこともあります。興味深いことに、クリケットやサッカーなどの国際試合やスポーツでは、口論は厳に慎まなければならない行動である。厳密なルールで罰せられる判定を巡って、審判と口論する選手が見られる。なぜなら、審判の判断は尊重されるべきであり、疑問視することはできないからです。では、次の言葉に移りましょう。

ディスカッションは何ですか？

ディスカッションは、特定の視点やトピックについて熟考することです。あるテーマについて議論することで、結論が導かれる。ディスカッションは知性と発展の源です。議論は議論と違って、一応の根拠がない。健全な思考は、あらゆる議論の特徴である。問題を議論することは、恒久的な解決策を見つけることだとも言える。

ある問題について議論することは、最終的には議論に参加した人たちの関係を強化することになります。これは、お互いが言葉のぶつかり合いになるのではなく、問題の解決策を見出すことに集中するためです。そのため、分野によっては口論が処罰の対象になりうることを知っておくことが重要です。一方、ディスカッションは、何ら罰せられることのない行為である。では、その違いを整理してみましょう。