\r\n\r\n
BCとBCEという2つの年代測定法には微妙な違いがある。しかし、この違いは、両者が異なる別個のものであることを知るのに十分である。実は、BCEは年号の後に書かれている。グレゴリオ暦もユリウス暦が元になっている。しかし、実は、紀元前7年、紀元前7年と言えば、どちらも同じ時代を指していることを、皆さんは覚えておいてください。ご覧の通り、BCEも年号の後に配置されています。ただし、BCとBCEの用語にはいくつかの違いがあるので、今回はそれを説明する。
BCは時間の刻み方です。ディオニュシオス・エクシグウスが紀元前525年にBCを発明したことは注目に値する。実際、BC年代測定システムは「キリスト以前」まで拡張されるべきものである。興味深いのは、BCマークが最近異議を唱えられるまで、長い間使われていたことである。
キリストが誕生したのは紀元前7年頃とされているため、広告を使う意味がなくなってしまったのだ。そのため、BCマークは少し前に異議を唱えられました。もし、紀元前と紀元後が共に元年に始まったのであれば、どちらの年代測定法でも「ゼロ年」はありえないことになる。その結果、BCEと呼ばれる新しい年代測定システムが開発された。
BCEは紀元前に相当する時間の表し方でもある。BCEは「共通時代以前」まで拡張できることを知っておくことが重要である。BCEの記号は「ゼロ」年を削除しない。CEも同じである。キリスト誕生後の年月をCEという記号でシンプルに表現しています。
最高経営責任者は「コモンエラー」に言及する。なお、○○教会や○○連邦はキリスト教徒が利用するために開発されたのではなく、非キリスト教徒が利用するために開発されたと考えられている。したがって、BCEはノンクリスチャン、つまりキリストが誰であるかを知らない人たちのために使われるシンボルなのです。したがって、非キリスト教徒にとって、紀元前100年は紀元前100年に過ぎないのである。学術的な作家はもちろん、宗教的であることを望まない作家やライターも、ほとんどの場合、文章に紀元前を使う。そうすることが非キリスト教徒に敬意を払うことになると言うのである。これは立派な事実です。
しかし、BCを使わずにBCEという新しい形を作ることに反対する人たちもいる。彼らの主張は、もし人々が非キリスト教徒に配慮してBCEを使うなら、西暦に関する他の事実にはどう配慮するつもりなのか、というものである。これは、西暦が多くの宗教的信念の影響を受けていることに基づいている。例えば、1月を例にとると、ヤヌスという名前はヤヌスをイメージしたものです。 ヤヌスはローマ神話の神です。つまり、ここでもまた、別の宗教が語られているのです。
-BCは、キリスト以前と同じように拡大することができます。
-BCEは従来通り拡張可能です。
これが、紀元前と紀元前の2つの年代測定法の大きな違いである。
-BCはキリストの誕生を指すので、BCはクリスチャンを指す。
BCEには宗教的な言及がないため、ノンクリスチャン向けとなる。
-紀元前ではなく紀元前を使うのは、作者が非キリスト教徒を尊重していることを示すので良いという意見もあります。
-西洋の暦は多くの宗教の影響を受けているので、ひとつだけ変えてもあまり変わらないから無駄だという意見もあります。
これがBCとBCEの違いである。BCとBCEの両方を使用するのが正しい。しかし、人々が障害者に対して「differently abled」を政治的に正しい言葉として使い、「homemaker」の代わりに「housewife」を使うように、BCEは政治的に正しいとされています。正しいアプローチBCEを使うのは良いステップだと支持する人とそうでない人がいます。結局は、読者にどうアプローチするかということに尽きますね。ですから、BCやBCEという言葉を使う前に考えてみてください。