主な違い

植民地主義と帝国主義とは、弱国を支配することによって政治と経済権力を獲得する2つの政治または社会運動を指す。これらの措置は強国が取ったもので、自分がより多くの権力と力を持っていることを確保することを目的としている。帝国主義は思想や政策と見なされ、植民地主義はこの思想の実行と見なされている。帝国主義は隣国、地域、弱国の主権を示すことで権力を拡大する。このような権力の獲得は軍事力や外交手段によって実現することができる。植民地主義は占領された領土に対する制御であるため、行動が多い。占領された領土に植民地を建設し、自然資源と市場をコントロールすることで経済開発を行うことができる。

比較図

帝国主義（imperiali**）は何ですか？

帝国主義は隣国、地域、またはいかなる弱国の主権を示すことによって帝国または国家の実力を拡張する政策である。このような権力の獲得は軍事力を使うこともできるし、植民地を通じて実現することもできる。一つの国や地域は他の地域に拡張したり支配的地位を獲得したりし、経済が安定し、政治体制が健全である。侵略者の国やその国を支配する国は、特定の領土の利益を得るために植民地や重要な定住地を構成する必要はありません。多くの場合、国家権力を支配する国の唯一の目的は、経済的利益のためではなく、権力を行使し、世界にその力の強い情報を伝えることだ。彼らも征服された土地に定住する計画はない。この政策の主な特徴は権力を獲得し、世界の他の国に影響を与えることだ。制御は直接買収や間接制御を通じて、定住者の政治と経済生活を制御することができる。近代では、帝国主義思想は直接領土や国家の外交政策と主権を定めるかどうかを指す。近代帝国主義の最良の例は、アフガニスタンでの米国の堅固な立脚点であり、権力を実践し、テロを撲滅することである。同時に、アフガニスタンの経済をコントロールしたが、彼らは自分の政治力と軍事力を示すことにもっと興味を持っている。「帝国主義」という言葉はラテン語に由来する。「帝国」という言葉に由来し、「命令」や「最高権力」を意味する。

植民地主義（coloniali**）は何ですか？

植民地主義は帝国主義に支配された行動の時期である。征服された国や地域のすべてまたは一部の制御権を得る方法です。今回の買収の目的は捕虜の経済的利益にも政治権力にも有利だ。このような形式の制御権は、定住者のそばに定住し植民地を形成した外国人によって得られる。征服者は定住者に彼らの文化、習俗、職業を注入し、植民地が終わるとしても、これらの文化、習俗、職業はこの特定の領土に長く残っている。植民地主義は国家の社会構造と経済に直接影響を及ぼしている。征服者国家の人民はさらに被征服者国家に大量に居住し、より多くの経済と社会利益を得る。ヨーロッパは植民地主義概念の導入者と見なされている。彼らは貿易のために世界各地の植民地に入っただけだからだ。このような植民地主義の最も際立った例はイギリスのインド大陸に対する制御であり、最初は貿易目的のためにインド大陸に入っただけだった。「植民地主義」という言葉はラテン語の「colonus」に由来し、「農民」を意味する。

主な違い

1. 帝国主義は国家が軍事力や外交手段を通じて国家の外交政策を否定し、制御する拡張である。一方、植民地の定住を通じて国を制御して政治と経済の利益を得る、いわゆる植民地主義である。
2. 植民地主義の時期、征服者は征服された地域に定住したが、帝国主義の時期にはこのようなことはめったに起こらなかった。
3. 帝国主義は政治力と軍事力の獲得を重視し、帝国主義は社会的地位と経済的利益をめぐっている。

ビデオの比較